Перейти к публикации

Молд Дизайн Тест на скорость.


Рекомендованные сообщения

У меня после сотни деталей в 8.5 начинались косяки. Сейчас буду пробовать 11 версию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сейчас буду пробовать 11 версию.

Удачи!

Да, вот еще хотел спросить, в NX есть модуль, подобный квикэлектрод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, вот еще хотел спросить, в NX есть модуль, подобный квикэлектрод?
 

Есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно.

attachicon.gifPart0.zip

Дело не в сложности данного примера . Просто . этот фичер работает по другому. Он продолжает поверхности до их пересечения , сохраняя кривизну. А данный пример не имеет решения , т.к. радиусы разные. А закрывает Сима и очень сложные дыры. Позже выложу пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Честно говоря, я лишь хотел показать что в NX по большей части я лишь соглашался на его действия, нежели что то достраивал сам. Кроме 3-х отверстий, которые я сделал вручную. Причем почти все действия я делал в среде визарда, нажимая кнопку за кнопкой по порядку. 

 

А если бы было по краям не 3 дырки , а штук 15 и все разные? Сколько бы времени ты строил "заглушки"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дело не в сложности данного примера . Просто . этот фичер работает по другому. Он продолжает поверхности до их пересечения , сохраняя кривизну. А данный пример не имеет решения , т.к. радиусы разные.

Факт остается фактом NX эту дырку закрыл. Значит решение есть.

 

 

А если бы было по краям не 3 дырки , а штук 15 и все разные? Сколько бы времени ты строил "заглушки"?

 

Не знаю, может минуту, может час все зависит от того какие "дырки". 

Честно, у меня нет желания устраивать здесь гладиаторские бои. У каждой из этих программ свои достоинства и свои недостатки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Не смогу. Если ты затянешь этот парасолид, назад в Симатрон и попробуешь закрыть дырку, то узнаешь почему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Не смогу. Если ты затянешь этот парасолид, назад в Симатрон и попробуешь закрыть дырку, то узнаешь почему. 

Ты прав. Не получилось закрыть из этого парасолида. А в чём причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что при трансляции Сима угробила поверхности. Вообще с транслятором парасолида у Симы не очень хорошие отношения. Попробуй транслянуть оригинальный файл в STEP и SAT посмотрим что выйдет.

 

Кстати, этот пример нужно Игорю отправить. Может они чего надумают. А 8 го числа мы у них спросим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печально, но в NX 6 нет транслятора SAT. Попробовал через STEP результат тот же что и с парасолидом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печально, но в NX 6 нет транслятора SAT. Попробовал через STEP результат тот же что и с парасолидом. 

Перевести в STEP? 

Не , Сима транслированый STEP тоже закрывать отказывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно уже проверил. Происходит то же самое что с парасолидом. Сима сама отказывается затыкать дырку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iges. Но не стоит свеч. В принципе и так все понятно. С транслированной геометрией, могут возникать проблемы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iges. Но не стоит свеч. В принципе и так все понятно. С транслированной геометрией, могут возникать проблемы. 

Сделаем. "Вы нам только шепните..."

Не , после экспорта и импорта через Iges Сима тоже отказывается закрывать. Только SAT ей подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAT ее родной формат, поэтому поверхности передаются без искажений.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Все хорошо, практически понятно. Только вы на каком таком русском языке в ролике разговариваете? Ни че не понял." Гыр-гыр", и еще, одно слово "яйчиниче". Это Татары?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все хорошо, практически понятно. Только вы на каком таком русском языке в ролике разговариваете? Ни че не понял." Гыр-гыр", и еще, одно слово "яйчиниче". Это Татары?

Это Вы кому адресовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...