Перейти к публикации

фильтры и точность в MasterCAM


Jevgenijs

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток Уважаемые Форумчане!

 

Хочу в данной ветке затронуть вопрос о точности и чистоте обрабатываемой поверхности в MasterCAM.

Настройка фильтров и дуг очень важна в программе. А именно - для сокращения УП (преобразования траектории - из линий в дуги с заданной точностью) и оптимизации. Например, для выстраивания узловых точек траектории на разных уровнях по Z (при послойной обработке поверхностей) в одну линию, что улучшает качество поверхностей.

 

С каждой новой версии MasterCAM разработчики вводят новые моменты. 

 

На ниже приведенном скриншоте видны различия между Х6 и Х7. В версии Х6 можно было в ручную задавать.   

 

Хочется задать вопрос - кто как настраивает данную опцию у себя. Кто где отмечает или отключает определенные опции. 

 

Я заметил одно, почти все включают фильтр на черновых обработках в плоскости XY (G17)

 

Коллеги из-за границе 

 


Особенно фильтры стали очень актуальны при динамических обработках, чем фреза плавнее двигается по дугам тем лучше для инструмента, если будет "дергаться по точкам" инструмент долго "жить" не будет  

post-36203-0-17427700-1419618212_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что инструмент "дёргается по точкам" не замечал.

Но специально создал 2 программы на разные детали одну с фильтром, другую без него.

 

Деталь №1 

С фильтром 9119 кадров

Без фильтра 28939 кадров

 

Деталь №2

С фильтром 39764 кадра

Без фильтра 75130 кадров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С фильтром 9119 кадров Без фильтра 28939 кадров

 

это логично, линейные сегменты перешли в дуги, что сделало программу короче, а поверхность лучше. В ссылке на "хелп" есть такая "картинка"

а теперь следующий вопрос - "Как настроить данную функцию" что бы программа получилась "оптимальная по кадрам" и чистота соответствовала требованиям или избежать дополнительной обработки.  

post-36203-0-81298300-1419780035_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как понял, если нужно добиться именно дуг то включаем настройки фильтра линии/дуг  и задаём макс и мин. дугу. Плюс задаём точность дуги - чем меньше точность тем ровнее дуга , но соответственно и качество её падает.

 

 А что бы их вовсе не было включаем настройки сглаживания как на скрине и там указываем длину и включаем дуги как линейные сегменты.

856028a83791.jpg

 

Но может случится, что станок будет в некоторых траекториях дёргаться!

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Пример как работает сглаживание и как это выглядит на станках Haas и Makino.

TOTAL TOL: - общая точность

SMOOTHING - сглаживание
CUT TOL: -точность обработки

 

Но помимо этого есть в большинство чпу смена уровня точности обработки, а по поводу дёрганья опять же всё к стойке - предпросмотр вперёд (см.документацию к станку - высокоскоростная обработка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

И снова о точности. Как всё-таки получить всё только в дугах? Нужно ужать по-максимуму программу, а фильтр что-то не очень помогает, есть большие куски с линейной интерполяцией. Обидно, обработка сферы. Как выставить значения правильно? Или другие способы есть? Что-то давно с этой проблемой не сталкивался, отупел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова о точности. Как всё-таки получить всё только в дугах? Нужно ужать по-максимуму программу, а фильтр что-то не очень помогает, есть большие куски с линейной интерполяцией. Обидно, обработка сферы. Как выставить значения правильно? Или другие способы есть? Что-то давно с этой проблемой не сталкивался, отупел...

Основы в 1-ом сообщении

http://cccp3d.ru/topic/71455-filtry-i-tochnost-v-mastercam/?p=641853

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основы это хорошо, на практике не катит. Сомневаюсь, что нужно уменьшать точность. Вообще, считает как хочет, никакой зависимости не обнаружил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно ужать по-максимуму программу, а фильтр что-то не очень помогает, есть большие куски с линейной интерполяцией.

 

Если нет реакции на установки фильтра, то как вариант, глянь настройки Системы ЧПУ,

post-28275-0-13981600-1450977877_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
глянь настройки Системы ЧПУ,

Ага. Да нужно в одной плоскости, не до жиру. Со стандартными настройками и включенным фильтром иногда получается. Ползунок "короткая программа " как-то с фильтром связан? Всё очень индивидуально, если не совсем простенькая геометрия. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 24.01.2015 в 13:55, lexa345 сказал:

Пример как работает сглаживание и как это выглядит на станках Haas и Makino. Arc Filter and Cut Tolerance.rar

MC Machine DM1000 - Mitsubishi M700 Control Surface Finish.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Not only MasterCam's parameters you need to activate for a good surface finish. MasterCam is just a variable from several of it .

 

  1. Distribute points along surface
  2. You need a top notch control with a good look ahead setting (in old machines it's the baud rate). If you have low baud rate you must be slow on feeds too.
  3. Activate surface machining or smoothing to read look ahead blocks (G187 Haas, Fadal G8 and other Fanuc codes I don't remember)
  4. A good Part Fixture (or vise), Rigid Machine and if the finish tool is shorter it's better.
  5. Stepover and stepdown
  6. Good Coolant Pressure to remove chips  but not enough (or directly) 'cause can flexionate the tool if it's too small in diameter .
  7. Obviously Feeds and RPM's
  8. And several more variables like a good CNC Programmer 'cause you need to select the best finish toolpaths for the part you are machining.

 

Also you don't care about the length of the program if you have a good control (Point #2 and #3) with USB or a good baud rate for DNC or at least stepper/servos with closed loop.

 

For filter arcs there exist; Cimco Filter, filter arcs inside Vericut and filter arcs inside IMS Post.

 

Best regards

Изменено пользователем Draco
More good points and info added
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

В новых версиях Мастеркама появилась возможность изменения подачи в углах на радиусах. Это прекрасно!

Но, вот вопрос - Как рассчитать процент уменьшения подачи из соотношения диаметра инструмента и углового радиуса, чтоб нагрузка на инструмент в углах оставалась равномерной?

 

327.jpg

Речь идет о внутренних радиусах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(Dобраб.-Dинстр.)/Dобраб.

 

Как настроить ПРАВИЛЬНУЮ подачу

Изменено пользователем GalielO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, GalielO сказал:

(Dобраб.-Dинстр.)/Dобраб.

 

Как настроить ПРАВИЛЬНУЮ подачу

Спасибо!!!!!!

Именно то, что доктор прописал!!!!

:maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...