Поиск CAM

[sapr71 1]

Нужна CAM для электроэрозионного 4х осевого станка, для выполнения двухконтурной обработки и обработки под углом с 3d модели (не с чертежа), с симуляцией  и гибкой настройкой обработки. Посоветуйте!

Изменено 23 декабря 2014 пользователем sapr71

[Jevgenijs 214]

Нужна CAM для электроэрозионного 4х осевого станка, для выполнения двухконтурной обработки и обработки под углом с 3d модели (не с чертежа), с симуляцией  и гибкой настройкой обработки. Посоветуйте!

программ очень много, и каждый на форуме будет хвалить свою программу в которой он больше работает. 

Я предлагаю MasterCAM, простой модуль эрозии. 

Тут видео для ознакомления, правда на иностранном но понять и увидеть интерфейс программы можно.

https://www.youtube.com/watch?v=7tmcobDylLI

У меня к Вам один вопрос до этого был опыт работы с CAM программами? Просто если был опыт или знакомство то это облегчит восприятие той или иной программы. ИМХО  

[sapr71 1]

программ очень много, и каждый на форуме будет хвалить свою программу в которой он больше работает. 

Я предлагаю MasterCAM, простой модуль эрозии. 

Тут видео для ознакомления, правда на иностранном но понять и увидеть интерфейс программы можно.

https://www.youtube.com/watch?v=7tmcobDylLI

У меня к Вам один вопрос до этого был опыт работы с CAM программами? Просто если был опыт или знакомство то это облегчит восприятие той или иной программы. ИМХО  

 

 

Есть опыт. nx, easycam, adem. Спасибо!

[Jevgenijs 214]

nx, easycam, adem

Можно вопрос, а чем эти программы не устраивают? Сложны для эрозии и не "наглядны" ? 

[sapr71 1]

Можно вопрос, а чем эти программы не устраивают? Сложны для эрозии и не "наглядны" ?

 

Мне не нравится, что прорисовки контура нормальной нет!

[andrey 33]

 

Нужна CAM для электроэрозионного 4х осевого станка, для выполнения двухконтурной обработки и обработки под углом с 3d модели (не с чертежа), с симуляцией  и гибкой настройкой обработки. Посоветуйте!

программ очень много, и каждый на форуме будет хвалить свою программу в которой он больше работает. 

Я предлагаю MasterCAM, простой модуль эрозии. 

Тут видео для ознакомления, правда на иностранном но понять и увидеть интерфейс программы можно.

https://www.youtube.com/watch?v=7tmcobDylLI

У меня к Вам один вопрос до этого был опыт работы с CAM программами? Просто если был опыт или знакомство то это облегчит восприятие той или иной программы. ИМХО  

 

 

Евгений, если вы каждый раз будете писать Я предлагаю MasterCAM

то серьезно к этому никто относится не будет, это худшая реклама, которую можно придумать.

 

Открою небольшой секрет, если поднять материалы одной из конференции Mastercam, лет этак 5 назад, то там есть презентация для внутреннего пользования в которой сравнивается функционал Mastercam с другими. В секции электроэрозионной обработки сами Mastercam-овцы написали, что их цель догнать ESPRIT.

[Jevgenijs 214]

Евгений, если вы каждый раз будете писать Я предлагаю MasterCAM то серьезно к этому никто относится не будет, это худшая реклама, которую можно придумать.

 

Я не пиарю и не делаю рекламы.

Был вопрос про "поиск программы", я написал что эрозия есть в MasterCAM, Вы написали, что она есть в Esprti. Следующие напишут, что она есть в Solidcam, EdgeCAM и т.д.   

Выбор все равно будет за автором вопроса, если все таки он будет ))) 

[sapr71 1]

А может кто-нибудь знает как менять симуляцию в NX? Меня там все устраивает, кроме того что прорисовывается не полностью контур проволоки, а только верхний уровень. И поэтому не совсем понятно как обработка сгенерировалась.

Изменено 24 декабря 2014 пользователем sapr71

[andrey 33]

 

Евгений, если вы каждый раз будете писать Я предлагаю MasterCAM то серьезно к этому никто относится не будет, это худшая реклама, которую можно придумать.

 

Я не пиарю и не делаю рекламы.

Был вопрос про "поиск программы", я написал что эрозия есть в MasterCAM, Вы написали, что она есть в Esprti. Следующие напишут, что она есть в Solidcam, EdgeCAM и т.д.   

Выбор все равно будет за автором вопроса, если все таки он будет ))) 

 

 

Так уж лучше делать правильную рекламу, а не окончательно угробить потоком спама Мастеркам в России. 

Я даже не собирался ничего писать, многие "опытные" форумчане уже давно не реагируют на подобные запросы, так как Следующие напишут, что она есть в Solidcam, EdgeCAM и т.д.   

Выбор все равно будет за автором вопроса, если все таки он будет ))) 

[maech66rus 37]

обработки сами Mastercam-овцы написали, что их цель догнать ESPRIT.

Бред!!! Mastercam-у 30 лет.

     Если бы он развивался "ни так ни сяк" его не было бы уже на рынке. У меня тоже большой опыт в программировании обработке в PEPS, Mastercam, NX и небольшой во Featurecam и Техтран c 2001 г. Но мне тоже нравится Mastercam решает все задачи и ни разу не было случая, чтобы не хватило чего-нибудь из инструментария.

[andrey 33]

То что Mastercamу 30 лет и это хороший CAM никто не спорит, однако токарно-фрезерный модуль появился только в этом году... то есть спустя 30 лет 

Прежде чем писать "бред" нужно изучить функционал других систем.

Что касается эрозии, то вы уверены что Mastercam умеет такое?

[maech66rus 37]

То что Mastercamу 30 лет и это хороший CAM никто не спорит, однако токарно-фрезерный модуль появился только в этом году... то есть спустя 30 лет 

Прежде чем писать "бред" нужно изучить функционал других систем.

Что касается эрозии, то вы уверены что Mastercam умеет такое?

     Ну и что, вышел Милл-Турн с запозданием, зато весьма продуманный до мелочей. В нем очень широкие возможности синхронизации не только по переходам, но и внутри переходов, а также всех видов вспомогательных переходов с заданием параметров дополнительных опций оборудования. В результате получаем полностью готовую и верифицированную программу. У нас на "Уралэлекторомаше" уже используется и остальным советую.

    Что касается видео ни разу не разу за 12 лет не встречал таких задач. Наверное и Mastercam сможет.

[Jevgenijs 214]

Что касается эрозии, то вы уверены что Mastercam умеет такое?

 

Выглядит интересно, вот только надо ли это в работе для автора вопроса.  

[UAV 19]

Что касается видео

 

 

Что касается видео. Я про симуляцию процесса. Модуль воркс этого не может принципиально. Они это прямыми словами нам говорили. Мы можем (NCManager) и машин воркс это знают. Процесс переговоров, в свое время, закончился на этапе - все у вас с этим хорошо, но мы не видим кому это нужно. Там проблема в точности. Все эти дексельно-воксельные симуляции не тянут на симуляцию с реальной точностью и инструмент в о.2 - все - привет. 

[DVAS 58]

Да......

 

В любой просьбе "Помогите с САМ" стоит появиться слову Мастеркам как тут же появляется ЭСПРИТ , и этот ЭСПРИТ обязательно чего-нибудь и выльет на Мастеркам. 

И не надоедает ЭСПРИТу !

 

Уверен что автору вопроса нужно резать матрицы и фильеры , а изыски что на видео сверху не нужны совсем.