ZIRO_

Как приложить силу на необходимую площадь

12 posts in this topic

ID: 1   Posted (edited)

Доброго времени суток. Пишу впервые. Работаю в солиде пока мало, но нравится. В общем такой вопрос. Собрал форму в 3d. Нужно посчитать перемещения, запас прочности  и прочее при приложении силы в 10000Н на квадратный метр. Но могу приложить силу только на всю грань и я увеличил нагрузку в соответствии с площадью верхнего листа до 136800H, Равносильно ли такое действие? Если нет, то как приложить силу на часть листа? пробовал через подменю "разделить", но увы, не смог... И еще вопрос вдогонку. Соединил два швелера вдоль, сопряг по двум кромкам. Как солид при расчете воспринимает это? как сваренную деталь или как цельную. Жесткость стыка и прочее ничего не задавал. просто заделка. То есть можно ли при построении модели использовать 1 пятидесяти метровый швеллер за место 10ти пятиметровых

post-45373-0-90421100-1418987727_thumb.jpg

Edited by ZIRO_

Share this post


Link to post
Share on other sites


1-х, не в тот раздел запостили, в САЕ надо.

2-х, разве Симулейшен не позволяет задавать область нагружения? Не помню, но, кажется, можно.

3-х, можно сделать махонькую бобышку виртуальной (0.001 мм) высоты нужной вам области и приложить распред. нагрузку к ней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-х, не в тот раздел запостили, в САЕ надо.

2-х, разве Симулейшен не позволяет задавать область нагружения? Не помню, но, кажется, можно.

3-х, можно сделать махонькую бобышку виртуальной (0.001 мм) высоты нужной вам области и приложить распред. нагрузку к ней.

1x. админы сами перенесут или закрывать тему и новую создавать в нужном разделе?

2х. у меня получилось создать область нагружения в отдельной детали, в сборке не получается.

3х. думал о таком, но не станет ли эта бобышка концентратором напряжений

Share this post


Link to post
Share on other sites

имхо построение бобышка ни к чему....  надо разделить  интересующую грань.

на пример так 

post-10257-0-03604100-1418989123_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

имхо построение бобышка ни к чему....  надо разделить  интересующую грань.

на пример так 

attachicon.gif00000.jpg

Можно поподробнее как так сделать. Я так понял через подменю "разделить" в разделе "сила". А как дальше?

Edited by ZIRO_

Share this post


Link to post
Share on other sites
3х. думал о таком, но не станет ли эта бобышка концентратором напряжений
 

При микронном значение скачок маловероятен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то я пока не освоил опции разделения в настройке параметров приложения силы.  Конечно там это делать правильнее.... Я по старинке разделяю в детали посредством  "Кривые"  -> "Линии разъема". Вроде там понятно что к чему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Возникла схожая проблема.

 

Мне нужно задать температурные потоки на часть поверхности одного из компонентов в сборке.

Когда я делаю это для отдельного компонента - я могу сделать это легко - Тепловой поток -> Разделить и тут или нарисовать эскиз или выбрать какой-то готовый. 

Теперь пытаюсь сделать тоже самое для сборки - кнопка "Создать эскиз" - стала не активной. Рисую эскиз на нужной поверхности - пытаюсь применить его - тоже не хочет.

Вариант использования "Пересечение" - не очень подходит в моем случае.

 

Помогите пожалуйста разобраться как в сборке задавать поверхности для нагрузок или потоков. Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

А хотя бы картинку сборки можно? Очень тяжко сегодня с телепатией... :rolleyes:

Edited by he9icbitb

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Прошу прощения. Для максимального понимая упрощенный вариант:

 

post-46554-0-28486100-1425367557_thumb.jpg

 

 

Сопряжение объектов - совпадение.

Нижний объект - плата, верхний - элементы. Мне нужно задать поток на те области платы, которые не закрываются элементами, так как, насколько я понимаю, если я задаю поток на всю поверхность платы - поток прикладывается и на те площади, которые закрыты элементами.

Edited by Nikkey_love

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

Правильно понимаете. Придется на плате делать разделение поверхности, на которую крепятся элементы (в самой детали). И потом уже на получившуюся поверхность задавать тепловой поток.

Если мне память не изменяет, есть там "линия разъема"...Вечером могу поподробней посмотреть, если ещё актуально будет.

Edited by he9icbitb

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня плата и элементы сделаны как компоненты. А в сборке увы нет "линии разъема" (

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
    • ДОБРЯК
      Я уже объяснял почему я не решал эту задачу. Объясню еще раз. Все опоры, колонны и... они прямые. А не кривые и не изогнутые стержни...  Если прямую линейку сжимать без учета геометрической нелинейности то линейка превратится в лепешку. Но на уровне физического эксперимента не получается лепешки... Поэтому Эйлер и решил эту задачу. Что происходит после потери устойчивости, какой формы будет колонна или опора или кран никого не интересует. Ты можешь взять длинную пружину, так же ее согнуть и определить собственные частоты пружины. Но тебя любой расчетчик подвески спросит, а зачем ты все это считал.  Я надеюсь что объяснил почему я не решал эту задачу...
    • Stanislav
      Ищу постпроцесор простенький для трехкоординатника VDL600A для NXCAM 12. (Потенциально есть 4я поворотная ось, устанавливается на стол) Стойка фанук. Хочу попробовать устроится программистом, подсобите, если есть возможность. Дайте пожалуйста ссылочку либо на почту если можно 0563506@mail.ru Пример кода который пользуют на стойке. Думаю подойдет и от HASS 3x координатного.  В NX12 только несколько штук построцесоров по дефолту. % O1(001) (Part N1 : D:\CNC\05 PROCHEE\Morozov\18.0919\056\56.prt) (Designed by : Viktor Mityushov Viktor) (Date : Wed Sep 25 09:36:45 2019) G05.1 Q1 N1 G91 G30 Z0 M05 N2 G30 X0 Y0 M09 ( FRD60-PL ) N3 T01 M06 N4 G0 G90 G54 X-126. Y0.0 S4000 M03 N5 G43 Z30. H01 M08 N6 Z1. N7 G1 Z0.0 F800. N8 X0.0 N9 X83. N10 Y-34.5 N11 X0.0 N12 Y-69. N13 X83. N14 G0 Z30. (End of operation) N15 G91 G30 Z0 M05 N16 G30 X0 Y0 M09 ( FRD8-GB ) N17 T02 M06 N18 G0 G90 X36. Y12. S4000 M03 N19 G43 Z30. H02 M08 N20 Z1. N21 G1 Z-1. F600. N22 X64. N23 G2 X84. Y-8. R20. N24 G1 Y-50. N25 G2 X64. Y-70. R20. N26 G1 X8. N27 G2 X-12. Y-50. R20. N28 G1 Y-8.  
    • CNC_SKILL
      Возможно ты не правильно определяешь геометрию или диаметр инструмента слишком большой ! И сама геометрия доп контура очень странная , не уверен что она должна быть именно такой, как по мне то все на много проще
    • Liga
      Отвечу сам, зашел в настройки виртуального принтера PDF Creator и поставил птичку напротив "Печатать прямо на принтер"  
    • Forest_Man
      Всех приветствую! Кто-нибудь может подсказать, как заставить инструмент двигаться точно по указанной траектории? Дело в том, что при пересечении геометрии Солид игнорирует обход бабышек и инструмент движется по самой короткой траектории срезая последние:   Ставил галку на "Ингорировать самопересечение с геометрией", не помогло. Тогда не понимаю для чего она нужна. На приложенной картинке, для визуального отображения, инструмент "на контуре", что также не помогло.   Сама деталь, инструмент слева от контура:   Переход "Карман" так же не подойдёт, потому как стремимся сократить лишние движения инструмента а не наоборот (увеличение производительности).   Всем спасибо!
    • kamaz
    • Bully
      по определению. Прочтите происхождение термина. на создание да. На использование вроде бы да, но уже не самим спонсором. Поэтому говорить об отдаче от спонсорства бессмысленно. Если предполагается отдача, это уже инвестирование, как правильно сказали выше. И человек (фирма), получая выгоду, перестает быть спонсором (по определению). Именно это и является великой ошибкой в вашем восприятии мира. Спонсорство максимум можно приравнять к рекламе. И то, изначально рекламы не предполагается вообще. Это именно поддержка в чистом виде. Хочет спонсор огласки или нет, уже другой вопрос. В наше время да, спонсорство трудно представить без рекламы, логотипов, PR и прочего желания огласки себя любимого.
    • Oleg2017
       
    • Oleg2017
      Есть Autodesk PowerMill 19 , Rhino 6 + RhinoCAM , DeskProto 7.0 , Rhino 5.0 , 6 , Rhino Tutorials , solidworks , ArtCAM 8 , 9 , 12 и 18 ,    Delcam 2012 , Vectric Aspire 8.517  и еще штук 20 прог для чпу но хочется DeskProto 6.1 или обменяю на то что вам нужно из моихARhino TutorialsDRRhino 5.0hino 5.0eskProto 7.0DeskProto 7.0ADeskProto 7.0Rhino 6 + RhinoCAMutodesk PowerMillutodesk PowerMill Есть Autodesk PowerMill 19 , Rhino 6 + RhinoCAM , DeskProto 7.0 , Rhino 5.0 , 6 , Rhino Tutorials , solidworks , ArtCAM 8 , 9 , 12 и 18 ,    Delcam 2012 , Vectric Aspire 8.517  и еще штук 20 прог для чпу но хочется DeskProto 6.1 или обменяю на то что вам нужно из моихARhino TutorialsDRRhino 5.0hino 5.0eskProto 7.0DeskProto 7.0ADeskProto 7.0Rhino 6 + RhinoCAMutodesk PowerMillutodesk Pow