Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Занимаясь разработкой токоведущей медной ошиновки, хотел бы обсудить одну вещь, а именно разъемные соединения. Может более опытные конструктора ткнут в нужный документ, если я не прав.

При проектировании я опираюсь на справочник Данциса и общие рекомендации в соответствии ВСН 164-82 (хоть он уже и не действует, но инструкции все равно полезные). Так вот, при протекании тока переменной частоты рекомендуется использовать немагнитный метиз во избежание его нагрева переменным магнитным полем и как следствие чрезмерного теплового расширения, что либо ухудшит контакт, либо контакт может вообще пропасть. Конкретные материалы можно подбирать и через расчет контактных пар, но вопросы другие:

 

1) Если использовать в качестве материала болта сталь 08Х12Н10 (аналог стали А2), то какой материал лучше использовать для гаек? Несколько я понимаю, материал гайки должен быть не только отличным от материала болта, но и быть менее прочным, что бы не потянуть резьбу болта. Исходя из этих принципов и наличия на рынке стандартных изделий, я задаю латунные гайки из Л63. Допустимо это или имеет смысл применять другие материалы?

 

2) Имеются ли более современные аналоги ВСН 164-82? Или только ГОСТ 10434-82 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Всем привет.

Занимаясь разработкой токоведущей медной ошиновки, хотел бы обсудить одну вещь, а именно разъемные соединения. Может более опытные конструктора ткнут в нужный документ, если я не прав.

При проектировании я опираюсь на справочник Данциса и общие рекомендации в соответствии ВСН 164-82 (хоть он уже и не действует, но инструкции все равно полезные). Так вот, при протекании тока переменной частоты рекомендуется использовать немагнитный метиз во избежание его нагрева переменным магнитным полем и как следствие чрезмерного теплового расширения, что либо ухудшит контакт, либо контакт может вообще пропасть. Конкретные материалы можно подбирать и через расчет контактных пар, но вопросы другие:

 

1) Если использовать в качестве материала болта сталь 08Х12Н10 (аналог стали А2), то какой материал лучше использовать для гаек? Несколько я понимаю, материал гайки должен быть не только отличным от материала болта, но и быть менее прочным, что бы не потянуть резьбу болта. Исходя из этих принципов и наличия на рынке стандартных изделий, я задаю латунные гайки из Л63. Допустимо это или имеет смысл применять другие материалы?

 

2) Имеются ли более современные аналоги ВСН 164-82? Или только ГОСТ 10434-82 ?

Есть смысл задавать марку, не только справочники используя. Доступность учитывается? Л63ШГ не самый распространённый материал, ЛС59-1ШГ полно до ШГ36-46, ну до 70мм найти тоже можно. А болт из Л63, бронзы по-проще, может?? Пары медь-латунь-бронза не лучше ли, чем сталь-медяха???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Был бы справочник по используемому метизу - не было бы вопросов =)

Метиз весь стандартный и покупной, добывается без особых проблем (гайки до М24). Л63 стандартный материал для латунного метиза (большинство именно из него). Использовать болт из латуни не проще, т.к. из нержавейки дешевле, прочнее и имеются в наличии почти все типоразмеры болтов. Суть вопроса была больше в целесообразности использования латунных гаек, а не, допустим, металлических или из той же нержавейки.

 

Был прецедент, что раз перетянув болтовую пару из нержавейки, не могли скрутить гайку, т.к. резьба на болте "поплыла". Я уже и сам может ответил на свой вопрос, но мне стало интересно, кто еще что использует и почему. Но судя по активности в теме, либо никто этим вопросом не задавался, либо никто не занимался болтовыми токоведущими соединениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у вас точно ток ПЕРЕМЕННОЙ ЧАСТОТЫ протекает?  :g:

это в каких устройствах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      в общем не читает он ваш ключ поэтому и уровни доступа не активируются жаль что у вас нет второго ключа обычно dmg поставляет два да и бэкапа 100% рабочего нет... это проблема если не ключ тогда база ключа или соединения с plc у вас навернулись
    • gudstartup
      на новых серво вытаскивать не нужно наконец то фанук внесли изменение в конструкцию @Koels вентилятор на ралиаторе если радиатор вне зоны электрошкафа а во внешней среде подвержен загрязнению особенно если станок использует сож. индикация на приводе F / вынимаете и чистите можно на некоторых сериях чпу даже скорость посмотреть. если не помогает и вентилятор точно вращается тогда можно эту ошибку отключить 8901 # 0  FAN A fan motor error is: 0:    Detected. 1:    Not detected. 1807 # 2  SWP This parameter specifies the operation of the αi series servo amplifier in its warning state (for example, with the fan stopped). 0:     An alarm is issued when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation enters the feed hold state and the servo axis is decelerated to a stop. 1:     An alarm is not issued even when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation is kept. The servo is deactivated if the amplifier shifts from the warning state to the alarm state.
    • karlf
      Вот так сейчас выглядит при загрузке с родного диска
    • Beliko
      Добрый день форумчане! Нужна помощь. Суть такая – есть проект, составленный на FeatureCam. При сохранении управляющей программы формируются несколько файлов. Из них два текстовых, один с расширением .t2.TXT , второй .TXT. В первом, я как понимаю, описаны вспомогательные функции, то есть это как бы подпрограмма или флаг, а вторая это основная программа с описанием всех операций. В тексте есть кадры – М400, М401, М402…….( Wait ), это обращение и вызов тех операций, которые находятся в файле .t2.TXT. Эти два файла работают вместе. Подскажите пожалуйста как их объединить. У нас станок со стойкой Fanuc 18i TB и чтобы записать рабочий файл необходимо присвоить ему имя типа О0111 (или другие цифры). А как в этом случае, чтобы работали два файла вместе в нашей стойке?  Прошу прощения за безграмотность, мы только учимся. За ранее всем благодарен.
    • MagicNight
      Добрый день. Каким образом можно сохранить или экспортировать проект из PowerMill версия 2023, чтобы была возможность открыть его в PowerMill версия 6? Кто-то сталкивался с этим?
    • TVM
      Интересовался вопросом совы и глобуса и похоже он решаем. Только с обычной вышкой, даже при помощи тяжелых препаратов, самостоятельно освоить практически невозможно. 
    • Artas28
      Нашёл описание ошибки. Что она значит? 
    • sssdos
      https://www.seamonkey-project.org/ Браузер, открывающий карты наладки PM в правильной кодировке! Отличная новость для пользователей PM, которые были в неведении. seamonkey-2.53.18.2.ru.win32.installer.exe
    • AlexArt
      Предлагаете погрузиться в мир дискретной математики? 
    • Madmax70
      есть ли индикация на сервоусилителе оси X если да, посмотрите ошибки по мануалу на сервоусилитель
×
×
  • Создать...