Перейти к публикации

3D копия рефлектора.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
Вопрос не по теме, но может быть кто нибудь таким уже занимался и сможет дать совет.
Имеется рефлектор.
Требуется сделать 3Д модель отражающей стороны для изготовления копий в масштабе 1:2, 1:3 на станке с ЧПУ.
Мне представляется смазать его смазкой и сделать им "куличик" из пластилина.
"Куличик" нашинковать горячим канцелярским ножом на ломтики по 2 мм, сфотографировать каждый ломтик. Сечения ломтиков уже просто будет обвести в инвенторе и их объединить.
Может быть существуют какие нибудь более интересные способы решения моей задачи ?
123D Catch и прочие сканирования не предлагайте.
Заранее спасибо и с наступающим Новым Годом !

 

post-39596-0-07990600-1418704809.jpg post-39596-0-68847000-1418704828.jpg post-39596-0-31753900-1418704839.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть еще контрольно-измерительные машины (но это тоже можно отнести к "сканированию"?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть еще контрольно-измерительные машины (но это тоже можно отнести к "сканированию"?)

Да. Её надо нарисовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Покрасить в белый

2. Нанести линии тем или иным способом, не очень парясь на их ровность

3. Сделать много  снимков с разных ракурсов

4. Загрузить их в какое-либо приложение для фотограмметрии (сотни их, чем, кстати, не угодил 123D Catch?)

5. Построить сетку или даже IGES

6. Импортировать построенное в SW, например, и построить, аппроксимируя, параметрическую поверхность по гладким красивым сплайнам

7. Также неплохо бы выяснить реализуемый рефлектором закон отражения и проверить на соответствие ему (кстати, по идее, зная его, можно вообще с нуля все отстроить, используя сканированное только для самопроверки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7. Также неплохо бы выяснить реализуемый рефлектором закон отражения и проверить на соответствие ему (кстати, по идее, зная его, можно вообще с нуля все отстроить, используя сканированное только для самопроверки).
 

В 90% - обычный параболоид. В 10% - плоские грани

Современные рефлекторы состоят из набора параболоидов, но в данном случае не так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Что значит построить сетку или IGES ?

2. Что такое SW ?

В 123D Catch  пробовал, получилось неплохо, но не знаю как применить в Инвенторе полученную 3Д модель.

Как в Инвенторе от неё отсечь ненужные части.

Так же не знаю как сделать в инвенторе сечение этой модели.

Изменено пользователем kompilator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Что значит построить сетку или IGES ?
Сетка - треугольники, IGES - формат обмена поверхностными данными.
2. Что такое SW ?
SolidWorks.
В 123D Catch  пробовал, получилось неплохо, но не знаю как применить в Инвенторе полученную 3Д модель.
Втяните через STL. SW точно так умеет.
Как в Инвенторе от неё отсечь ненужные части. Так же не знаю как сделать в инвенторе сечение этой модели.
Ну так того, учитесь, хэлп, то-се. Работа с импортированной геометрией это сложно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо. Буду как нибудь методом описанном в первом посте делать.
Тут уж как кому удобнее. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 90% - обычный параболоид. В 10% - плоские грани Современные рефлекторы состоят из набора параболоидов, но в данном случае не так
 

Извините. Почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему?

Э, что именно? а то в исходном цитировании много посылок 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что параболоид. Но не из сегментов параболоида - как у современной автомобильной фары, так как здесь только один параболоид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял.

Тогда нужно всего три замера, чтобы построить основную отражающую поверхность.

Научите какие ? Что замерять ?

Может в инвенторе можно как то строить поверхности по математическим функциям, взяв из этих замеров значения ?

Форма то вроде правильная, параболическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда нужно всего три замера

вообще-то, для однозначного задания параборолы необходимо ПЯТЬ значений

три значения - это для окружности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПЯТЬ значений

Давайте меряться CAPS-LOCK'ами? :smile:

В Rhino можно ТРИ клика сделать.

UPD:

для однозначного задания параборолы

Хотя для параборолы может быть нужно и пять.

Изменено пользователем Dna
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для общего случая параболы шесть (три точки).

Для параболы вида у=ax нужно всего два измерения (любая точка на функции, кроме (0;0)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Понял.

Тогда нужно всего три замера, чтобы построить основную отражающую поверхность.

Научите какие ? Что замерять ?

Может в инвенторе можно как то строить поверхности по математическим функциям, взяв из этих замеров значения ?

Форма то вроде правильная, параболическая.

 

Находим координаты двух точек и решаем уравнение параболойда.

 

post-7532-0-72078700-1418745375.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...