Полезные советы начинающим

[Борман 2 375]

Не чашка кофе, конечно... Но с другой стороны ответ я и так знал.

[sapr3000 6]

Не чашка кофе, конечно...

Оно, конечно, эроплан... Но уже давно есть отечественный истребитель.)

 

Да и нулевых частот должно быть шесть, а не три.

[Борман 2 375]

Дело в том, что знания википедии для школьников и студентов. А как решаются разреженные СЛАУ в современных КЭ комплексах в википедии не найти.

 

Может кому понадобится... C2-7.PDF

[sapr3000 6]

Может кому понадобится...

Интересная статья. Спасибо.

 

Чтобы никому не мешать, откройте отдельную тему где сравним ленточные, разреженные и т.д. алгоритмы решения СЛАУ и задачи на собственные значения.

 

И все поймут кто кого догоняет отчественные комплексы Западные или наоборот.

 

А пока просто поверьте, что в википедии, в открытых исходных кодах этих знаний нет.)

[_Fedor 0]

Да нет у меня проблем. Я уже давно не занимаюсь алгеброй. А открытых кодов по всем алгебраическим проблемам навалом. Не велико искусство их писать если человек знает алгебру и теорию графов. Вот если бы придумать не матричный, а чисто графовый алгоритм, то это было бы прикольно. Ну а остальное технологические мелочи. Да и к мкэ не имеющие отношения :)

[Борман 2 375]

Читайте, раз интересно.  11.zip

[Fedor 1 597]

А что это за книга ?  Автор и все такое. Похоже ни слова о железяках, а алгебраиста и почитать полезно. У них глупостей обычно не бывает в текстах  :)

Когда-то в статье о графике написал, что полезно бы написать программку, которая по двумерным чертежам делала бы трехмерный объект. У самого руки не дошли, а слышал что кто-то в Сколково этим занялся. Нет ли у кого информации ? :) 

[Борман 2 375]

А что это за книга ?  Автор и все такое. Похоже ни слова о железяках, а алгебраиста и почитать полезно. У них глупостей обычно не бывает в текстах  :)

Препод один подкинул.C0-0.PDF

 

[Fedor 1 597]

Спасибо. Посмотрю на досуге. Еще бы диск народу с кодами...

[Борман 2 375]

Дисков нет. Только книга.

[Fedor 1 597]

http://en.wikipedia.org/wiki/Numerical_Recipes  известная серия оказывается... :)

[Борман 2 375]

Качаем

https://cloud.mail.ru/public/c32f3f12d7a0/Press%20W.H.%2C%20Teukolsky%20S.A.%2C%20Vetterling%20W.T.%2C%20Flannery%20B.P.%20-%20Numerical%20Recipes%20The%20Art%20of%20Scientific%20Computing%20-%202007.rar

[Fedor 1 597]

Легко забирается в буфер, то есть в переводчики :)

[sapr3000 6]

Качаем https://cloud.mail.r...ting - 2007.rar

Полезная информация для новичков. Показывает уровень кода МКЭ программ для 286 процессора.

 

С чего-то надо начинать. )

[Fedor 1 597]

Лучший способ сказать - сделать это. Дайте ссылку где есть другой уровень кода. :)

[sapr3000 6]

Лучший способ сказать - сделать это. Дайте ссылку где есть другой уровень кода

Так вы прекрасно знаете ссылку на отечественный МКЭ комплекс.

 

Не чашка кофе, конечно...

Я сделал такой же тест.  980 000 уравнений.

 

Как вы успеваете выпить чашку кофе за 16 сек я не понимаю.)

[Fedor 1 597]

Меня программки не интересуют. Математика еще интересна. Вопрос ведь не в количестве уравнений. До миллиона вообще не о чем говорить теперь. Ну и надо смотреть на их заполненность, числе верных знаков при итерационных методах или вариантах сопряженных градиентов. Лично я предпочитаю прямые методы. Ну и интересует не столько время решения системы сколько время решения задачи человеком. От постановки до принятия решения. Собственно алгебраическая молотильня при этом доля малая :)

Чашечка кофе это же не бокал пива. Ее можно по разному пить. :)

[sapr3000 6]

Еще бы диск народу с кодами...

Меня программки не интересуют.

Вчера интересовали.

 

Или вы думали, что Борман вам даст диск с коммерческими кодами для процессора Интел 5960?)

[Fedor 1 597]

Вы что, не видели в тексте, что к книжке прикладывается диск ?  В таком случае глупо тратить время на набор текста при чтении. Может и не буду читать, но приготовить то надо все, чтобы быть готовым. Зачем мне коды под процессор ?  Глупо программировать задачи не реального времени с учетом конкретного процессора. Пустая трата времени Пускай об этом у ракетчиков и тех кто в железо процы встраивает голова болит. Например машины для наших свай. Но они в основном немецкие, наших не видел на стройках, слишком сложное оборудование. В них процы есть чтобы анализировать сопротивление, глубину погружения рабочих органов, отклонение. Но тоже думаю, что под конкретный проц не заморачиваются писать. Да и флажок в компиляторе не проблема поставить если охота   :) 

[Victoria 104]

Что-то слабо похожа эта дуэль на "Полезные советы начинающим"