Перейти к публикации

Vericut_7.3


хочу узнать

Рекомендованные сообщения

Для передачи с установа на установ обработанной заготовки Cut Stock нужно использовать систему координат с опцией Use for cut stock Transition.

То есть в первом установе эта система координат будет сориентирована определенным образом, а для второго установа Cut Stock повернется или переместится таким образом, как и повернется или переместится система координат со включенной опцией Use for cut stock Transition. на каждом установе только одна система координат может быть определена, как "используемая для перехода обработанной заготовки" (дословный пользовательский перевод термина Use for cut stock Transition)

Как это сделать в ProE я не подскажу. В Catia есть определенный интерфейс для этого.

Это можно сделать и вручную, но это более муторно. Должен быть интерфейс, предполагающий автоматическое определение такой системы координат и автоматического ее размещения.

 

post-7204-0-51508200-1450331257.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


s_liam, спасибо! Попробую поковырять эту функцию. А в мануале вычитал, что нужно прогнать первую установку, потом нажать ещё один шаг вперёд, чтобы активировалась вторая установка - и там уже вручную передвинуть полуобработанную заготовку в нужное место

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, спасибо! Попробую поковырять эту функцию. А в мануале вычитал, что нужно прогнать первую установку, потом нажать ещё один шаг вперёд, чтобы активировалась вторая установка - и там уже вручную передвинуть полуобработанную заготовку в нужное место

Можно сделать и так.

Только после того как шагнете на след. установ и разместите заготовку, не забудьте нажать вот эту кнопочку, что показана на рисунке: "Preserve Stock Transition", чтобы создалась автоматически система координат переноса, про которую я писал выше, иначе после сброса ничего не сохранится!!!

post-7204-0-32142200-1450761184_thumb.png

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь по передаче заготовки с одного установа на другой есть урок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Столкнулся с проблемой.

Старый проект прорисовали в Vericut 7.4.1.

При отрисовке движения фрезы D=2мм. С корекцией G41 фреза не прорезала

поперечную стенку,а была должна.Раньше все было нормально.

Где в настройках это можно откоректировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавление к посту выше

kadr N972

 N963T2M6

N964G43H2
N965S5000M3
N966G0G90G54X72.555Y80.151
N967Z32.
N968G1Z30.F100
N969G1G41D2X74.055Y82.749
N970X71.055Y84.481
N971X76.312Y87.52
N972X74.312Y88.67
N973X66.055Y83.904
N974G40X67.555Y81.30
Заготовка толщиной 31мм. Z=0 с низу
Изменено пользователем ed_us
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

 

Добавление к посту выше

kadr N972

 N963T2M6

N964G43H2
N965S5000M3
N966G0G90G54X72.555Y80.151
N967Z32.
N968G1Z30.F100
N969G1G41D2X74.055Y82.749
N970X71.055Y84.481
N971X76.312Y87.52
N972X74.312Y88.67
N973X66.055Y83.904
N974G40X67.555Y81.30
Заготовка толщиной 31мм. Z=0 с низу

 

Доброго времени суток, проблему решили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Подскажите, пожалуйста, после отработки программы хочу узнать минимальные и максимальные машинные координаты станка? Как и откуда их можно вытащить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите, пожалуйста, после отработки программы хочу узнать минимальные и максимальные машинные координаты станка? Как и откуда их можно вытащить?

Думаю, наверное придется какой-то алгоритм прописывать, где при каждом измененном значении по осям будут сравниваться значения с минимальным имеющимся и и с максимальным, а затем будут переписываться. Потом эти переменные можно куда-либо вывести. При этом должны быть переменные прописаны для нулевых значений осей станка.

Например в лог. Не слышал, чтобы можно было стандартно это реализовать. А реализовать достаточно муторно будет, хотя и осуществимо вполне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам спросил - сам отвечу. :)

Осуществил пока только для стойки Siemens. В стойке есть параметры $AA_IM, в которые выводятся текущие значения машинных координат. Создал 6 переменных, в которых сохраняются минимальные и максимальные координаты перемещений. В каждом кадре происходит сравнение текущих координат с сохранёнными и их перезапись, если выполяются условия "больше" или "меньше". Так же добавил условие, чтобы игнорировать кадры с М6, где идёт смена инструмента и станок уезжает в самые крайние точки по 3-м осям, искажая тем самым результаты перемещений только обработки.

 

post-14795-0-56722300-1471519060.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам спросил - сам отвечу. :)

Осуществил пока только для стойки Siemens.

Это и имелось ввиду.

Только почему M1-6 исключены? Если в этих кадрах будут запрограммированы перемещения? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и имелось ввиду.

Только почему M1-6 исключены? Если в этих кадрах будут запрограммированы перемещения? :)

Я затачивал под свой станок и свои программы. М6 выводится в отдельном кадре, по этой команде происходит смена инструмента  и станок уезжает в самый угол рабочего объёма по +X, +Y, +Z.

После смены инструмента я ставлю останов по М1 (станок всё ещё стоит в положении смены инструмента).

В результате я не увижу насколько близко станок был к конечным выключателям по этим осям при обработке, а буду всегда видеть, что станок был на конечниках +X, +Y, +Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

происходит смена инструмента  и станок уезжает в самый угол рабочего объёма по +X, +Y, +Z.

Понятно, тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. А можно ли в Верикат 7.3 вставить созданную вручную программу и проверить ее. Мне надо посмотреть траекторию инструмента. Если можно, то напишите как это сделать. Прикладываю саму программу... Программа создана для токарно-фрезерного станка Takisawa.

O5771.RAR

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Vericut можно поглядеть траекторию инструмента фактически для любого станка и стойки.

Но для этого надо иметь настроенный контроллер стойки и кинематику станка.

Есть вариант попробовать использовать похожий из набора стандартных стоек и станков, может что-то и подойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...