fox1001

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

1 185 сообщений в этой теме

@@tulibay, толщина линии выреза на теле детали была жирной, в версии так 2012. Мильён лет правили стрелку разреза с линией разреза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@tulibay, толщина линии выреза на теле детали была жирной, в версии так 2012. Мильён лет правили стрелку разреза с линией разреза.

У меня и с Creatorом не сильно выходило. Еще не вечер, еще мильён раз править будем.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и было бы неплохо, если бы всякие приятные приспособления из сайта товарища streamdown (номер исходного листа на метке вида, расчет допусков и тд и тп) объединить в SWPlus.

А разве товарищ streamdown доделал технодопуски? Там же лежит версия-убийца допусков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, ну вот под новую версию и доделаю))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, ну вот под новую версию и доделаю))

А не проще фирменную стрырить? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро. 

А перевод на NET что подразумевает? Наверное то, что это уже будут не макросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро. 

А перевод на NET что подразумевает? Наверное то, что это уже будут не макросы?

 

Я не силен в программировании, для меня .NET мало что говорит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не силен в программировании, для меня .NET мало что говорит.

Для меня тоже. Вот я и спрашиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро.

это пока не обсуждалось. в любом случае, даже если будет какой нибудь setup.exe, архив с exe-файлами приложений будет однозначно, т.к. не у всех на компьютерах есть права администратора... и не всем хочется идти "на поклон" к админу бисер метать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро.

это пока не обсуждалось. в любом случае, даже если будет какой нибудь setup.exe, архив с exe-файлами приложений будет однозначно, т.к. не у всех на компьютерах есть права администратора... и не всем хочется идти "на поклон" к админу бисер метать.

 

Ну, без архива, конечно, никуда, ведь хотелось бы иметь возможность самому настраивать всякие плюшки, как вот оформление листа или стандарт, и иметь возможность переносить все это добро на другой компьютер, а не с нуля настраивать. Все же везет мне, что я сам себе админ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить параметры листового металла в Mprop-толщина, радиус сгиба, или побольше доп. свойств (а то только два). 

Кстати, а где настраивается "задать единицы точности" и "единицы" в  Mprop, что бы они не менялись на граммы? И их тоже хотелось бы добавлять в свойства. 

Добавить кнопку "обновить все конфигурации" с обновлением свойств конфигураций, а также конфигураций входящих в сборку, подсборок и деталей и их свойств на всех уровнях модели.

Изменено пользователем дрюндель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а также конфигураций входящих в сборку, подсборок и деталей и их свойств на всех уровнях модели.

ага, а особенно актуально если они "только для чтения" :biggrin:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда планируется релиз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда планируется релиз?

выход бетты (без SpecEditor) к НГ с каждым днем становится всё более вероятным. дата выхода релиза сильно зависит от результатов тестирования бетты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выход бетты (без SpecEditor) к НГ с каждым днем становится всё более вероятным. дата выхода релиза сильно зависит от результатов тестирования бетты.
Суть фразы (как понял) - выход беты сильно зависит от тестирования самой беты, которой ещё нет, но ожидается к НГ, если тестирование беты (которой ещё нет) будет удачным :g: :g:

А что тогда тестировать, если беты ещё нет??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выход беты сильно зависит от тестирования самой беты

такого я не писАл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такого я не писАл

:biggrin::bleh:

Ну это была своего рода шутка - пардон-с :worthy:

Просто смысл фраза мне показался несколько двоякий dntknw.gif...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выход бетты (без SpecEditor) к НГ с каждым днем становится всё более вероятным. дата выхода релиза сильно зависит от результатов тестирования бетты.

Тестирование должно быть под SW2015? Разрядность (x32 x64) имеет значение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестирование должно быть под SW2015? Разрядность (x32 x64) имеет значение?

в SWPlusNet: подключенные библиотеки от SOLIDWORKS 2014 x64, програмная платформа NET Framework 4.5.

полагаю будет работать начиная от SOLIDWORKS 2010 и выше. т.к. Framework 4.5 поддерживает и 32-х и 64-х битные системы, то разрядность не имеет значения. с Windows XP Framework 4.5 и соответственно SWPlusNet не совместимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NET Framework 4.5

 

А точно есть смысл? Всякие Task-и, параллельные потоки, WPF, Windows 8??

Хотелка: изменение форматирования наименования документа без редактирования. Т.е.:

"Плата VU_SUPPLY_FILTER" - не помещается в одну строчку. Можно канеш уменьшить шрифт, но можно же сделать и некий критерий переноса строки?

Хотелка: перезагружать форматку листа + шаблон чертежа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А точно есть смысл? Всякие Task-и, параллельные потоки, WPF, Windows 8??

может и нету. предлагаешь откатится на Framework 4.0 ???

 

Хотелка: изменение форматирования наименования документа без редактирования. Т.е.:

"Плата VU_SUPPLY_FILTER" - не помещается в одну строчку. Можно канеш уменьшить шрифт, но можно же сделать и некий критерий переноса строки?

Хотелка: перезагружать форматку листа + шаблон чертежа.

смыле пользователь САМ назначает критерий переноса? по аналогии с выбором разделителя для Обозначения и Наименования в Общих настройках?

 

Хотелка: перезагружать форматку листа + шаблон чертежа.

не понял. DProp перезагружает форматку. или нужна ещё какая-то перезагрузка? а как и где перезагружать шаблон чертежа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
может и нету
 

Ну, тут повышать версию, без особого смысла, просто нет.

В идеале: NET Framework 3.0 userprofile

 

смыле пользователь САМ назначает критерий переноса
 

Эмм..ну почти. Если имя файла дробится по уже известной технологии, то добавлять туда ещё отсебятину - надо будет переименовывать файлы. Может придумать подсчёт символов?

нужна ещё какая-то перезагрузка
 

setupsheet и перезагрузить drwdot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

setupsheet и перезагрузить drwdot

а как drwdot перезагружается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хватает возможности выбирать в Sprop для прочих и стандартных изделий будут они включены в ВП или нет. сейчас автоматом все включаются.

 

почему то при генерации спецификации отсутствует тонкая внешняя рамка и где её включить не нашел, хотя для обычных форматок А3 и А4 установлено чтобы рамка была. Приходится вручную дорисовывать. 

 

редактирование шрифта знака шероховатости в верхнем правом углу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как drwdot перезагружается?
 

Есть подозрения, что он привязан к основной надписи. Но это только подозрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы увидеть Межосевые допуска по ГОСТ 14140-81 от streamdown

post-27150-0-55849600-1416918249_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аа, тоже можно впихнуть.

Только вот. Это уже не спецификация получается - а громадная надстройка.  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже не спецификация получается - а громадная надстройка. :biggrin:
Ежели ещё и хороший редактор текста добавить, то можно претендовать на новый создаватель КД (через точку.ру :biggrin: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
новый создаватель КД
 а есть старый?  :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Liga:

Подскажите пожалуйста, а что это за макрос или приложение на картинке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотелось бы увидеть Межосевые допуска по ГОСТ 14140-81 от streamdown

а где взять сие чудо?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fox1001, при добавлении нового листа в чертеже автоматом определять текущий (формат и ориентация) и выставлять галки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C разрешения автора могу выложить. Обсуждение тут http://cccp3d.ru/topic/6071-sdelai-svoiu-rabotu-v-solidworks-effektivnee/page-61?hl=workdimension

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А переменные данные нормальные добавлять планируете? Я с ними стараюсь дела не иметь, но все же, раз пришлось - макросы с ними вообще плохо ладят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
могу выложить

 

там есть недочёты, я постарался полностью скопировать логику старого макроса, упражнялся так сказать. В связи с этим многие моменты можно было бы решить совсем по другому.Так что, поэтому и не в паблике. А про допуски - найду проект, ещё раз всё там проверю, выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там есть недочёты

так и не нашел от где скачать-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно :worthy: , в разряд хотелок добавить обозначение одинаковых отверстий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если можно :worthy: , в разряд хотелок добавить обозначение одинаковых отверстий
Ну вот - и до отверстий добралися...

Наверное проще будет (что бы поштучно не вспоминать) - собрать все (наиболее популярные макросы) и включить их в общий пакет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот - и до отверстий добралися...

Наверное проще будет (что бы поштучно не вспоминать) - собрать все (наиболее популярные макросы) и включить их в общий пакет...

Это уже не спецификация получается - а громадная надстройка.  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Anastasiya23
      Anastasiya23
    2. BboyTim
      BboyTim
      (27 лет)
    3. Chauncey38
      Chauncey38
      (31 год)
    4. i_gibadullin
      i_gibadullin
      (49 лет)
    5. MacK
      MacK
      (31 год)
    Просмотреть все