Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

Первая пробная (кривая стало быть) betta пакета SWPlus.Net

Ща мы ее, вдоль и поперек %D0%A3%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA.gif

1. Сразу первое замечание: в лого MProp "M" потерялась...

2. При попытке настроить шаблоны такая ошибка:

1.jpg

3. В мастере не меняется шрифт (не важно, ибо его можно поменять в шаблоне)

4. Сортамент (не ГЕОС, а своя база материалов) смещается вниз, хотя в одну строку встает ровно по середине.

2.jpg

 

Ща еще и до СП дойду)))

 

Это СП:

1.jpg

Шаблоны поправил немного. Сборка старая, проверял только СП от этой версии. Ошибка вылетела только после корректировки второго листа СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а можно в swp-файлах как-то обойтись без прописывания ПОЛНОГО пути к исполняемому файлу? Типа такого как-то выкладывали:

---------------------------

Dim MyAppID As Variant
Dim Source As String
Dim swApp As Object

 

Sub main ()

 

Set swApp = Application.SldWorks

Source = swApp.GetCurrentMacroPathName             ' Get macro path+filename
Source = Left$(Source, Len(Source) - 3) + "exe"    ' Set source filename
MyAppID = Shell(Source, vbNormalFocus)
End Sub

----------------------

правда имя исполняемого файла и имя файла должны совпадать

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сотоварищи, сразу предупреждаю!! Тема будет идентична "Спецификация для SW по ГОСТ". Все новые версии и обновления будут в шапке темы, в самом первом сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сразу первое замечание: в лого MProp "M" потерялась...

скрин пжлста. у меня с буквой всё нормально.

 

2. При попытке настроить шаблоны такая ошибка:

1.jpg

если появляется такое сообщение, то кроме скрина ещё скопируйте строчек 15 из нижнего окошка и тоже приложите к сообщению.

теперь о самой проблеме.

посмотрите в папке Master. там нет файлов шаблонов Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2.SLDDRW.

можете скопировать файлы шаблонов из папки макроса Master (...\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus\Master\Master_Template_Sheet1.SLDDRW и ...\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus\Master\Master_Template_Sheet2.SLDDRW).

я подумал и решил "зашить" файлы шаблонов в исполняемый файл. поэтому файлы шаблонов, Master.Net создаст сам как только вы начнете создавать форматы: основные и/или дополнительные.

это же относится и к SpecEditor.Net. только SpecEditor.Net создаст недостающие файлы при первом запуске.

исправил логику Master.Net. Теперь он тоже создает нужные ему шаблоны (если таковые отсутствуют) при первом запуске.

в связи с этим выпустил вторую версию бетты SWPlus.NET betta 2.7z

 

3. В мастере не меняется шрифт (не важно, ибо его можно поменять в шаблоне)

не помню чтобы Master где-либо менял шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новый год с новыми макросами!

писал уже в одной ветке - неплохо бы научить макросы считывать значения существующих свойств модели в соответствующие текстовые поля. функционал вроде бы тривиальный и само собой разумеющийся, однако ж.

Спасибо и с наступающим всех.

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
считывать значения существующих свойств модели в соответствующие текстовые поля

 

Типа импорт что-ли? Так смените в настройках имена полей, оно само всё и подхватится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

считывать значения существующих свойств модели в соответствующие текстовые поля

 

Типа импорт что-ли? Так смените в настройках имена полей, оно само всё и подхватится.

насколько я знаю сейчас макрос способен считывать свойства обозначение и наименование только из имени файла, смысл в том что в самих текстовых свойствах файла уже могут быть заданы эти свойства и мы рискуем их перезаписать так и не увидев если допустим просто выполним макрос вхолостую. вот в связи с этим предложение - считывать текстовые свойства файла, соответствующие стандартным полям, заполняемым в макросе Мпроп и отображать их в соответствующих полях. таким образом при перезаписи свойств они сохранятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в связи с этим предложение - считывать текстовые свойства файла, соответствующие стандартным полям, заполняемым в макросе Мпроп и отображать их в соответствующих полях.

конкретнее: КАКИЕ свойства в какие поля нужно считывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я подумал и решил "зашить" файлы шаблонов в исполняемый файл
 

Это не очень хорошо(по моему).Как,если требуется,редактировать шаблоны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы при повторном вызове MPop.NET не сбрасывалось наименование при отсутствии обозначения?

ставлю галку на "Ввести Обознач.", вырезаю имя файла из поля "Обозначение", вставляю вырезанное в поле "Наименование", закрываю форму с сохранением. Но если надо, например, подправить массу, открываю MProp.NET и приходится вновь заполнять наименование и очищать обозначение.

 

Просто частенько бывает, номер на обозначение еще не заняли, а на опытное производство надо отдать чертеж. Потом вписываем ручками обозначение в чертеж и соответственно правим электронный вариант.

 

2. Возможно ли будет самостоятельно увеличить количество дополнительных свойств? Мне как бы хватает )) ...

 

3. Возможно ли каким-то хитрым образом реализовать то, что бы SwPlus.NET брал раскладку клавиатуры из SolidWorks или запоминал ее сам. Это для тех у кого в системе латиница по умолчанию.

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не очень хорошо(по моему).Как,если требуется,редактировать шаблоны?

обратите внимание: приложение создает файлы только в том случае ЕСЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ в папке приложения. если файлы в папке существуют, приложение ничего создавать не станет. никто никому не мешает притащить в папку приложения свои (так сказать проверенные боевым опытом) файлы и редактировать их можно сколько угодно.

при копировании/замене/удалении чего либо из каталогов приложений важно, чтобы сохранялся минимальный набор необходимых файлов описанный справке в разделе Содержание дистрибутива. эти файлы рекомендую не трогать СОВСЕМ!!!

кстати. "зашитые" файлы созданы в SOLIDWORKS 2014 и для версий SW ниже 2014 будут непригодны. для этих версий придется воспользоваться тем что предлагает пакет макросов SWPlus

 

1. Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы при повторном вызове MPop.NET не сбрасывалось наименование при отсутствии обозначения?

ставлю галку на "Ввести Обознач.", вырезаю имя файла из поля "Обозначение", вставляю вырезанное в поле "Наименование", закрываю форму с сохранением. Но если надо, например, подправить массу, открываю MProp.NET и приходится вновь заполнять наименование и очищать обозначение.

Просто частенько бывает, номер на обозначение еще не заняли, а на опытное производство надо отдать чертеж. Потом вписываем ручками обозначение в чертеж и соответственно правим электронный вариант.

я вечером проведу пару экспериментов и надо буит подумать над этим вопросом.

 

2. Возможно ли будет самостоятельно увеличить количество дополнительных свойств? Мне как бы хватает )) ...

если я не ошибаюсь то дополнительных свойств вы можете наделать 32767 штук

 

3. Возможно ли каким-то хитрым образом реализовать то, что бы SwPlus.NET брал раскладку клавиатуры из SolidWorks или запоминал ее сам. Это для тех у кого в системе латиница по умолчанию.

думаю возможно.

Тестовая сборка v.1.zip - если при работе с SWPlus.Net, ваши действия привели к ошибке(ам), повторите эти действия на одном из файлов из тестовой сборки. т.е. например если ошибка возникла при работе с  чертежом сборки, то отркойте сборочный чертеж из тестовой сборки и повторите все свои действия (касающиеся SWPlus.Net конечно) на тестовом чертеже. если при этом возникла ошибка, то здесь опишите:

1. порядок действий приведших к ошибке

2. необходимые скрины

3. имя файла из тестовой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
приложение создает файлы только в том случае ЕСЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ в папке приложения

Это очень удачное решение. Сам использовал такой подход. Только не внедрял как ресурс, а рядом в ZIP. Расширение удалял, чтобы случайно не попортили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в связи с этим предложение - считывать текстовые свойства файла, соответствующие стандартным полям, заполняемым в макросе Мпроп и отображать их в соответствующих полях.

конкретнее: КАКИЕ свойства в какие поля нужно считывать

 

по моему скромному мнению в идеале при запуске макрос MProp сначала должен сделать попытку считать все свойства которые он предназначен заполнить и отобразить текстовые значения этих свойств в соответсвующих полях для ввода этих свойств в форме ввода самого макроса, сделав эти поля активными для ввода. затем пользователь увидя сводку свойств файла принимает решение о редактировании, изменяет нужные ему свойства, а все остальные  свойства перезаписываются своими изначальными значениями т.е. не изменияются. уж не знаю как описать идею еще проще, ведь отображение внутри макроса  именно  актуальных текстовых свойств модели есть именно то поведение макроса которое от него ожидаешь. спасибо за внимание)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аваст при скачивании ругается благим матом. Почему?

спросите у аваст

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Аваст при скачивании ругается благим матом. Почему?

спросите у аваст

 

И спрашивать не надо, он сам орёт что там вирусов полно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, я предлагаю вам удалить текущую beta версию пакета аддонов и не скачивать их более. Антивирусы для того и предназначены, чтобы выявлять заразу на компьютере пользователя и в его мозгах. Если вы и впредь будете скачивать и утверждать что халявный набор программ, который предназначен ублажать потребности огромного числа пользователей в оформлении КД, то я предлагаю вам заблокировать в настройках антивируса и брэндмауэра доступ к этому ресурсу или, в частности, к этой теме, потому что тут ваш компьютер могут заразить опасными OpenSource вирусами. А к никнейму @@fox1001 я применю личное взыскание, отправленное в личку. Где подробно опишу, насколько ужасное злодеяние он совершил, вложив около года свободного времени в написание вируса, который с легкостью нашел Avast. Виновные будут наказаны! А вас, прошу нижайше, не засорять тему сообщениями о вирусах и прочих хотелках. В противном случае, буду вынужден удалять так называемый "флейм".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, я предлагаю вам удалить текущую beta версию пакета аддонов и не скачивать их более. Антивирусы для того и предназначены, чтобы выявлять заразу на компьютере пользователя и в его мозгах. Если вы и впредь будете скачивать и утверждать что халявный набор программ, который предназначен ублажать потребности огромного числа пользователей в оформлении КД, то я предлагаю вам заблокировать в настройках антивируса и брэндмауэра доступ к этому ресурсу или, в частности, к этой теме, потому что тут ваш компьютер могут заразить опасными OpenSource вирусами. А к никнейму @@fox1001 я применю личное взыскание, отправленное в личку. Где подробно опишу, насколько ужасное злодеяние он совершил, вложив около года свободного времени в написание вируса, который с легкостью нашел Avast. Виновные будут наказаны! А вас, прошу нижайше, не засорять тему сообщениями о вирусах и прочих хотелках. В противном случае, буду вынужден удалять так называемый "флейм".

Это как в известном анекдоте - установите NOD32, он эти вирусы не видит. :smile:

А где описание того, что нового появилось в .NET по сравнению с SWPlus 2013 SP1 от 21.09.13? Только по картинкам в хелпе судить что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Озвучу свои пожелания%

 

1) Не существенно но хотелось все же видеть в составе форматки и шаблоны,

2) У нас на фирме все сидят в Windows XP Solidworks 2012, поэтому запустить SWPlus.NET нет возможности. Не могли бы вы перевести SWPlus.NET на NET Framework 3.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы при повторном вызове MPop.NET не сбрасывалось наименование при отсутствии обозначения?

ставлю галку на "Ввести Обознач.", вырезаю имя файла из поля "Обозначение", вставляю вырезанное в поле "Наименование", закрываю форму с сохранением. Но если надо, например, подправить массу, открываю MProp.NET и приходится вновь заполнять наименование и очищать обозначение.

Просто частенько бывает, номер на обозначение еще не заняли, а на опытное производство надо отдать чертеж. Потом вписываем ручками обозначение в чертеж и соответственно правим электронный вариант.

в поле обозначение ставьте пробел. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...