Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

Первая пробная (кривая стало быть) betta пакета SWPlus.Net

Ща мы ее, вдоль и поперек %D0%A3%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA.gif

1. Сразу первое замечание: в лого MProp "M" потерялась...

2. При попытке настроить шаблоны такая ошибка:

1.jpg

3. В мастере не меняется шрифт (не важно, ибо его можно поменять в шаблоне)

4. Сортамент (не ГЕОС, а своя база материалов) смещается вниз, хотя в одну строку встает ровно по середине.

2.jpg

 

Ща еще и до СП дойду)))

 

Это СП:

1.jpg

Шаблоны поправил немного. Сборка старая, проверял только СП от этой версии. Ошибка вылетела только после корректировки второго листа СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а можно в swp-файлах как-то обойтись без прописывания ПОЛНОГО пути к исполняемому файлу? Типа такого как-то выкладывали:

---------------------------

Dim MyAppID As Variant
Dim Source As String
Dim swApp As Object

 

Sub main ()

 

Set swApp = Application.SldWorks

Source = swApp.GetCurrentMacroPathName             ' Get macro path+filename
Source = Left$(Source, Len(Source) - 3) + "exe"    ' Set source filename
MyAppID = Shell(Source, vbNormalFocus)
End Sub

----------------------

правда имя исполняемого файла и имя файла должны совпадать

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сотоварищи, сразу предупреждаю!! Тема будет идентична "Спецификация для SW по ГОСТ". Все новые версии и обновления будут в шапке темы, в самом первом сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сразу первое замечание: в лого MProp "M" потерялась...

скрин пжлста. у меня с буквой всё нормально.

 

2. При попытке настроить шаблоны такая ошибка:

1.jpg

если появляется такое сообщение, то кроме скрина ещё скопируйте строчек 15 из нижнего окошка и тоже приложите к сообщению.

теперь о самой проблеме.

посмотрите в папке Master. там нет файлов шаблонов Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2.SLDDRW.

можете скопировать файлы шаблонов из папки макроса Master (...\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus\Master\Master_Template_Sheet1.SLDDRW и ...\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus\Master\Master_Template_Sheet2.SLDDRW).

я подумал и решил "зашить" файлы шаблонов в исполняемый файл. поэтому файлы шаблонов, Master.Net создаст сам как только вы начнете создавать форматы: основные и/или дополнительные.

это же относится и к SpecEditor.Net. только SpecEditor.Net создаст недостающие файлы при первом запуске.

исправил логику Master.Net. Теперь он тоже создает нужные ему шаблоны (если таковые отсутствуют) при первом запуске.

в связи с этим выпустил вторую версию бетты SWPlus.NET betta 2.7z

 

3. В мастере не меняется шрифт (не важно, ибо его можно поменять в шаблоне)

не помню чтобы Master где-либо менял шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новый год с новыми макросами!

писал уже в одной ветке - неплохо бы научить макросы считывать значения существующих свойств модели в соответствующие текстовые поля. функционал вроде бы тривиальный и само собой разумеющийся, однако ж.

Спасибо и с наступающим всех.

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
считывать значения существующих свойств модели в соответствующие текстовые поля

 

Типа импорт что-ли? Так смените в настройках имена полей, оно само всё и подхватится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

считывать значения существующих свойств модели в соответствующие текстовые поля

 

Типа импорт что-ли? Так смените в настройках имена полей, оно само всё и подхватится.

насколько я знаю сейчас макрос способен считывать свойства обозначение и наименование только из имени файла, смысл в том что в самих текстовых свойствах файла уже могут быть заданы эти свойства и мы рискуем их перезаписать так и не увидев если допустим просто выполним макрос вхолостую. вот в связи с этим предложение - считывать текстовые свойства файла, соответствующие стандартным полям, заполняемым в макросе Мпроп и отображать их в соответствующих полях. таким образом при перезаписи свойств они сохранятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в связи с этим предложение - считывать текстовые свойства файла, соответствующие стандартным полям, заполняемым в макросе Мпроп и отображать их в соответствующих полях.

конкретнее: КАКИЕ свойства в какие поля нужно считывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я подумал и решил "зашить" файлы шаблонов в исполняемый файл
 

Это не очень хорошо(по моему).Как,если требуется,редактировать шаблоны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы при повторном вызове MPop.NET не сбрасывалось наименование при отсутствии обозначения?

ставлю галку на "Ввести Обознач.", вырезаю имя файла из поля "Обозначение", вставляю вырезанное в поле "Наименование", закрываю форму с сохранением. Но если надо, например, подправить массу, открываю MProp.NET и приходится вновь заполнять наименование и очищать обозначение.

 

Просто частенько бывает, номер на обозначение еще не заняли, а на опытное производство надо отдать чертеж. Потом вписываем ручками обозначение в чертеж и соответственно правим электронный вариант.

 

2. Возможно ли будет самостоятельно увеличить количество дополнительных свойств? Мне как бы хватает )) ...

 

3. Возможно ли каким-то хитрым образом реализовать то, что бы SwPlus.NET брал раскладку клавиатуры из SolidWorks или запоминал ее сам. Это для тех у кого в системе латиница по умолчанию.

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не очень хорошо(по моему).Как,если требуется,редактировать шаблоны?

обратите внимание: приложение создает файлы только в том случае ЕСЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ в папке приложения. если файлы в папке существуют, приложение ничего создавать не станет. никто никому не мешает притащить в папку приложения свои (так сказать проверенные боевым опытом) файлы и редактировать их можно сколько угодно.

при копировании/замене/удалении чего либо из каталогов приложений важно, чтобы сохранялся минимальный набор необходимых файлов описанный справке в разделе Содержание дистрибутива. эти файлы рекомендую не трогать СОВСЕМ!!!

кстати. "зашитые" файлы созданы в SOLIDWORKS 2014 и для версий SW ниже 2014 будут непригодны. для этих версий придется воспользоваться тем что предлагает пакет макросов SWPlus

 

1. Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы при повторном вызове MPop.NET не сбрасывалось наименование при отсутствии обозначения?

ставлю галку на "Ввести Обознач.", вырезаю имя файла из поля "Обозначение", вставляю вырезанное в поле "Наименование", закрываю форму с сохранением. Но если надо, например, подправить массу, открываю MProp.NET и приходится вновь заполнять наименование и очищать обозначение.

Просто частенько бывает, номер на обозначение еще не заняли, а на опытное производство надо отдать чертеж. Потом вписываем ручками обозначение в чертеж и соответственно правим электронный вариант.

я вечером проведу пару экспериментов и надо буит подумать над этим вопросом.

 

2. Возможно ли будет самостоятельно увеличить количество дополнительных свойств? Мне как бы хватает )) ...

если я не ошибаюсь то дополнительных свойств вы можете наделать 32767 штук

 

3. Возможно ли каким-то хитрым образом реализовать то, что бы SwPlus.NET брал раскладку клавиатуры из SolidWorks или запоминал ее сам. Это для тех у кого в системе латиница по умолчанию.

думаю возможно.

Тестовая сборка v.1.zip - если при работе с SWPlus.Net, ваши действия привели к ошибке(ам), повторите эти действия на одном из файлов из тестовой сборки. т.е. например если ошибка возникла при работе с  чертежом сборки, то отркойте сборочный чертеж из тестовой сборки и повторите все свои действия (касающиеся SWPlus.Net конечно) на тестовом чертеже. если при этом возникла ошибка, то здесь опишите:

1. порядок действий приведших к ошибке

2. необходимые скрины

3. имя файла из тестовой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
приложение создает файлы только в том случае ЕСЛИ ОНИ ОТСУТСТВУЮТ в папке приложения

Это очень удачное решение. Сам использовал такой подход. Только не внедрял как ресурс, а рядом в ZIP. Расширение удалял, чтобы случайно не попортили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в связи с этим предложение - считывать текстовые свойства файла, соответствующие стандартным полям, заполняемым в макросе Мпроп и отображать их в соответствующих полях.

конкретнее: КАКИЕ свойства в какие поля нужно считывать

 

по моему скромному мнению в идеале при запуске макрос MProp сначала должен сделать попытку считать все свойства которые он предназначен заполнить и отобразить текстовые значения этих свойств в соответсвующих полях для ввода этих свойств в форме ввода самого макроса, сделав эти поля активными для ввода. затем пользователь увидя сводку свойств файла принимает решение о редактировании, изменяет нужные ему свойства, а все остальные  свойства перезаписываются своими изначальными значениями т.е. не изменияются. уж не знаю как описать идею еще проще, ведь отображение внутри макроса  именно  актуальных текстовых свойств модели есть именно то поведение макроса которое от него ожидаешь. спасибо за внимание)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аваст при скачивании ругается благим матом. Почему?

спросите у аваст

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Аваст при скачивании ругается благим матом. Почему?

спросите у аваст

 

И спрашивать не надо, он сам орёт что там вирусов полно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, я предлагаю вам удалить текущую beta версию пакета аддонов и не скачивать их более. Антивирусы для того и предназначены, чтобы выявлять заразу на компьютере пользователя и в его мозгах. Если вы и впредь будете скачивать и утверждать что халявный набор программ, который предназначен ублажать потребности огромного числа пользователей в оформлении КД, то я предлагаю вам заблокировать в настройках антивируса и брэндмауэра доступ к этому ресурсу или, в частности, к этой теме, потому что тут ваш компьютер могут заразить опасными OpenSource вирусами. А к никнейму @@fox1001 я применю личное взыскание, отправленное в личку. Где подробно опишу, насколько ужасное злодеяние он совершил, вложив около года свободного времени в написание вируса, который с легкостью нашел Avast. Виновные будут наказаны! А вас, прошу нижайше, не засорять тему сообщениями о вирусах и прочих хотелках. В противном случае, буду вынужден удалять так называемый "флейм".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, я предлагаю вам удалить текущую beta версию пакета аддонов и не скачивать их более. Антивирусы для того и предназначены, чтобы выявлять заразу на компьютере пользователя и в его мозгах. Если вы и впредь будете скачивать и утверждать что халявный набор программ, который предназначен ублажать потребности огромного числа пользователей в оформлении КД, то я предлагаю вам заблокировать в настройках антивируса и брэндмауэра доступ к этому ресурсу или, в частности, к этой теме, потому что тут ваш компьютер могут заразить опасными OpenSource вирусами. А к никнейму @@fox1001 я применю личное взыскание, отправленное в личку. Где подробно опишу, насколько ужасное злодеяние он совершил, вложив около года свободного времени в написание вируса, который с легкостью нашел Avast. Виновные будут наказаны! А вас, прошу нижайше, не засорять тему сообщениями о вирусах и прочих хотелках. В противном случае, буду вынужден удалять так называемый "флейм".

Это как в известном анекдоте - установите NOD32, он эти вирусы не видит. :smile:

А где описание того, что нового появилось в .NET по сравнению с SWPlus 2013 SP1 от 21.09.13? Только по картинкам в хелпе судить что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Озвучу свои пожелания%

 

1) Не существенно но хотелось все же видеть в составе форматки и шаблоны,

2) У нас на фирме все сидят в Windows XP Solidworks 2012, поэтому запустить SWPlus.NET нет возможности. Не могли бы вы перевести SWPlus.NET на NET Framework 3.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Подскажите, пожалуйста, как сделать чтобы при повторном вызове MPop.NET не сбрасывалось наименование при отсутствии обозначения?

ставлю галку на "Ввести Обознач.", вырезаю имя файла из поля "Обозначение", вставляю вырезанное в поле "Наименование", закрываю форму с сохранением. Но если надо, например, подправить массу, открываю MProp.NET и приходится вновь заполнять наименование и очищать обозначение.

Просто частенько бывает, номер на обозначение еще не заняли, а на опытное производство надо отдать чертеж. Потом вписываем ручками обозначение в чертеж и соответственно правим электронный вариант.

в поле обозначение ставьте пробел. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
×
×
  • Создать...