Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

@@tulibay, толщина линии выреза на теле детали была жирной, в версии так 2012. Мильён лет правили стрелку разреза с линией разреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@tulibay, толщина линии выреза на теле детали была жирной, в версии так 2012. Мильён лет правили стрелку разреза с линией разреза.

У меня и с Creatorом не сильно выходило. Еще не вечер, еще мильён раз править будем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и было бы неплохо, если бы всякие приятные приспособления из сайта товарища streamdown (номер исходного листа на метке вида, расчет допусков и тд и тп) объединить в SWPlus.

А разве товарищ streamdown доделал технодопуски? Там же лежит версия-убийца допусков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро. 

А перевод на NET что подразумевает? Наверное то, что это уже будут не макросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро. 

А перевод на NET что подразумевает? Наверное то, что это уже будут не макросы?

 

Я не силен в программировании, для меня .NET мало что говорит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро.

это пока не обсуждалось. в любом случае, даже если будет какой нибудь setup.exe, архив с exe-файлами приложений будет однозначно, т.к. не у всех на компьютерах есть права администратора... и не всем хочется идти "на поклон" к админу бисер метать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И хотелось бы узнать - в новой версии макросы будут так само ставиться по отдельности, или будет одна кнопка, где уже можно будет выбрать нужный тебе макрос? Было бы вообще интересно, чтобы оно все с exe-шника ставилось - удобно и быстро.

это пока не обсуждалось. в любом случае, даже если будет какой нибудь setup.exe, архив с exe-файлами приложений будет однозначно, т.к. не у всех на компьютерах есть права администратора... и не всем хочется идти "на поклон" к админу бисер метать.

 

Ну, без архива, конечно, никуда, ведь хотелось бы иметь возможность самому настраивать всякие плюшки, как вот оформление листа или стандарт, и иметь возможность переносить все это добро на другой компьютер, а не с нуля настраивать. Все же везет мне, что я сам себе админ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить параметры листового металла в Mprop-толщина, радиус сгиба, или побольше доп. свойств (а то только два). 

Кстати, а где настраивается "задать единицы точности" и "единицы" в  Mprop, что бы они не менялись на граммы? И их тоже хотелось бы добавлять в свойства. 

Добавить кнопку "обновить все конфигурации" с обновлением свойств конфигураций, а также конфигураций входящих в сборку, подсборок и деталей и их свойств на всех уровнях модели.

Изменено пользователем дрюндель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а также конфигураций входящих в сборку, подсборок и деталей и их свойств на всех уровнях модели.

ага, а особенно актуально если они "только для чтения" :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда планируется релиз?

выход бетты (без SpecEditor) к НГ с каждым днем становится всё более вероятным. дата выхода релиза сильно зависит от результатов тестирования бетты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выход бетты (без SpecEditor) к НГ с каждым днем становится всё более вероятным. дата выхода релиза сильно зависит от результатов тестирования бетты.
Суть фразы (как понял) - выход беты сильно зависит от тестирования самой беты, которой ещё нет, но ожидается к НГ, если тестирование беты (которой ещё нет) будет удачным :g: :g:

А что тогда тестировать, если беты ещё нет??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выход беты сильно зависит от тестирования самой беты

такого я не писАл
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такого я не писАл

:biggrin::bleh:

Ну это была своего рода шутка - пардон-с :worthy:

Просто смысл фраза мне показался несколько двоякий dntknw.gif...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выход бетты (без SpecEditor) к НГ с каждым днем становится всё более вероятным. дата выхода релиза сильно зависит от результатов тестирования бетты.

Тестирование должно быть под SW2015? Разрядность (x32 x64) имеет значение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестирование должно быть под SW2015? Разрядность (x32 x64) имеет значение?

в SWPlusNet: подключенные библиотеки от SOLIDWORKS 2014 x64, програмная платформа NET Framework 4.5.

полагаю будет работать начиная от SOLIDWORKS 2010 и выше. т.к. Framework 4.5 поддерживает и 32-х и 64-х битные системы, то разрядность не имеет значения. с Windows XP Framework 4.5 и соответственно SWPlusNet не совместимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...