SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

[k_v 301]

может есть возможность добавить автозаполнение свойства "первое применение" на основе обозначения вышестоящей сборки, при условии что это свойство в модели не существует

 

идею сразбивкой окна свойств в MProp на смысловые группы по вкладкам поддерживаю

Изменено 15 ноября 2014 пользователем k_v

[clavr 159]

полагаю так: раз уж ГеОС будет прикручен к MPropNet, то это нужно делать через него. а вы пока приложите скрин с примером вставленной шероховатости.

 

http://cccp3d.ru/topic/6622-spetcifikatciia-dlia-sw-po-gost/?p=621992

[Sergei 297]

А что такое ГеОС? Где его можно взять?

[tulibay 74]

А что такое ГеОС? Где его можно взять?

Самый быстрый способ назначения материала. Гeнератор Обозначения Сортамента

[fox1001 787]

Думаю что размером файла.

Кстати, я имел ввиду возможность сохранения всех чертежей в pdf в папке разом в SaveAsPDF через pdfcreator.

нормально насыщенный А1 в tif'е вряд ли займет больше 300 кБ, а скорее всего меньше, 150...200 кБ. даже если вы будете использовать при печати  pdfcreator, вам все равно придется чертежи открыть в SOLIDWORKS, поэтому мне совсем не понятно ЧТО вы выиграете если у вас будет приложение котрое печатает все чертежи  папки

о pdfcreator:

1. pdfcreator очень тормозной, вернее очень тормознуто печатает. есть способы в сотни раз более быстрые.

2. насколько я помню, были какие-то непонятки с версионностью pdfcreator при использовании в SaveAsPDF. 

я категорически против использования pdfcreator.

 

http://cccp3d.ru/topic/6622-spetcifikatciia-dlia-sw-po-gost/?p=621992

ссылка битая

[streamdown 1 565]

я категорически против использования pdfcreator

 

Пичалька. Не все хотят tiff, вернее не только лишь все...

 

 

есть способы в сотни раз более быстрые

 

примеры? (SaveAs - не предлагать, вот там точно могут быть косяки)

 

 

непонятки с версионностью

ну, не факт что проблемы были у программы, а не у макроса.

[fox1001 787]

примеры? (SaveAs - не предлагать, вот там точно могут быть косяки)

iTextSharp

[SERoz 201]

нормально насыщенный А1 в tif'е вряд ли займет больше 300 кБ, а скорее всего меньше, 150...200 кБ. даже если вы будете использовать при печати pdfcreator

Сколько не пробовал сохранять в тифе, всегда были проблемы с качеством - при увеличении скрина (зум) качество резко снижалось, чего нет в ПДФе...

Конечно, при печати данная проблема почти не заметна, но на экране шипко мешает (пользую - FSViewer)...

[streamdown 1 565]

iTextSharp

 

Во, молодец, если освоишь 

[fox1001 787]

Сколько не пробовал сохранять в тифе, всегда были проблемы с качеством - при увеличении скрина (зум) качество резко снижалось, чего нет в ПДФе...

Конечно, при печати данная проблема почти не заметна, но на экране шипко мешает (пользую - FSViewer)...

вот мои настройки для сохранения чертежей в tif. чертежи распечатываю из этих же картинок. качество очень достойное. так же как и вы использую FastStone Image Viewer, для печати использую его же.

 

Во, молодец, если освоишь  

пока справляюсь с насущными задачами.

[SERoz 201]

вот мои настройки для сохранения чертежей в tif.

Спасибо - попробую (обычно всё - по-умолчанию)...

[Sergei 297]

Иногда мне присылают чертежи в тифф. Поубывал бы нигадяефф. PDF ведь не зря придуман.

[fox1001 787]

коллеги, прошу вас не отвлекаться от темы.

[clavr 159]

Для меня основное преимущество сохранения в PDF - это "векторное" сохранения чертежа. Файл мало весит, зато все четко видно, при любом увеличении..

Пробовал сохранение в разные форматы "растровой графики". Эффект один, хочешь хорошее качество большого чертежа, то не менее 400-600 точек на дюйм. Получается громоздко, и тормозит открытие и просмотр на слабых машинах.

Еще один минус для меня .tif, это многостраничный фал (несколько листов чертежей в одном файле). Вообще не каждый просмоторщик откроет разрешение .tif (стандартный просмоторщик в Windows его не открывает, но можно скачать "плагин") ,а многостраничные еще меньше. Т.е. мне нужно еще и писать, что "ребята, в этом файле несколько листов, скачайте вот такую прогу для просмотра..."

[streamdown 1 565]

не каждый просмоторщик откроет разрешение .tif

 

кстати да.

@@fox1001, ну если тебе совсем не охота, давай я напишу. Потом конвертнёшь. 

[Michael_Mira 135]

примеры?

PDFFactoryPro. Стоит пару баксов. При нормальной настройке - чертежи получаются нормально.

fox1001

У нас так исторически сложилось, что tiff не используем. Правда пакетную печать тоже)))

1. Мне например, более удобным кажется реализация закладок, в которые можно перенести разные (не часто изменяемые) поля и окошки (типа - Настройки, база материалов и т.п.)... На основном окне оставить лишь основные поля (то, что должно быть отображено в штампе)...

1. Тут без вариантов. Желательно еще и окно адаптировать под "малые экраны".

2. При прикручивании ГЕОСа - не допускать "напоминаловки" при запуске SWplus, что ГЕОС не установлен (ГЕОСом не все пользуются).

3. Уже писали выше за применяемость. Хотя бы на уровне вставки в сборочный чертеж при создании СП.

[streamdown 1 565]

Стоит пару баксов

 

$99.95 да и не факт что его можно будет по такой лицензии распространять на халяву.

[Michael_Mira 135]

не факт что его можно будет по такой лицензии распространять на халяву.

Так я и не про халяву, а про конкретного пользователя)))

Блин, ну и ценники попрыгали - 3 месяца назад стоил 9 с копейками $.

[clavr 159]

дык и доллар не под 50 рубликов был

[tulibay 74]

(SaveAs - не предлагать, вот там точно могут быть косяки)

Какие косяки Вам встречались? Можете привести пример? Последнее пять лет использую только встроенную, вполне нормально и без косяков!