Перейти к публикации

Что бы Вы хотели видеть в следующей версии Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

 

 

....

 

 

Поясните, плз, проблему. Что-то я не пойму в чем она.

 

При задании угла наклона вида (в свойствах)  вид поворачиватся, но размеры остаются ортогональны осям вида до поворота.

 

А что если внутри повернутого вида наваять новую ПСК, повернуть её на противоположный углу поворота вида угол и попытаться затем поставить размеры? Вы так пробовали? Ну и что у Вас получилось?

У меня не получается найти в Компасе аналог команды SW "Изолировать". Может быть она есть, а я плохо смотрю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

А что если внутри повернутого вида наваять новую ПСК, повернуть её на противоположный углу поворота вида угол и попытаться затем поставить размеры? Вы так пробовали? Ну и что у Вас получилось?

 

 

Не пробовал, поэтому не смогу ответить...

Пользуюсь иным способом.

Не люблю сложных решений в простых вещах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А что если внутри повернутого вида наваять новую ПСК, повернуть её на противоположный углу поворота вида угол и попытаться затем поставить размеры? Вы так пробовали? Ну и что у Вас получилось?

 

 

Не пробовал, поэтому не смогу ответить...

Пользуюсь иным способом.

Не люблю сложных решений в простых вещах.

 

сложный? как так?

имхо логично - пск вида. штатное средство и крайне эффективное. позволяет определять угол не ручным  вводом числа, а ссылкой на существующую геометрию чертежа

 

попробуйте. это хорошо.

 

 

А что у Вас за способ?

 

про "изоляцию" что скажите? есть она у Компаса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложный? как так?

Прочитайте название темы... И не надо мне доказывать ,что я зажрался....

А что у Вас за способ?

 

 Иногда тупо разрушить вид и повернуть как надо, когда таких видов несколько десатков на десятке листов А1 всё равно разрушать иначе висение не прекращается.

Иногда пользуюсь дополнительными построениями вспомогательной линией...

Иногда "И так сойдёт"

 

про "изоляцию" что скажите? есть она у Компаса?

Изоляцию в смысле покрытия токопроводящих частей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сложный? как так?

Прочитайте название темы... И не надо мне доказывать ,что я зажрался....

А что у Вас за способ?

 

 Иногда тупо разрушить вид и повернуть как надо, когда таких видов несколько десатков на десятке листов А1 всё равно разрушать иначе висение не прекращается.

Иногда пользуюсь дополнительными построениями вспомогательной линией...

Иногда "И так сойдёт"

 

про "изоляцию" что скажите? есть она у Компаса?

Изоляцию в смысле покрытия токопроводящих частей?

 

Я не пытаюсь Вам что-то доказать... Вы высказали пожелание на тему возможности проставлять размеры внутри повернутого вида ортогонально главной СК чертежа. Я пытаюсь Вам показать, что такая возможность существует как штатное средство Компаса.

 

Вам термин "Изолировать"  применительно к SW знаком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я пытаюсь Вам показать, что такая возможность существует как штатное средство Компаса.

 

Зачем лишние телодвижения там где логично сделать без них?

Если я поворачиваю вид- логично, что мне нужны  размеры ортогональные главной СК чертежа, кому нужно иное, пускай заморачивается с ЛСК.

 

 

Вам термин "Изолировать" применительно к SW знаком?

 

Нет, в SW не работал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я пытаюсь Вам показать, что такая возможность существует как штатное средство Компаса.

 

Зачем лишние телодвижения там где логично сделать без них?

Если я поворачиваю вид- логично, что мне нужны  размеры ортогональные главной СК чертежа, кому нужно иное, пускай заморачивается с ЛСК.

 

 

Вам термин "Изолировать" применительно к SW знаком?

 

Нет, в SW не работал.

 

1. имхо к сказанному добавить не желаете?

 

Компас обладает средствами управления ориентацией размеров в видах. это факт.

 

2. строка из хелпа: "Можно воспользоваться функцией Изолировать, чтобы сосредоточиться на выбранных компонентах"

Это значит, что можно управлять видимостью компонентов сборки. Если мы хотим видеть только интересующие компоненты, то выделяем их применяем к ним команду "Изолировать". Остальные компоненты сборки станут не видимыми. Можно проводить любые действия над изолированными компонентами. Это очень удобно, так как нам ничего не мешает и всё прекрасно видно. Можно произвольно добавлять или удалять в режим изоляции прочие компоненты сборки. По выходу из режима изоляции видимость сборка вернётся в "как было".

 

У Компаса я не нашёл такой возможности и мне её не хватает.  

Моё пожелание: что бы появилась возможность управлять видимостью группы компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВаУ! 

ИМХО я нашёл аналог режима "изолировать" в Компасе!

Прошу не кидать в меня помидоры, даже если это  для кого-то не новость.

 

Для имитации "изолировать"  достаточно организовать в сборке слои "Скрыто" и "Видимый" и переносить на них по мере необходимости компоненты сборки.

 

Годный способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
даже если это  для кого-то не новость.

Это не новость со времён появления первого акада :smile:  . Соответственно и степень удобства его соответствует  тому времени. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

даже если это  для кого-то не новость.

Это не новость со времён появления первого акада :smile:  . Соответственно и степень удобства его соответствует  тому времени. :doh:

 

:)

Ты лучше скажи, нужна спецкнопка "изоляция" в Компасе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты лучше скажи, нужна спецкнопка "изоляция" в Компасе?

Конечно нужна! Она есть в других системах (даже в акад) и пользоваться ей оч удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно пожелать, что бы соблюдалось свойство наследственности у видов чертежа? Например, что бы масштаб вида-потомка менялся при изменении масштаба вида-родителя. А ещё лучше, что бы галочка была выбора вариантов: есть наследственность-нет наследовательности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно пожелать, что бы соблюдалось свойство наследственности у видов чертежа? Например, что бы масштаб вида-потомка менялся при изменении масштаба вида-родителя. А ещё лучше, что бы галочка была выбора вариантов: есть наследственность-нет наследовательности.

В SW это называется "Использовать родительский масштаб". Тогда уж всё нужно делать как  в SW. Убирать понятие главного листа и вводить понятие "Масштаб листа", который и отображается в основной надписи. А виды и разрезы должны иметь три опции:

- использовать родительский масштаб;

- использовать масштаб листа;

- использовать масштаб пользователя.

Если масштаб вида не совпадает с масштабом листа, то в обозначении вида появляется масштаб.

Да, так было бы лучше всего, но это наверняка очень сложно сделать асконовцам :laugh: , предложенный мной ранее способ проще (пункт 7 в первом сообщении).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А можно пожелать....

... Тогда уж всё нужно делать как  в SW. .

 

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:

 

Но что-то мне подсказывает, что это заморочка не программёров, а связана с лицензионными правами. Может я и не прав, то имхо SW застолбило свои идеи и так просто "как у SW" не сделать :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нужна спецкнопка "изоляция" в Компасе?

Кнопка конечно нужна, только я не знаю, может это уже и есть в Компасе. Пока не нахожу.


Но что-то мне подсказывает, что это заморочка не программёров, а связана с лицензионными правами. Может я и не прав, то имхо SW застолбило свои идеи и так просто "как у SW" не сделать

Думаю что это не так и всё проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добавил.

11. При первом сохранении чертежа с ассоциативными видами система должна предлагать каталог где лежит 3D модель и предлагать имя файла как у этой 3D модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А что длину дуги в эскизе никто не пишет?

Вы написали. :drinks_drunk:  Только конкретизируйте. Как я понимаю, это чтобы размер длины дуги стал параметрическим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...