Перейти к публикации

Преобразование рисунка


Рекомендованные сообщения

Прошу помощи в переводе рисунка в доступный формат под Автокад, СолидВоркс для написания УП под плоское гравирование в Фючеркаме!

post-42774-0-19541400-1415189230.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу помощи в переводе рисунка в доступный формат под Автокад, СолидВоркс для написания УП под плоское гравирование в Фючеркаме!

Есть очень хорошая простая программа для подобных целей.  

Называется- VectorMagic.  Скачай и удачи.

Можно и в CorelDraw , мне лично VectorMagic очень понравился - проста до безумия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть исходный файл в Кореле или АдобИллюстраторе, то там это делается элементарно. Если есть только растровая картинка, тогда придётся попыхтеть...

Попросите у заказчика исходник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть исходный файл в Кореле или АдобИллюстраторе, то там это делается элементарно. Если есть только растровая картинка, тогда придётся попыхтеть...

Попросите у заказчика исходник.

VectorMagic переводит и растр в вектор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VectorMagic переводит и растр в вектор.

Но лучше получить вектор из оригинала :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VectorMagic переводит и растр в вектор.
Дык все векторизаторы вроде такие. Иначе зачем они нужны? Просто дело в том, что с растра почти всегда получается неудобоваримый контур. Который вручную править придется долго. Легче заново обрисовать поверху. А исходник, если есть, это дело облегчает намного.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисунок ето все что есть. и из него прошу уважаемих форумчан перевести мне в формат, заданий в теме. Если конечно ето не настолько геморно.

 

П.С. Пользоватся прогами типа Корела не умею)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Thermalchik, именно что геморно. Имею ввиду перевести не просто, а в удобоваримом виде.

Вот что получилось в результате простого перевода через CorelDraw (трассировка - сохранить как dwg-2004)

fff.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ещё варианты программок

http://www.stormstudio.ru/instrumenty-poligrafista-i-dizajnera/iz-rastra-v-vektor-obzor-programm-dlya-trassirovki-rastrovyx-izobrazhenij

 

И вот - можно сразу найти того, кто это сделает за денежку

http://yandex.ru/yandsearch?win=63&clid=1945588&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

 

Учитесь пользоваться интернетом не только чтобы задавать вопросы, но и чтобы самому находить на них ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сплайнов по периметру данного контура вручную понапихать - это слишком геморройно? Это на 15 мин работы. С текстом может посложнее будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сплайнов по периметру данного контура вручную понапихать - это слишком геморройно? Это на 15 мин работы.
Ну, относительно хотелок:
прошу уважаемих форумчан перевести мне в формат,
то да, наверное ) Да ещё со сплайнами контур запихать в обработку не всегда получится. Лучше полилинии. А это уже другая работа. Перевод же сплайнов в полилинии тоже не так просто, как кажется. Разбить с удовлетворяющим разрешением - согласиться на "миллион" отрезков, которые будут тормозить при составлении УП в CAM.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лучше полилинии.

Чем полилинии лучше сплайнов? Если сплайны без явных косяков, то какие с ними проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, понял, что ето не мое, буду обращатся к спец фирмам которие етим занимаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чем полилинии лучше сплайнов?
 Это лучше спросить у NX. Меня бы и то и то устраивало, но он частенько на сплайны ругается. А на полилинии, если они замкнуты, нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всем спасибо, понял, что ето не мое,

 На файл-то посмотрел? Там вроде контур более-менее вроде. Вот по буквам не все перевелось. @@SHARit вон вообще не пожалел своего времени. Обратись к нему в личку, может и не надо будет уже никого искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В Ринке нет спецкнопки под такое. Тем не менее, можно сделать трассировку обходным путем.

post-35096-0-96542600-1416039400.png

IGES: Trace.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут опять не правильный подход. Или я так всё аккуратно делаю...

Красный эскиз - геометрия с корела, причём утверждённая. Зелёный - построенный по всем параметрам с размерами и соблюдением пропорций.

Далеко не факт, что дизайнеры рисуют всё по размерам. Они всё от руки больше...

А нас же учили по-другому...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Павлуха, это если есть какой-то стандарт. Уверен, что есть стандарт на контур автора? )) Да, возможно, надо подправить контур. Но только с учетом того, чтобы убрать узкие участки для облегчения обработки (исключение тонких фрез). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...