Перейти к публикации

Суммарный периметр (длина контура развертки) листовой детали и вырезов.


Рекомендованные сообщения

Привет собратья.

Возник такой вопрос - есть ли возможность определить суммарную длину всего контура детали? Вывести объем детали, массу, площадь поверхности - не проблема, все делается через обычные атрибуты. Но вот атрибута с длиной контура развертки я что-то никак не могу найти. Нужно мне это для расчетов ориентировочной стоимости детали. Если для стоимости покраски проблем с вычислением площади детали нет, то вот с лазерной резкой никак не могу справится. Стоит у меня Solid Edge ST7, все устраивает, работаю в "ежах" давно и все очень удобно, но вот с расчетами стоимости детали пока все грустно. Все нужные для расчета атрибуты сумел вытащить в Exсel, кроме этой злополучной длины. Даже не могу найти где это просто посмотреть.

Заранее извиняюсь если такой вопрос уже был, честно поискал тут ответа, но не нашел...

Буду очень благодарен, если вы поделитесь со мной своими соображениями по данному вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде бы нет такого штатного инструмента. Нужно искать макро или писать самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fsapr2000.ru/topic/25619-massovye-kharakteristiki-i-uravneniia/

вот здесь есть формула через объем и площадь поверхности. Пост #11.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы нет такого штатного инструмента. Нужно искать макро или писать самому.

Очень жаль. Я вот тоже рылся и не нашел, хотя задача то не столь и сложна. Макрос я написать наверное не сумею, уровень знаний в создании макросов не тот. 5 лет работал в "Ежике", ST7 очень нравится своей наконец доведенной до ума синхронной технологией, но очень плохо что нет модуля типа Costing в SolidWorks. Хотел сам этот расчет в Excel реализовать, но чую придется отказываться от "ежика" и переходить на SolidWorks. Уж очень нужен этот тип расчетов, так как считать на "коленке" уже не успеваем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fsapr2000.ru/topic/25619-massovye-kharakteristiki-i-uravneniia/

вот здесь есть формула через объем и площадь поверхности. Пост #11.

А вот это уже интересно. Ежик в принципе способен достать показания площади поверхности и объема. Попробовал формулу на простейшей фигуре пластины с отверстием. Формула дает около 1% погрешности при использовании данных из физических свойств детали. Еще бы научиться вытаскивать автоматом количество врезок (вырезов и отверстий), но это это уже мечты. Спасибо за идею.

Изменено пользователем DeadSky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В solid edge не работал, но почему-то уверен, что в нем не может не быть таокй возможности. В Pro\E к примеру, есть возможность измерять длины кривых (анализ такой есть), и там, если подряд выбрать несколько кривых (и прямых:), он покажет их суммарную длину... Поэтому я очень сомневаюсь, что в вашей системе такой возможности нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В solid edge не работал, но почему-то уверен, что в нем не может не быть таокй возможности. В Pro\E к примеру, есть возможность измерять длины кривых (анализ такой есть), и там, если подряд выбрать несколько кривых (и прямых:), он покажет их суммарную длину... Поэтому я очень сомневаюсь, что в вашей системе такой возможности нет.

В том весь парадокс ситуации и заключается, но это наверное потому, что Siemens четко разграничивает свои продукты по назначению. Периметр детали в принципе нужен не конструктору, а технологу для расчетов. А вот если хотите технологическую подготовку просчитывать ставьте Teamcenter, NX или что-то подобное. У меня только такое объяснение отсутствия возможности вывода данного параметра.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет такой возможности в детали, то, может быть, можно через чертёж? Сделать чертёж развёртки и замерить длину всех линий сразу. Если ёж не может и это сделать, то чертёж можно передать в любую систему, которая это умеет. Всяко быстрее, чем осваивать Солид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже то не проблема. Есть инструмент Total Length. Вопрос в том что эту длину потом невозможно вытащить, и она не ассоциативна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник такой вопрос - есть ли возможность определить суммарную длину всего контура детали? Вывести объем детали, массу, площадь поверхности - не проблема, все делается через обычные атрибуты. Но вот атрибута с длиной контура развертки я что-то никак не могу найти.

 

Если я правильно понял, то это можно сделать только начиная с ST7. Там есть новая опция кумулятивного измерения. Это измерение потом можно добавить в таблицу переменных и вытащить куда угодно. При изменении модели будет обновляться развертка и измеренный контур естественно.

post-17924-0-93800200-1415365176_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Возник такой вопрос - есть ли возможность определить суммарную длину всего контура детали? Вывести объем детали, массу, площадь поверхности - не проблема, все делается через обычные атрибуты. Но вот атрибута с длиной контура развертки я что-то никак не могу найти.

 

Если я правильно понял, то это можно сделать только начиная с ST7. Там есть новая опция кумулятивного измерения. Это измерение потом можно добавить в таблицу переменных и вытащить куда угодно. При изменении модели будет обновляться развертка и измеренный контур естественно.

attachicon.gifSolid Edge ST7 - Обычная листовая деталь - Листовая деталь4_2014-11-07_15-52-28.png

 

Если я вас правильно понял это каждую новую деталь так обмерять придется и переменные присваивать значению этого измерения. Это весьма солидные затраты по времени если деталей много и геометрия их сложна. Однако спасибо за идею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

"Длинна контуров развертки" = ( "SW-Площадь поверхности" - 2 * "SW-Развернутая масса" * "SW-Объем" / "SW-Масса" / "Толщина" ) / "Толщина"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.05.2023 в 22:27, Andrey 39 сказал:

"Длинна контуров развертки" = ( "SW-Площадь поверхности" - 2 * "SW-Развернутая масса" * "SW-Объем" / "SW-Масса" / "Толщина" ) / "Толщина"

Развёрнутая масса и масса - это физически одно и то же. Потому что при гибке масса никуда не теряется и не добавляется. Количество стёртого о пуансон и матрицу материала пренебрежимо мало. 

Получается что масса в формуле сокращается. 

Объём, делённый на толщину, даёт площадь развёртки.

Площадь поверхности минус две площади развёртки равно площадь торцевой части листового тела.

Площадь торцевой части делится на толщину - получается длина торцевой части, то есть длина контура развёртки. Вроде как логично.

Короче, масса в этой формуле лишняя.

Конечно, если вы мне докажете, что в нашей вселенной другие законы... или что ваш солидворкс считает, что там массы разные и вы именно это пытаетесь компенсировать...

Кстати, с солидворксом вы веткой промахнулись) В Solid Edge переменные иначе называются. 

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую! По массам, у меня  в SW 2019 SW-Развернутая масса и SW- Масса отличаются, как с этим бороться не озадачивался просто в свойствах выбираю SW-Развернутая масса, но вопрос актуальный, если есть соображения, поделитесь! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Andrey 39 сказал:

в SW 2019 SW-

Что, опять?

10.05.2023 в 07:58, Udav817 сказал:

с солидворксом вы веткой промахнулись

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.05.2023 в 19:09, Andrey 39 сказал:

По массам, у меня  в SW 2019 SW-Развернутая масса и SW- Масса отличаются, как с этим бороться не озадачивался

Да вы видимо даже не озадачивались проверить, какая из них - настоящая.

12.05.2023 в 19:12, Ветерок сказал:

Что, опять?

ну не доходит до человека, что солидворкс и солидэдж - это не просто разный КАД, но ещё и разработчик разный. Человек видит "Солид" и всё. Стереотип прямой извилины ведёт его на единственный проторённый путь. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
×
×
  • Создать...