DeadSky

Суммарный периметр (длина контура развертки) листовой детали и вырезов.

Привет собратья.

Возник такой вопрос - есть ли возможность определить суммарную длину всего контура детали? Вывести объем детали, массу, площадь поверхности - не проблема, все делается через обычные атрибуты. Но вот атрибута с длиной контура развертки я что-то никак не могу найти. Нужно мне это для расчетов ориентировочной стоимости детали. Если для стоимости покраски проблем с вычислением площади детали нет, то вот с лазерной резкой никак не могу справится. Стоит у меня Solid Edge ST7, все устраивает, работаю в "ежах" давно и все очень удобно, но вот с расчетами стоимости детали пока все грустно. Все нужные для расчета атрибуты сумел вытащить в Exсel, кроме этой злополучной длины. Даже не могу найти где это просто посмотреть.

Заранее извиняюсь если такой вопрос уже был, честно поискал тут ответа, но не нашел...

Буду очень благодарен, если вы поделитесь со мной своими соображениями по данному вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде бы нет такого штатного инструмента. Нужно искать макро или писать самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fsapr2000.ru/topic/25619-massovye-kharakteristiki-i-uravneniia/

вот здесь есть формула через объем и площадь поверхности. Пост #11.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы нет такого штатного инструмента. Нужно искать макро или писать самому.

Очень жаль. Я вот тоже рылся и не нашел, хотя задача то не столь и сложна. Макрос я написать наверное не сумею, уровень знаний в создании макросов не тот. 5 лет работал в "Ежике", ST7 очень нравится своей наконец доведенной до ума синхронной технологией, но очень плохо что нет модуля типа Costing в SolidWorks. Хотел сам этот расчет в Excel реализовать, но чую придется отказываться от "ежика" и переходить на SolidWorks. Уж очень нужен этот тип расчетов, так как считать на "коленке" уже не успеваем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fsapr2000.ru/topic/25619-massovye-kharakteristiki-i-uravneniia/

вот здесь есть формула через объем и площадь поверхности. Пост #11.

А вот это уже интересно. Ежик в принципе способен достать показания площади поверхности и объема. Попробовал формулу на простейшей фигуре пластины с отверстием. Формула дает около 1% погрешности при использовании данных из физических свойств детали. Еще бы научиться вытаскивать автоматом количество врезок (вырезов и отверстий), но это это уже мечты. Спасибо за идею.

Изменено пользователем DeadSky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В solid edge не работал, но почему-то уверен, что в нем не может не быть таокй возможности. В Pro\E к примеру, есть возможность измерять длины кривых (анализ такой есть), и там, если подряд выбрать несколько кривых (и прямых:), он покажет их суммарную длину... Поэтому я очень сомневаюсь, что в вашей системе такой возможности нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В solid edge не работал, но почему-то уверен, что в нем не может не быть таокй возможности. В Pro\E к примеру, есть возможность измерять длины кривых (анализ такой есть), и там, если подряд выбрать несколько кривых (и прямых:), он покажет их суммарную длину... Поэтому я очень сомневаюсь, что в вашей системе такой возможности нет.

В том весь парадокс ситуации и заключается, но это наверное потому, что Siemens четко разграничивает свои продукты по назначению. Периметр детали в принципе нужен не конструктору, а технологу для расчетов. А вот если хотите технологическую подготовку просчитывать ставьте Teamcenter, NX или что-то подобное. У меня только такое объяснение отсутствия возможности вывода данного параметра.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет такой возможности в детали, то, может быть, можно через чертёж? Сделать чертёж развёртки и замерить длину всех линий сразу. Если ёж не может и это сделать, то чертёж можно передать в любую систему, которая это умеет. Всяко быстрее, чем осваивать Солид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже то не проблема. Есть инструмент Total Length. Вопрос в том что эту длину потом невозможно вытащить, и она не ассоциативна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник такой вопрос - есть ли возможность определить суммарную длину всего контура детали? Вывести объем детали, массу, площадь поверхности - не проблема, все делается через обычные атрибуты. Но вот атрибута с длиной контура развертки я что-то никак не могу найти.

 

Если я правильно понял, то это можно сделать только начиная с ST7. Там есть новая опция кумулятивного измерения. Это измерение потом можно добавить в таблицу переменных и вытащить куда угодно. При изменении модели будет обновляться развертка и измеренный контур естественно.

post-17924-0-93800200-1415365176_thumb.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Возник такой вопрос - есть ли возможность определить суммарную длину всего контура детали? Вывести объем детали, массу, площадь поверхности - не проблема, все делается через обычные атрибуты. Но вот атрибута с длиной контура развертки я что-то никак не могу найти.

 

Если я правильно понял, то это можно сделать только начиная с ST7. Там есть новая опция кумулятивного измерения. Это измерение потом можно добавить в таблицу переменных и вытащить куда угодно. При изменении модели будет обновляться развертка и измеренный контур естественно.

attachicon.gifSolid Edge ST7 - Обычная листовая деталь - Листовая деталь4_2014-11-07_15-52-28.png

 

Если я вас правильно понял это каждую новую деталь так обмерять придется и переменные присваивать значению этого измерения. Это весьма солидные затраты по времени если деталей много и геометрия их сложна. Однако спасибо за идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • AlexKaz
        Но работа с историческими фактами - это полдела. Вторая половина - анализ причин событий. Ничего, что страна, её народы пыталась выжить, последними слабыми силами опрокинуть готовящихся к захвату страны агрессоров? И не по собственной прихоти пары управленцев проводились репрессии всякой сволочи, которые мешали строить государство и развивать промышленность? Да, есть невинные жертвы. Они есть всегда. А теперь сравните, если сможете, количество невинных жертв с количеством нарко и алко трупов на кладбищах за последние 30 лет. Россия практически всегда была небогатой страной со слабой промышленностью, когда чуть ли не любую мелочь покупали за бугром. Наверное, поэтому и сейчас её массировано топят чтобы она навсегда забыла про времена, когда она была сильно, и снова насадили на зарубежный пром. Для забугорных "партнёров" ваши стоны - это практическое воплощение  очередного бизнеса-плана. Всего лишь бизнес, ничего личного.
    • AlexKaz
      LOL, Шта? Вы, уважаемый, ни одного исторического факта не привели в дискуссии. Исторический факт - это исторические источники, которые Вы читать не удосуживаетесь. Это архивные документы, это сопоставление воспоминаний, это газетные статьи тех времён, это судебные расследования, дела которых и сейчас лежат на хранении. Докапываться до истин - это работа историков, но не инженеров. Если Вы считаете, что можете меня осадить, транслируя в мою сторону "своё уникальное собственное видение ситуации" - то, к сожалению, Вы ошибаетесь в точке опоры. Мнение Ваше сформировано СМИ и теми авторами, которые в 90-е и 2000-е вылезали из под лавки, поднимая волну хайпа на волне мнимой либерализации. Часть этих самых авторов тупо спонсировали зарубежные организации, одна из которых - "Мемориал". Доспонсировались чуть ли не до полной остановки собственной промышленности и выпиливания инженерных кадров в стране. Поэтому на этом форуме запрещается обсуждать историю, потому что лично Вы работать с историческими документами не умеете, и отличать вброс от ценных данных не умеете, а чушь из СМИ прогнозируемо приводит к срачу.
    • vedzevul
      Создавал сборку методом сверху вниз, основываясь на составе изделия, когда дошел до момента, где мне необходимо сделать массив компонента ( а именно колосника) возникает неприятный момент, массив делается, но компоненты массива теряют цвет и отображают эскиз, хотя когда я делал саму деталь, то эскиз я убрал на слой и скрыл его. Подскажите пожалуйста, как можно исправить ситуацию? 
    • rachinskiyalek
    • Пахоруков Максим
      Задумали купить бу 260. Есть специалист посмотреть станок и сделать заключение за деньги само собой.
    • SAPRonOff
      могу рассказать про сопряжения T-FLEX DOCs и ТФ КАД + Компас. Лоцман не поддерживает вроде бы интеграцию с ТФ КАД, только на уровне хранения файлов.
    • Dm75
      Vc250-280, Ap2mm, подача на врезке 0.1мм/об, проточка 0.3-0.32 . пластина сандвик сплав 4325 кажется, резец 25*25 с внутренним прижимом за отверстие , машина была хорошая неудолбаная пума280. Изначально надеялись на непрерывное резание туда-сюда на рекомендованных режимах (они выше), но уперлись в стружку. На ст3 ломаться не хочет, закручивается на резце и соседних инструментах. Поэтому врезка прямая( так не наматывает, хоть и нагрузка выше и пластинка начинает подсвистывать) , проточка, подъем полшага, отъезд от стенки, отлет в верх на несколько сантиметров над деталью, при этом скопившейся ком стружки падает. Или останов по М1. И тд. Написал подпрограмму-макрос. Муторно конечно, но... Этой же пластиной и нержавеку резал 110м/мин. А в Вашем случае надо бы получше узнать возможности станка,  у того кто на нем работает например. Можно тупо поставить проходной резец и поиграть с режимами, вылетами, глубиной реза . посмотреть нагрузки и  когда возникают вибрации.
    • Skinwalker
      Хорошо. Тут об инженерах вроде писали... 1945 год, Победа. 1961 - полет человека в космос. 15 лет всего по календарю не прошло. В разоренной войной стране. И чо мы имеем после нескольких десятков последних лет? Кто тут плачется про уровень инженеров с компьютерами? В космос человека на арифмометрах и логарифмических линейках запустили. Давайте посчитаем, сколько благополучно отправилось на тот свет людей на территории б. СССP в "святые 90-ые годы". При полном отсутствии войн с внешним агрессором, во времена разгула оголтелой демократии. Сколько было уничтожено в бывших республиках физически, сколько было вынужденных переселенцев. Сколько померло от голода и недостатка врачебной помощи, в абсолютно мирное время. "Не вписались в рынок". Как бы общие цифры будут тоже весьма немаленькие, не единицы. До каких пор все на Сталина валить будем? Семьдесят лет уже прошло...Не, я понимаю, проведем декоммунизацию и запануем. Далеко за примерами ходить не надо, они перед глазами.
    • valeo-ua
      Разве мы выпали из правил форума? Один доказывал что кнутом можно достичь много чего. Мы ему в ответ - исторические факты о бесчеловечности этого метода.  О том, что не дай бог кому еще раз отведать той "радости" рабского труда в обмен за похлебку и возможность прожить еще немного.  Многие молодые видят в истории только результат. Но даже не догадываются каким методом он достигнут. И сколько людей при этом загнали в землю. Посмотрите на тот сайт - список там уже больше 3-х миллионов, подтвержденных архивными документами. А сколько еще было?  Почитайте записи их группы в фейсбук. Там делают выборки особо "ярких" моментов. Про  ваалам, например. С выкладками архивов кого когда и сколько.  Не политика это. Это - история. Многие фильмы того времени теперь по другому смотрятся.  Как-то так...
    • syncomp
      Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.