Sign in to follow this  
Followers 0
Alexejswt

Аналог ЕСКД в европпе

Подскажите, пожалуйста, аналог ЕСКД в Европе. Интересует, как они присваивают номера деталям и сборочным единицам. Если кто в курсе, то буду признателен помощи!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Было уже про это. "Система" называется ISO GD&T.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было уже про это. "Система" называется GD&T.

Спасибо большое .

Share this post


Link to post
Share on other sites
это не то

:smile: Так это и есть GD&T (аналог ЕСКД т.е.) А если говорить чисто про назначение обозначений, то аналога общесоюзного классификатора, боюсь, нет. Или по нормали машиностроения. Каждый выдумывает свой код. Впрочем, как и у нас в фирмах и фирмочках теперь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

это не то

:smile: Так это и есть GD&T (аналог ЕСКД т.е.) А если говорить чисто про назначение обозначений, то аналога общесоюзного классификатора, боюсь, нет. Или по нормали машиностроения. Каждый выдумывает свой код. Впрочем, как и у нас в фирмах и фирмочках теперь.

 

Вот и у нас начальство придумывает как на душу им ляжет. Может хоть кто-нибудь знает по какому принципу присваиваются номера изделиям на западе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
по какому принципу присваиваются номера изделиям на западе

 Поспрашивайте у продавцов инструментов, например. Скажут просто "по каталогу". Ну вот какой документ может обговаривать "толкатель ф10 тип Z283" (это я условно)? Что в голову пришло, то и написали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

это не то

:smile: Так это и есть GD&T (аналог ЕСКД т.е.) А если говорить чисто про назначение обозначений, то аналога общесоюзного классификатора, боюсь, нет. Или по нормали машиностроения. Каждый выдумывает свой код. Впрочем, как и у нас в фирмах и фирмочках теперь.

 

Вот и у нас начальство придумывает как на душу им ляжет. Может хоть кто-нибудь знает по какому принципу присваиваются номера изделиям на западе.

 

 

По внутренней документации организации. Вначале обозначение проекта, а потом если решили, что первая цифра "1" идёт по изготавливаемым внутри деталям, а цифра "9" на крепёж, то так и будет во всех проектах. Окончание абсолютно рандомное из ERP системы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей 

 

post-35578-0-50218000-1415194355_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей 
просто "по каталогу".
Каждый выдумывает свой код.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей 

 

Вам же уже пояснили, что нет никаких правил, а только выданные системой документооборота номера. В лучшем случае есть группы, которые кодируются первой цифрой (иногда больше): 8 - стандартные изделия (кроме крепежа, а то и с ним), 9 - крепеж. Всё... 

Но в каждой компании свои тараканы в этом понимании! Общей рекомендации нет, классификаторов не придерживаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей

 

 

Каталожный номер не обязан совпадать с обозначением чертежа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за помощь разобрался!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Плоская балка, сечение 0,01 х 0,01, от точки (0;0) до точки (1;0.5), 2e11, 0.3. Сила в середине. ГУ на картинке.  
    • traktorbek
      Добрый вечер, уважаемые коллеги! Ситуация следующая, на предприятии не было лицензии, в связи с чем приходилось использовать на тот момент актуальную версию NX10. Сейчас приобретена лицензия на NX12, но вот незадача, тот пост, который прекрасно работал раньше, отказывается функционировать в новой программе. Пост вместе с 3д моделью станка. Раньше добавлялся в NX как станок, а не отдельно постом.   При попытки вызвать станок в 12 версии получаю ошибку, скриншот которой прикреплён к посту. Отдельно пост выбрать в окне постпроцессирования также не возможно, т.к. отсутствует .pui файл.   На предыдущем месте работы таких проблем не возникало, таскали пост с версии 7,5 до 11 без каких либо проблем.   Как то возможно решить сию проблему?
    • Anat2015
      Завод несколько раз переходил из рук в руки, банкротство, переименования, разделение, в общем, весь набор российских бизнес-реалий, но, по моим сведениям, специалисты по сервису и разработчики остались те же. Согласен с Давидом, что вам в первую очередь надо связаться с заводом (вот только с каким?) и запросить Руководство по эксплуатации именно самого станка. По опыту работы со станками 400V есть некоторые нюансы в подходах к включению станка, да и работу с устройством смены инструмента (а какое там стоит - вам надо еще выяснить, у производителя были варианты) надо хорошо себе представлять. Реально вам надо выходить на Стерлитамак М.Т.Е. (те, кто производили станки 400, 450, 500), есть еще ООО "СТАН".
    • sag1979
      Речь про VectorDrive идет, как понимаю. Обращайтесь. 8(9ОЗ)669-35-З4.  
    • hr4d
      А можно полную постановку? Я завтра аналитикой посчитаю. Не тупо по Эйлеру, а по модернизированной методе.
    • Krusnik
      Транспорта дофига, но для использования нужно знать как им пользоваться. Судя по вашим "очень подробным" описаниям вам нужен некий конфигуратор. Но там нужно делать сначала долго мастер-модель, а потом сидеть и шустро клепать конфигурации.   Идея скрывать деталь в подсборке - полное дно.   И готовых советов типа "нажмите вон там" на такое вы тут не получите.
    • karachun
      Графики же подписаны русским языком, сказано где перемещения а где деформации.
    • Bot
      От редакции isicad.ru: До перехода на проектное финансирование строительства остаются считанные дни, однако отношения застройщиков с банками пока ещё толком не выстроились, хотя многие из них пытаются найти общий язык уже достаточно долго. Самая острая и актуальная задача, которую предстоит сегодня решить застройщикам, – это разработка бюджета строительства и построение финансовой модели. Причём бюджет нужно разрабатывать с прицелом на несколько лет, и возможности что-то изменить по ходу практически не будет. Авторы статьи предлагают связать воедино все существующие инструменты – BIM-среду, сметную систему и системы календарного планирования, чтобы начать решать актуальные задачи на принципиально новом уровне. Введение Применение технологии информационного моделирования (BIM) для решения различных задач экономического свойства не является новшеством. Такие задачи, как оценка стоимости капитальных затрат на стадии эскизного проектирования или детальный расчёт сметной стоимости [...] View the full article
    • karachun
      Для Нео-Гуковской модели можно грубо пересчитать mu в модуль упругости. E=mu*3=845*3~2,5 КПа. Это очень очень мало и отмазки про литературу не катят (когда-то один пользователь на этом форуме утверждал что модуль упругости стали 2е-5 МПа и на все возражения отвечал что вычитал это в таблице, оказалось что он в этой таблице запутался и вместо умножения поделил значение в таблице на сто тысяч).
    • Camformer
      Завтра прошманаю всю документацию, что есть в наличии и попробую конкретизировать модель системы. Может у службы сервиса что есть полезного для меня.