Перейти к публикации

Управление ссылочными наборами в NX 8


evgw

Рекомендованные сообщения

Есть два NX 8 на разных компьютерах.

Есть сборка, в неё входит ещё одна сборка, а в неё входит деталь. Схема такая: Сборка1->Сборка2->Деталь

В одном NX я могу поставить разные ссылочные наборы для Детали из Сборки1 и из Сборки2.

В другом NX нельзя поставить разные ссылочные наборы из Сборки1 или Сборки2.

 

Где эта настройка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Где эта настройка?

 

Меню: НАСТРОЙКИ->СБОРКИ... далее смотреть "галочку" в пункте "Установить полный ссылочный набор". Галка есть- можно устанавливать разные Ref_Set, галки нет - Ref_Set устанавливается один.

как то так... :smile:

post-1866-0-47803100-1414655370.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это не то.

"Установить полный ссылочный набор" - это очередной пример "удачного" перевода.

В оригинале : Display as Entire Part

When you change the work part, this option temporarily changes the reference set of the new work part to the Entire Part reference set. If a system operation caused the change in work part, the reference set does not change.

 

Вопрос к evgw: не понятно, что же вы хотите сделать ...

Видимо надо расписать по шагам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант - скорее всего проблема в отсутствии лицензии Advanced Assemblies на втором компьютере

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как вариант - скорее всего проблема в отсутствии лицензии Advanced Assemblies на втором компьютере

Начал копать, в чём же дело на том компьютере, где это работает.

В итоге, при создании нового фала такая же ерунда. Ссылочный набор одинаковый на всех уровнях.

Потом я открыл файл, в котором всё работает как надо и сделал из него чистый шаблон. Всё работает как надо, если я вместо создания нового файла использую этот файл.

Значит - это какая-то настройка в файле.

 

И ещё, попробовал этот "ПРАВИЛЬНЫЙ" файл добавить в новый, после этого все остальные подсборки в новом файле заработали "правильно".

 

Кто разгадает эту великую тайну NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Как вариант - скорее всего проблема в отсутствии лицензии Advanced Assemblies на втором компьютере

Начал копать, в чём же дело на том компьютере, где это работает.

В итоге, при создании нового фала такая же ерунда. Ссылочный набор одинаковый на всех уровнях.

Потом я открыл файл, в котором всё работает как надо и сделал из него чистый шаблон. Всё работает как надо, если я вместо создания нового файла использую этот файл.

Значит - это какая-то настройка в файле.

 

И ещё, попробовал этот "ПРАВИЛЬНЫЙ" файл добавить в новый, после этого все остальные подсборки в новом файле заработали "правильно".

 

Кто разгадает эту великую тайну NX?

 

Покажите скрин, на котором собираетесь заменить ссылочный набор компонента (в котором не получается это сделать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, если сохранить настройки лоадопшн в файл и поместить его в одну папку с открываемой сборкой, то общие настройки перекрывались настройками из этого файла.

проверьте. и если это так - сохраните этот файлик с той версии где все работает и открывайте там где не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
×
×
  • Создать...