В какой программе сделать детали дымоходов?

[Александыр 1]

Доброго времени суток.

Возник вопрос, в какой программе делать детали дымоходов как на приложенном изображении?

Работать доводилось только в обычном автокаде( в 3Д корпусную мебел  делал) и немного в Компасе, но из него я в ужасе сбежал.

Не подскажете ли еще какие-то варианты, к которых подобные вещи делать логичнее.

Интересует не только зоздание 3Д- модели и документации по ней, но и визуальное отображение(как на приложенном изображении, рисунки 3 и 4)

 

[BSV1 1 724]

... как на приложенном изображении?

И где?

[Александыр 1]

 

... как на приложенном изображении?

И где?

 

А, протупил. Вот то, что интересует:

[Кащей 51]

в какой программе делать детали дымоходов

В любой. Детали примитивные.

[Bully 1 098]

А, протупил. Вот то, что интересует:

Это не чертежи. А делается аннотациями в среде моделирования. Назвать можно "наглядное представление с размерами". Делается почти в любом CAD. 

[Александыр 1]

Это не чертежи. А делается аннотациями в среде моделирования. Назвать можно "наглядное представление с размерами". Делается почти в любом CAD. 

 

В автокаде такое как-то сложновато будет(а-ля черный патрубок). Там поставить размеры в разных плоскостях-эпопея. То, что изваяно на рис. 2(какой-то гнутый патрубок)-это вроде чертеж, то биш разрез по 3Д-модели. На рис. 4 вообще нечто-3Д-разрез , при этом еще и материалы видны. Реализация такого в автокаде мне вообще неизвестна. А в чем все-таки лучше делать хотя бы 3Д-модели воздуховодов, дымоходов и прочей вентиляции как на этом изображении?

[jtok 814]

Ну допустим SolidWorks

[Ruslan 266]

Думаю что есть специальные программы, под это дело.

Использовать машиностроительные СAD не имеющие спец модулей, крайне не эффективно.

 

Даже если использовать трубопроводные модули, то нужны еще и библиотеки фитингов и остального...

[Александыр 1]

На данный момент пришел к выводу, что делать подобное в обычном автокаде в 3Д - дело неблагодарное.

А вот в Компасе(когда-то ковырялся) теоретически это проще. SolidWorks вообще не знаю.

В связи с этим вопрос, что лучше для данной цели - Компас или SolidWorks? Поскольку таких деталек надо будет делать много то прошу совета: в какой из этих двух программ проще? А то Компас меня как-то напугал кучей непонятных прибабахов и глюков.

[Кащей 51]

что лучше для данной цели - Компас или SolidWorks?

монопенисуально

[kazimir 21]

А вот в Компасе(когда-то ковырялся) теоретически это проще. SolidWorks вообще не знаю.

Зачем делать в SW, если его вообще не знаешь? В КОМПАСе все построишь, думаю проблем не возникнет. Если будут затыки - спрашивай на асконовском форуме.

[Александыр 1]

монопенисуально

Поскольку объем работы предстоит достаточно большой, то скорость и правильность работы будет иметь значение. Посему хочется узнать, п чем работать адекватнее.

Принцип рпботы Солида (судя по видео) похож на Компас.

Вот и интересует вопрос: с учетом того, что естьмесяц на подготовку, то что адекватнее: вспомнить забытые азы Компаса или учить с нуля Солид.

[twiddle 8]

Бугага! Оригинал похож на гнусный пасквиль!