Перейти к публикации

Как осилить SolidWorks с нуля?


Ф-ликс

Рекомендованные сообщения

Хочу я, джентельмены, выучиться SolidWorks'у. Не сможете ли посоветовать каких ни есть книжек, статей или видеокурсов?

 

Хочется, прежде всего, моделировать деформацию твёрдых тел. От силиконовых уплотнительных колец на дозирующем поршне — до металлических болтиков на предмет прогибаемости под нагрузкой.

Изменено пользователем Ф-ликс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте Ф-ликс!

 

Не сможете ли посоветовать каких ни есть книжек, статей или видеокурсов?

Понятное видео можно посмотреть у Романа Саляхутдинова (ссылка на Youtube; ссылка на ресурс).

 

От силиконовых уплотнительных колец.....

Вот это и мне было бы интересно (это нелинейный анализ в Simulation)

 

P.S.

Если надо по работе (+ есть хоть какой-то опыт работы в 3D САПР), то тогда можно пробовать осваивать, а так, для себя, мне кажется это будет очень сложно...

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид прежде всего хорош своей простой системой 3D моделирования. Имеется в виду построение модели, но не моделирование процессов. Для расчетов лучше использовать что-то более серьезное, Ansys, например.

Но и в том и другом случае начать нужно с того, что научиться строить 3D модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учебные пособия в самом SolidWorks'е. Справка -> Учебные пособия SolidWorks. Там довольно подробные обучающие упражнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для освоения, нужны конкретные задачи, тогда и осваивать будет интересно и проще 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для освоения, нужны конкретные задачи, тогда и осваивать будет интересно и проще 

Точно.

Берёте первую попавшуюся под руку хрень, берёте штангель, и вперёд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Берёте первую попавшуюся под руку хрень, берёте штангель, и вперёд.

Ну с "первой попавшуюся хренью" в одной руке и со штангелем наперевес в другой  :smile:  - далеко не уйдёшь, пока не будет конкретного задания...

Если задача "просто поиграться для понимания" - потом быстро всё забывается (проходил)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну с "первой попавшуюся хренью" в одной руке и со штангелем наперевес в другой  :smile:  - далеко не уйдёшь, пока не будет конкретного задания...

Если задача "просто поиграться для понимания" - потом быстро всё забывается (проходил)...

 

Давайте тогда создадим топик под названием "Задача, и различные способы её выполнения".

Т.е. построение одной и той же геометрической модели разными способами, и их обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Давайте тогда создадим топик под названием "Задача, и различные способы её выполнения".

Таких топиков я видел много, например из последних:

раз; два.

 

Есть задача, но наглядных способов решения не наблюдается или наблюдается, но редко.

 

И хорошо, если доходит до каково-то конкретного решения, обычно кончается так: "да что там делать то? все элементарно". Хотя с другой стороны, сам "топипастер" редко когда выкладывает свои "мучения" в SW...

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть задача, но наглядных способов решения не наблюдается или наблюдается, но редко.
Насколько знаю, тут форум где могут помочь решить задачу, а не выполнять всю работу (это в другой ветке)...

Готовые решения действительно бывают редко, т.к. либо ТС получил нужную информацию (для решения своей задачи), либо ТС получил несколько советов, но НЕ получил пошагового решения (не всем хочется искать решения за ТС - "халява плыыз")...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давайте тогда создадим топик под названием "Задача, и различные способы её выполнения". Т.е. построение одной и той же геометрической модели разными способами, и их обсуждение.

Давайте этот переименуем. Готов помогать в меру своей грамотности в SW.

А задачи выдавать будут более опытные участники по степени сложности. Начать с цилиндра (чистая геометрия) и так далее.

Ф-ликс

Тут уже собрано много ответов на простые вопросы, что не ясно - поможем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не сможете ли посоветовать каких ни есть книжек, статей или видеокурсов?

видео курсы  уже посоветовали.

книжки для начала (понимания) 

http://www.ozon.ru/?context=search&text=solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучший вариант - учиться у кого-то очно. Дистанционно - оч трудоемко и неэффективно. К тому же "видеокурсы" делают все кому не лень и не всегда они на уровне.

Фирменные курсы - дорого. Лучший вариант, наверно, - ВУЗ, например магистратура (2 года). Обучение бесплатное, платят степуху. Подчас достаточно хорошую. Учебу ставят по вечерам, понимают, что люди работают. Выясните, только сначала чему и как учат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то ТС (@@Ф-ликс) куда-то подевался - наверное учиться в ВУЗ пошел :smile:

А у нас тут мааленький межсобойчик по способам изучения...

 

На мой взгляд, все учебники, справки, видяшки и т.п. дают лишь методики для понимания конкретного вопроса...

Основа изучения чего-либо - память и умение анализировать полученные знания, а для закрепления (получения кой-какого опыта) выполнение простеньких заданий (или тех которые были показаны)...

 

Ждем-с реакции ТС...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное в детали - понять суть вытягивания, поворота, по сечениям, и т.д. В сборке - суть привязок.

Изменено пользователем ivdel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное в детали - понять суть вытягивания, поворота, по сечениям, и т.д. В сборке - суть привязок.

В эскизе в первую очередь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главное в детали - понять суть вытягивания, поворота, по сечениям, и т.д. В сборке - суть привязок.
Суть создания определенного эскиза, путем расстановки размеров и взаимосвязей тоже считаю очень важным и основополагающим...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суть создания определенного эскиза, путем расстановки размеров и взаимосвязей тоже считаю очень важным и основополагающим...

Честно говоря, размеры не всегда нужны, особенно если эскиз делается на основе какой-то геометрии...

Например, есть сборка и надо создать детальку на основе существующих деталей (например, какую-нить крышку) - нужны только привязки к граням этих деталей...

Или скопировать эскиз (Преобразовать объекты) на другую плоскость...

А привязки к исходным элементам можно удалить (что бы эскиз можно было двигать) и просто зафиксировать элементы эскиза (если нужно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А привязки к исходным элементам можно удалить (что бы эскиз можно было двигать) и просто зафиксировать элементы эскиза (если нужно)...

Вот эту фразу нужно сразу показывать начинающим и вдолбить им раз и навсегда что ТАК НЕЛЬЗЯ РАБОТАТЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...