SW Simulation - вибрация, удар, размерность результата

[soklakov 1 475]

А вы не могли бы отвечать, если уж отвечаете  на вопросы более  конкретно, без банальных  общих рекомендаций?

С чего ради?

 

Да и что считать банальным? Вы в начале темы модальный анализ от гармонического не отличали. Откуда знать, каков Ваш уровень в остальных вопросах.

Вы вот называете это банальными общими рекомендациями. А Вы нашли в литературе аналитическое решение задачи определения собственных частот? Совпали с ним в численном решении? Нашли аналитическое решение гармонической задачи с учетом демпфирования? Сошлись?

[SashaL 5]

У меня есть и эксперимент и идентификация некоторых параметров по другим расчетным программам для этих пластин. Т.е. и резонансные частоты и расчетные-экспериментальные ускорения в некоторых измеряемых точках .   Хотелось теперь потренироваться и тестануть Солид.

Но запутался в его менюшках и что они обозначают. А тут еще вылезло, что рекомендации мне дают для английской версии. а у меня русская.

В общем надо провести расчет на гармоническую вибрацию в диапазоне частот  для пластины 100*100*2 мм для разных материалов.

Крепление в прямоугольнике 90*90. Пока хочу побаловаться с креплением -фиксированная геометрия внутренней стороны отверстий а потом посмотрю как изменение условий фиксации на результаты будет влиять.

 

Я то думал что потери задаются через свойства материалов, но в БД Солида этого параметра нет, т.е. он задается через другой параметр - Демпфирование?

Это случайно не кмп, но не смог найти где его задать...

Изменено 27 октября 2014 пользователем SashaL

[soklakov 1 475]

Коэффициент демпфирования, коэффициент механических потерь, логарифмический декремент затухания и другие похожие величины - по сути одно и то же, с точностью до константы и иногда частоты. Так или иначе они пересчитываются друг в друга. Называть их разными параметрами можно, но необязательно

И еще разок попробую: прежде, чем пытаться сойтись с экспериментом, стоит сойтись с аналитическими решениями. При сверке с аналитическими решениями проще обеспечить тождественность граничных условий. На этом этапе Вы сможете разобраться как именно Вам будет удобно задавать демпфирование.

[SashaL 5]

Не хотел бы лезть в аналитику, но задача то стандартная - двухмерная пластина. Может у кого есть готовые формулы в которые только мои значения надо вбить?

Я так понимаю, в разных там МатКадах и МатЛабах это должно  быть... Если кто направит буду благодарен.

Изменено 30 октября 2014 пользователем SashaL

[soklakov 1 475]

Такие?

[SashaL 5]

Спасибо. Так там

Определение частоты собственных колебаний печатных плат     http://polos-k.narod.ru/units/U5T2.htm  

даже Excel  за глаза....

Но в таблице  Способы закрепления печатных плат  не могу найти мой вариант крепления. в 4 точках.

Наиболее близкий  все 4 защемленные стороны, но  это явно не то...

Изменено 30 октября 2014 пользователем SashaL

[soklakov 1 475]

не могу найти мой вариант крепления. в 4 точках.

Потому что это не самый стандартный вариант. Да и не припомню для него аналитического решения, хотя может оно и есть.

Именно поэтому я и предлагаю сначала разобраться на аналитике со свойствами материалов, в том числе с демпфированием, а потом решить задачу для своего закрепления.

[SashaL 5]

А там оказывается хелп на все версии и на русском есть   Веб-справка по SOLIDWORKS  http://help.solidworks.com/

Например,  SW 2012 Simulation (русская)

http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=6ab202f16c4447bbaff283373a89d7d8#Pg0

Изменено 28 ноября 2014 пользователем SashaL

[SashaL 5]

В прицепе  скрин традиционных названий механических воздействий в радиоаппаратуре .

Как они переведены и назваются в SW Simulation?  Т.е как это же выполнить в SW?

например для печатной платы:

 

-Посчитать на одиночные удары с ускорением  (100·g);

 -воздействия вибрации в диапазоне частот от 1 до 500 Гц,  (5 g).

Плата 100*100 толщина 2 мм, крепление как уже сказал,   в квадрате 90*90 мм

 

И как описать воздействия и крепления.

По уму надо задать воздействия в этих отверстиях, например, я бы задал воздействия, например, вибрации  через внутреннюю поверхность отверстий 

Как это описать в SW и диапазон вибрации и направление воздействия в первом и втором расчете? Где эти меню? 

Изменено 4 декабря 2014 пользователем SashaL

[SashaL 5]

Гармоническая вибрация в SW называется  "Линейная динамика-Гармонический"

 

А вот "Одиночный  удар называется, называется .... то ли  "Линейная динамика-Модальная временная история" ( т.е правый квадратик или  "Линейная динамика-Анализ спектра реакции" (левый крайний квадратик - см прикрепленное изобр.)

Изменено 5 декабря 2014 пользователем SashaL

[soklakov 1 475]

Так вон же на картинке - одиночный удар.

[SashaL 5]

На картинках было два интерфейса Слева  традиционной программы для расчета механических режимов печатных плат, а другая справа картинка от SW вот я и хотел понять их соответствие, т.к. ..многочисленные перевод с английского вносит путаницу.

 

Чтобы сделать понятным, первый интерфейс традиционных программ  отделил и перенес в этот пост..

Изменено 5 декабря 2014 пользователем SashaL

[soklakov 1 475]

На вкладке линейная динамика, судя по графику на последней кнопке - это оно. Раз динамика линейная, скорее всего, считает методом суперпозиции.

Еще можно посмотреть под кнопками "нелинейное" и "испытание на ударную нагрузку".

А еще "традиционное" - это для Вас они традиционные понятия. Одиночный удар и многократный удар, к примеру, оба выполняют в transient-расчете(анализ переходных процессов, нелинейная динамика и т.д.). И дело десятое, будет это метод суперпозиции или полный.

[Fedor 1 597]

Скопипастил текст из ворда а он не вставляется- что мне его руками бить?

Зачем. Можно и головой :)

 

"Одиночный удар и многократный удар" - у меня недавно экспериментально проверили теорию удара из книжки по сопромату. Я прикинул, что будет если уронят колонну из швеллера метров 8 на крышу ТРК где строим кинотеатры. Получилось, что ничего, даже не пробъет с метров 4-5 если бросят. Через несколько дней звонят и говорят что проверили расчеты. Они правильные. Ленточную стропу перерезало и колонна упала на перекрытие. Гидроизоляцию конечно порвала, а плите железобетонной хоть бы что. И никого к счастью не задело. А то писал бы не Вам тут, а прокурору :) Это я к чему ? К тому, что можетт кто не ленивый проверил бы численно аналитическую теорию удара и границы ее применения  в разных  инженерных ситуациях :)

 

100·g  - что-то многовато. При сейсмике 0.4 g -  это 9 баллов и все разносит на куски. Где такие ускорения если не страшная военная тайна ?  Это как на человека весом 100 кГ подействовать 10 тоннами. Раздавит до мокрого пятна...

[SashaL 5]

Ну если в строительстве сейсмика самое страшное, то для обычной аппаратуры, даже падение на пол намного серьезней.. http://polos-k.narod.ru/units/U4.htm

Сколько это G будет?

Например, человек падающий на воду с высоты 150 метров испытает перегрузку более 200 g/  при встрече с водой 

Изменено 5 декабря 2014 пользователем SashaL

[Fedor 1 597]

"человек падающий на воду с высоты 150 метров испытает перегрузку более 200 g"  - а в школе поговаривали о состоянии невесомости пока падаешь. Лифт когда вниз идет с работы, всегда облегчение чувствуется. А когда вверх на работу, то всегда тяжесть наваливается :)

[sapr3000 6]

человек падающий на воду с высоты 150 метров испытает перегрузку более 200 g

Человек падающий с высоты 150 метров испытает состояние невесомости. Не стоит с этим спорить.)

[SashaL 5]

А чего непонятного? Все очевидно! http://otvet.mail.ru/question/69262862

Когда человек летит эти 150 метров, то кайфует как в невесомости,   но 150 метов пролететь это мгновение, за которым следует жесткая встреча с действительностью, в виде удара о воду в  200G    

Изменено 5 декабря 2014 пользователем SashaL

[sapr3000 6]

А когда радио-электронная аппаратура испывает перегрузку в 200 g?

[SashaL 5]

Скорее, всего при прямом попадании в танк внутренняя аппаратура испытывает удар.- ускорение... ....

Потом сейчас модно снарядами стрелять которые над целью сами корректируются, т.е. в нем есть электронная начинка, которая должна выдерживать выстрел из пушки в качестве снаряда.

====

Не могу понять как в "Линейная динамика - Гармонический" т.е. при расчете на вибрацию задать точки ее воздействия и направление....

Привожу пример в прицепе как это задается  в других программах 

 

 

Изменено 5 декабря 2014 пользователем SashaL