Перейти к публикации

требуемая длина резьбы


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, напомните пожалуйста:Для болта М8 необходимая длина ввинчиваемой части резьбы:8х1.2=9.6. Правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет требуемой. Есть рекомендуемая. Всегда для металлов применял х1.5 от диаметра, для пластиков х2. Хотя смотря какой пластик, не во всякой можно резьбу сделать. Но бывают ситуации, когда и 3-мя витками приходится обходиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет требуемой. Есть рекомендуемая.

А требуемая определяется расчётом. Сколько витков выдержат прилагаемую нагрузку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

вообще там больше шаг резьбы влияет на прочность чем диаметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

так, может, на том болтике нагрузки почти никакой. И достаточно будет трёх витков - вот и "требуемая длина" резьбы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если болт работает на разрыв, то выбирать болт с более чем 1.5d ввинчиваемой части резьбы нет смысла, т.к потом отрывается голова болта....справедливо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А требуемая определяется расчётом.

Это понятно. Но если рассчитывать, то в большинстве случаев достаточно будет и одного витка. А может, даже коэффициента трения плоских поверхностей будет достаточно. 

 

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

Вот это, скорее всего, имеет место быть. Про "1.2", ктстати, нигде не слышал

 

Если болт работает на разрыв, то выбирать болт с более чем 1.5d ввинчиваемой части резьбы нет смысла, т.к потом отрывается голова болта....справедливо?

Чушь... Головка она только для того, чтобы прилегать к поверхности. Чтобы оторвать головку, надо многократно превысить срез резьбы или стержня болта. Поэтому головка в расчетах не учитывается абсолютно. Кстати, есть установочные винты, без головки. Они тоже на отрыв (растяжение/сжатие) работают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Длину соединения рассчитывается так:

 

2*As/(0.5*pi*(Dbolt-0.64952*p))*Predel_Prochn_Bolt/Predel_Prochn_Telo

As -площадь болта (наим), mm2 = pi/4*(Dbolt-0.9382*p) 

Dbolt - диам болта, mm

p - шаг, mm

pi = 3.14

Predel_Prochn_Bolt , MPa

Predel_Prochn_Telo , MPa

 

Для проверки:

M20 Gr 12.9 и сталь, предел прочночти 200 MPa = 101.77 mm

M20 Gr 12.9 и гайка Gr 12.9 = 16.96 mm

*это для развития максимального усилия (~158.6 kN) при моменте заияжки 651 Nm

 

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

 Это не расчеты, а рекомендации. Чтобы как раз лишние расчеты не проводить. Т.е. при таких коэффициентах в 99.9% случаев запас по прочности и работоспособности гарантирован с многократным коэффициентом. Немного порывшись, набрел на распределение нагрузки по виткам (кто-то из советских ученых составил график). Там получается, что основную нагрузку испытывают первые 3 витка, а дальше пятого уже практически нет нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

 Это не расчеты, а рекомендации. Чтобы как раз лишние расчеты не проводить. Т.е. при таких коэффициентах в 99.9% случаев запас по прочности и работоспособности гарантирован с многократным коэффициентом. Немного порывшись, набрел на распределение нагрузки по виткам (кто-то из советских ученых составил график). Там получается, что основную нагрузку испытывают первые 3 витка, а дальше пятого уже практически нет нагрузки.

 

спасибо. полезно знать.

 

У меня ситуация как раз такая была, что надо было фиксировать деталь, но для гаек места не было, посему надо было просчитать мин длину вкручивания для обеспечения требуемого момента затяжки, с учетом материала, куда болт вкручивается. 1,5d не работало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...