Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени.

Изучаю MasterCam x5. В нем планирую изготовление радиусных фасадов.

Научился как делать фрезеровку простыми профильными фрезами, а вот сложную фрезеровку пока не получается.

Прошу Вашей помощи мастера. Подскажите как сделать гравировку фрезой с углом 120 гр. чтобы угол остался острый 14ef2ed08be6.png.

В арткаме это называется подрезка углов. 

Ссылка на файл с УП на радиусном фасаде https://cloud.mail.ru/public/c4d9f9071e5a%2F%D0%9E%D0%B1%D1%80.MCX-5

 

 

Всем заранее очень благодарен. 

Изменено пользователем Kolyxa88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Научился как делать фрезеровку простыми профильными фрезами, а вот сложную фрезеровку пока не получается.
Это без привязки к любой программе - не получается, изучай, как это возможно. Одно дело - контурная обработка профиля, другое - объемная. Без объемной тут острые углы не получить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Научился как делать фрезеровку простыми профильными фрезами, а вот сложную фрезеровку пока не получается.
Это без привязки к любой программе - не получается, изучай, как это возможно. Одно дело - контурная обработка профиля, другое - объемная. Без объемной тут острые углы не получить.

 

Что за привязка к программе? Может направите на верный путь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что за привязка к программе?

 В смысле совет был безотносительно к применяемому CAM. Т.е. просто советую посмотреть ещё другие стратегии - объемной обработки в вашей проге - MasterCam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут уже писал про радиусные фасады.... Топикстартер того проекта тоже начинал в MasterCAM, потом несколько изменил вектор. 

Подробно - здесь

А фасады он уже режет вовсю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал видео для одного хорошего человека: https://yadi.sk/i/-dHUjOtAbzPpk

Смысл в том, чтобы использовать минимум телодвижений при замене дхф файла на новый.

А операцию нужно использовать "гравировка"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При озвучивании не выбрал устройство для записи (микрофон), поэтому местами никаких движений. Хотел записать повторно, но тихой обстановки больше не удалось обеспечить )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При озвучивании не выбрал устройство для записи (микрофон), поэтому местами никаких движений. Хотел записать повторно, но тихой обстановки больше не удалось обеспечить )

 доброго дня. Спасибо за видео. А подскажите а как сделать чтобы круг  рисовался сразу толстой линией? У Вас на видео толстая а у меня тонкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню на каком этапе это сообщение. Тоже было, но как то несложно решается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После нажатия кнопки регенерировать операции. на 12 минуте 40 секунде Вашего видео.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню на каком этапе это сообщение. Тоже было, но как то несложно решается.

Не вспомните как исправить? 

Я уже всего понатыкал)) Не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на видео не нашел. Сбросте свой файл, посмотрю.

https://cloud.mail.ru/public/fb827dac5a0a%2F%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%96%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95.MCX-5

  ссылка на файл.

на 12 минуте 40 секунде после нажатия на кнопки регенерировать операции выходит у меня ошибка. У Вас соответственно все хорошо 

 

У меня на видео не нашел. Сбросте свой файл, посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Укажите еще раз начальную точку. Не ту, которая в воздухе подвешена, а ту, что на кривой, которая на поверхности.

В общем, она дожна быть на габарите или за его пределами слева снизу. А у вас выбрана точка ошибочно.

 

 

А получилось так потому, что выбран режим 2д,- выберите 3д. http://petromi.com/get/g3e8UDba931f7055f511

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все получилось спасибо.

Дождемся станка и будем побывать...

Надеюсь постпроцессор к тому времени найдется. 

Расскажите потом о результате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите потом о результате.

У меня еще появился вопрос, не столь уж важный но все же:

Как добиться на симуляции обработки правильную модель как показано на рисунке 61f231bc1f05.png а то получается как то не правильно b548c64a2772.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...