Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени.

Изучаю MasterCam x5. В нем планирую изготовление радиусных фасадов.

Научился как делать фрезеровку простыми профильными фрезами, а вот сложную фрезеровку пока не получается.

Прошу Вашей помощи мастера. Подскажите как сделать гравировку фрезой с углом 120 гр. чтобы угол остался острый 14ef2ed08be6.png.

В арткаме это называется подрезка углов. 

Ссылка на файл с УП на радиусном фасаде https://cloud.mail.ru/public/c4d9f9071e5a%2F%D0%9E%D0%B1%D1%80.MCX-5

 

 

Всем заранее очень благодарен. 

Изменено пользователем Kolyxa88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Научился как делать фрезеровку простыми профильными фрезами, а вот сложную фрезеровку пока не получается.
Это без привязки к любой программе - не получается, изучай, как это возможно. Одно дело - контурная обработка профиля, другое - объемная. Без объемной тут острые углы не получить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Научился как делать фрезеровку простыми профильными фрезами, а вот сложную фрезеровку пока не получается.
Это без привязки к любой программе - не получается, изучай, как это возможно. Одно дело - контурная обработка профиля, другое - объемная. Без объемной тут острые углы не получить.

 

Что за привязка к программе? Может направите на верный путь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что за привязка к программе?

 В смысле совет был безотносительно к применяемому CAM. Т.е. просто советую посмотреть ещё другие стратегии - объемной обработки в вашей проге - MasterCam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут уже писал про радиусные фасады.... Топикстартер того проекта тоже начинал в MasterCAM, потом несколько изменил вектор. 

Подробно - здесь

А фасады он уже режет вовсю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал видео для одного хорошего человека: https://yadi.sk/i/-dHUjOtAbzPpk

Смысл в том, чтобы использовать минимум телодвижений при замене дхф файла на новый.

А операцию нужно использовать "гравировка"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При озвучивании не выбрал устройство для записи (микрофон), поэтому местами никаких движений. Хотел записать повторно, но тихой обстановки больше не удалось обеспечить )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При озвучивании не выбрал устройство для записи (микрофон), поэтому местами никаких движений. Хотел записать повторно, но тихой обстановки больше не удалось обеспечить )

 доброго дня. Спасибо за видео. А подскажите а как сделать чтобы круг  рисовался сразу толстой линией? У Вас на видео толстая а у меня тонкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню на каком этапе это сообщение. Тоже было, но как то несложно решается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После нажатия кнопки регенерировать операции. на 12 минуте 40 секунде Вашего видео.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню на каком этапе это сообщение. Тоже было, но как то несложно решается.

Не вспомните как исправить? 

Я уже всего понатыкал)) Не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на видео не нашел. Сбросте свой файл, посмотрю.

https://cloud.mail.ru/public/fb827dac5a0a%2F%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%96%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95.MCX-5

  ссылка на файл.

на 12 минуте 40 секунде после нажатия на кнопки регенерировать операции выходит у меня ошибка. У Вас соответственно все хорошо 

 

У меня на видео не нашел. Сбросте свой файл, посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Укажите еще раз начальную точку. Не ту, которая в воздухе подвешена, а ту, что на кривой, которая на поверхности.

В общем, она дожна быть на габарите или за его пределами слева снизу. А у вас выбрана точка ошибочно.

 

 

А получилось так потому, что выбран режим 2д,- выберите 3д. http://petromi.com/get/g3e8UDba931f7055f511

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все получилось спасибо.

Дождемся станка и будем побывать...

Надеюсь постпроцессор к тому времени найдется. 

Расскажите потом о результате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите потом о результате.

У меня еще появился вопрос, не столь уж важный но все же:

Как добиться на симуляции обработки правильную модель как показано на рисунке 61f231bc1f05.png а то получается как то не правильно b548c64a2772.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...