Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются
Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В раздел "Прочие изделия" вписываете как указанно в п.3.7 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/ . Главное чтобы они были в наличии и при необходимости предоставлялись  всем производителяи и потребителям разрабатываемой продукции.

Знаю я про этот пункт и про его применение.

Бывает так, что в сопроводительных техдоках почти ничего не указано.

Бывает так, что указано вообще альтернативное обозначение.

Я когда интересовался этим вопрос несколько лет назад, то много разных форумов прочитал, и что вынес напечатал в #8.

Я честно надеялся, что кто-то из конструкторов знает, как сами "буржуи" делают это и расскажет. Или может есть какой реестр с правильными наименованиями и обозначениями и документами на радиоэлементы. Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

 В ведомость пожалуйста. Но ведомость сама не является нормативным документом. И включать его в спецификацию (на изготовление) неправильно. И, повторюсь, если так удобнее, назовем не "тех. док", а "норматив/стандарт"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или может есть какой реестр с правильными наименованиями и обозначениями и документами на радиоэлементы. Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.
 Неважно как называется и обозначается, можете сами обозначить, главное информация достоверная, актуализированная и в наличии.
И, повторюсь, если так удобнее, назовем не "тех. док", а "норматив/стандарт"
 ТУ это просто технический документ и совсем не стандарт п.3.1 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4712/.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТУ это просто технический документ и совсем не стандарт п.3.1 

:smile: Пункт 3.2 (следующий) почитайте. И далее по тексту тоже часто встречается "требования ТУ". Так что это стандарт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что это стандарт.
 Загляните сюда и все станет на место п.4.1 и 4.2 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/6427/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.
"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

 

3.4 В раздел «Документация» вносят документы, составляющие основной комплект конструкторских документов специфицируемого изделия, кроме его спецификации, ведомости эксплуатационных документов и ведомости документов для ремонта, а также документы основного комплекта записываемых в спецификацию неспецифицируемых составных частей (деталей), кроме их рабочих чертежей.

...

Эксплуатационные и ремонтные документы записывают в той последовательности, в которой они перечислены в ГОСТ 2.601 и ГОСТ 2.602.

2.3. Основной комплект конструкторских документов изделия объединяет конструкторские документы, относящиеся ко всему изделию (составленные на все данное изделие в целом), например, сборочный чертеж, принципиальная электрическая схема, технические условия, эксплуатационные документы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот "Ведомость ЭД" - нет
Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения

Вы правы.

Даже в голову не пришло, я не разрабатывал Ведомости ЭД и не было необходимости читать про их оформление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

Что я и говорил.

 

Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения

Ну да, это согласен. Ошибся. Забыл про раздел "Комплекты". Я-то имел ввиду спецификацию ТОЛЬКО на изготовление (частный случай). Но это не исключает того факта, что ведомости не относятся к нормативу НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ продукции. О чем, в принципе, и речь.

 

Загляните сюда и все станет на место п.4.1 и 4.2

Ну дык... Что и говорил. ТУ - это нормативный документ (вернее, (цитата) "документ, устанавливающий требования"). А вот всяких "описаний" там не обозначено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот всяких "описаний" там не обозначено

Реч в данном случае идет о сопроводительной технической документации зарубежных производителей (поставщиков). В качестве сопроводительной технической документации  можно использовать ЭД в котором приведены все сведения для эксплуатации применяемых элементов http://www.internet-law.ru/gosts/gost/55722/, мы же его не изготавливаем, а только применяем (эксплуатируем) в своем изделии. Что обычно и происходит при применении импортной техники как составных частей в комплексах.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Реч в данном случае идет о сопроводительной технической документации

 Так автору нужна не сопроводительная, а что-то типа стандарта.

 

Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

Т.е. купил элемент другого производителя, и при этом вопросов по обозначению в спецификации не возникает. А сопроводительные документы конкретно к производителю относятся.

 

PS Повторю на всякий. На деле важно не "правильно" обозначить, а чтобы у всех причастных было минимум вопросов. Если удобно для этого какой-то неофициальный термин/datasheet использовать, то так и делайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.
"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.
Что я и говорил.
Что такое "спецификация на изготовление" и чем она отличается от "спецификации" по ГОСТ 2.102 ? Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так автору нужна не сопроводительная, а что-то типа стандарта.

Автора устроит любой способ, который "решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок"

 

Ну дык... Что и говорил. ТУ - это нормативный документ (вернее, (цитата) "документ, устанавливающий требования"). А вот всяких "описаний" там не обозначено.

Был бы "нормативный", написали бы, что "нормативный", а сейчас не написано:

4.1.1  стандарт: нормативный документ...

4.2  технические условия: документ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что такое "спецификация на изготовление" и чем она отличается от "спецификации" по ГОСТ 2.102 ?
Ничем. Просто я имел ввиду под первым только те документы, которые содержат в себе требования к продукту, а не описание их работы и состава (чертежи, обозначения ГОСТов, ТУ).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
×
×
  • Создать...