Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются
Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В раздел "Прочие изделия" вписываете как указанно в п.3.7 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/ . Главное чтобы они были в наличии и при необходимости предоставлялись  всем производителяи и потребителям разрабатываемой продукции.

Знаю я про этот пункт и про его применение.

Бывает так, что в сопроводительных техдоках почти ничего не указано.

Бывает так, что указано вообще альтернативное обозначение.

Я когда интересовался этим вопрос несколько лет назад, то много разных форумов прочитал, и что вынес напечатал в #8.

Я честно надеялся, что кто-то из конструкторов знает, как сами "буржуи" делают это и расскажет. Или может есть какой реестр с правильными наименованиями и обозначениями и документами на радиоэлементы. Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

 В ведомость пожалуйста. Но ведомость сама не является нормативным документом. И включать его в спецификацию (на изготовление) неправильно. И, повторюсь, если так удобнее, назовем не "тех. док", а "норматив/стандарт"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или может есть какой реестр с правильными наименованиями и обозначениями и документами на радиоэлементы. Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.
 Неважно как называется и обозначается, можете сами обозначить, главное информация достоверная, актуализированная и в наличии.
И, повторюсь, если так удобнее, назовем не "тех. док", а "норматив/стандарт"
 ТУ это просто технический документ и совсем не стандарт п.3.1 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4712/.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТУ это просто технический документ и совсем не стандарт п.3.1 

:smile: Пункт 3.2 (следующий) почитайте. И далее по тексту тоже часто встречается "требования ТУ". Так что это стандарт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что это стандарт.
 Загляните сюда и все станет на место п.4.1 и 4.2 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/6427/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.
"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

 

3.4 В раздел «Документация» вносят документы, составляющие основной комплект конструкторских документов специфицируемого изделия, кроме его спецификации, ведомости эксплуатационных документов и ведомости документов для ремонта, а также документы основного комплекта записываемых в спецификацию неспецифицируемых составных частей (деталей), кроме их рабочих чертежей.

...

Эксплуатационные и ремонтные документы записывают в той последовательности, в которой они перечислены в ГОСТ 2.601 и ГОСТ 2.602.

2.3. Основной комплект конструкторских документов изделия объединяет конструкторские документы, относящиеся ко всему изделию (составленные на все данное изделие в целом), например, сборочный чертеж, принципиальная электрическая схема, технические условия, эксплуатационные документы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот "Ведомость ЭД" - нет
Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения

Вы правы.

Даже в голову не пришло, я не разрабатывал Ведомости ЭД и не было необходимости читать про их оформление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

Что я и говорил.

 

Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения

Ну да, это согласен. Ошибся. Забыл про раздел "Комплекты". Я-то имел ввиду спецификацию ТОЛЬКО на изготовление (частный случай). Но это не исключает того факта, что ведомости не относятся к нормативу НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ продукции. О чем, в принципе, и речь.

 

Загляните сюда и все станет на место п.4.1 и 4.2

Ну дык... Что и говорил. ТУ - это нормативный документ (вернее, (цитата) "документ, устанавливающий требования"). А вот всяких "описаний" там не обозначено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот всяких "описаний" там не обозначено

Реч в данном случае идет о сопроводительной технической документации зарубежных производителей (поставщиков). В качестве сопроводительной технической документации  можно использовать ЭД в котором приведены все сведения для эксплуатации применяемых элементов http://www.internet-law.ru/gosts/gost/55722/, мы же его не изготавливаем, а только применяем (эксплуатируем) в своем изделии. Что обычно и происходит при применении импортной техники как составных частей в комплексах.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Реч в данном случае идет о сопроводительной технической документации

 Так автору нужна не сопроводительная, а что-то типа стандарта.

 

Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

Т.е. купил элемент другого производителя, и при этом вопросов по обозначению в спецификации не возникает. А сопроводительные документы конкретно к производителю относятся.

 

PS Повторю на всякий. На деле важно не "правильно" обозначить, а чтобы у всех причастных было минимум вопросов. Если удобно для этого какой-то неофициальный термин/datasheet использовать, то так и делайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.
"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.
Что я и говорил.
Что такое "спецификация на изготовление" и чем она отличается от "спецификации" по ГОСТ 2.102 ? Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так автору нужна не сопроводительная, а что-то типа стандарта.

Автора устроит любой способ, который "решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок"

 

Ну дык... Что и говорил. ТУ - это нормативный документ (вернее, (цитата) "документ, устанавливающий требования"). А вот всяких "описаний" там не обозначено.

Был бы "нормативный", написали бы, что "нормативный", а сейчас не написано:

4.1.1  стандарт: нормативный документ...

4.2  технические условия: документ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что такое "спецификация на изготовление" и чем она отличается от "спецификации" по ГОСТ 2.102 ?
Ничем. Просто я имел ввиду под первым только те документы, которые содержат в себе требования к продукту, а не описание их работы и состава (чертежи, обозначения ГОСТов, ТУ).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
×
×
  • Создать...