Перечень элементов

[Niki85 55]

В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются

Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

[Bajun 13]

В раздел "Прочие изделия" вписываете как указанно в п.3.7 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/ . Главное чтобы они были в наличии и при необходимости предоставлялись  всем производителяи и потребителям разрабатываемой продукции.

Знаю я про этот пункт и про его применение.

Бывает так, что в сопроводительных техдоках почти ничего не указано.

Бывает так, что указано вообще альтернативное обозначение.

Я когда интересовался этим вопрос несколько лет назад, то много разных форумов прочитал, и что вынес напечатал в #8.

Я честно надеялся, что кто-то из конструкторов знает, как сами "буржуи" делают это и расскажет. Или может есть какой реестр с правильными наименованиями и обозначениями и документами на радиоэлементы. Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

[Bully 1 098]

Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

 В ведомость пожалуйста. Но ведомость сама не является нормативным документом. И включать его в спецификацию (на изготовление) неправильно. И, повторюсь, если так удобнее, назовем не "тех. док", а "норматив/стандарт"

[Niki85 55]

Или может есть какой реестр с правильными наименованиями и обозначениями и документами на радиоэлементы. Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

 Неважно как называется и обозначается, можете сами обозначить, главное информация достоверная, актуализированная и в наличии.

И, повторюсь, если так удобнее, назовем не "тех. док", а "норматив/стандарт"

 ТУ это просто технический документ и совсем не стандарт п.3.1 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4712/.

[Bully 1 098]

ТУ это просто технический документ и совсем не стандарт п.3.1 

 Пункт 3.2 (следующий) почитайте. И далее по тексту тоже часто встречается "требования ТУ". Так что это стандарт.

[Niki85 55]

Так что это стандарт.

 Загляните сюда и все станет на место п.4.1 и 4.2 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/6427/

[Bajun 13]

Обязательно вписываются в ведомость ЭД, которая записана в спецификацию. Поэтому это тоже технические документы.

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.

"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

 

3.4 В раздел «Документация» вносят документы, составляющие основной комплект конструкторских документов специфицируемого изделия, кроме его спецификации, ведомости эксплуатационных документов и ведомости документов для ремонта, а также документы основного комплекта записываемых в спецификацию неспецифицируемых составных частей (деталей), кроме их рабочих чертежей.

...

Эксплуатационные и ремонтные документы записывают в той последовательности, в которой они перечислены в ГОСТ 2.601 и ГОСТ 2.602.

2.3. Основной комплект конструкторских документов изделия объединяет конструкторские документы, относящиеся ко всему изделию (составленные на все данное изделие в целом), например, сборочный чертеж, принципиальная электрическая схема, технические условия, эксплуатационные документы.

[Niki85 55]

а вот "Ведомость ЭД" - нет

Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/. 

[Bajun 13]

Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения

Вы правы.

Даже в голову не пришло, я не разрабатывал Ведомости ЭД и не было необходимости читать про их оформление.

[Bully 1 098]

"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

Что я и говорил.

 

Посмотрите п.3.9 там ведомость ЭД вместе с листом утверждения

Ну да, это согласен. Ошибся. Забыл про раздел "Комплекты". Я-то имел ввиду спецификацию ТОЛЬКО на изготовление (частный случай). Но это не исключает того факта, что ведомости не относятся к нормативу НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ продукции. О чем, в принципе, и речь.

 

Загляните сюда и все станет на место п.4.1 и 4.2

Ну дык... Что и говорил. ТУ - это нормативный документ (вернее, (цитата) "документ, устанавливающий требования"). А вот всяких "описаний" там не обозначено.

[Niki85 55]

А вот всяких "описаний" там не обозначено

Реч в данном случае идет о сопроводительной технической документации зарубежных производителей (поставщиков). В качестве сопроводительной технической документации  можно использовать ЭД в котором приведены все сведения для эксплуатации применяемых элементов http://www.internet-law.ru/gosts/gost/55722/, мы же его не изготавливаем, а только применяем (эксплуатируем) в своем изделии. Что обычно и происходит при применении импортной техники как составных частей в комплексах.

Изменено 12 января 2015 пользователем Niki85

[Bully 1 098]

Реч в данном случае идет о сопроводительной технической документации

 Так автору нужна не сопроводительная, а что-то типа стандарта.

 

Или еще что-то, что решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок.

Т.е. купил элемент другого производителя, и при этом вопросов по обозначению в спецификации не возникает. А сопроводительные документы конкретно к производителю относятся.

 

PS Повторю на всякий. На деле важно не "правильно" обозначить, а чтобы у всех причастных было минимум вопросов. Если удобно для этого какой-то неофициальный термин/datasheet использовать, то так и делайте.

[Bajun 13]

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.

"ЭД" вносят в "Спецификацию" изделия, а вот "Ведомость ЭД" - нет.

Что я и говорил.

Что такое "спецификация на изготовление" и чем она отличается от "спецификации" по ГОСТ 2.102 ? Изменено 13 января 2015 пользователем Bajun

[Bajun 13]

Так автору нужна не сопроводительная, а что-то типа стандарта.

Автора устроит любой способ, который "решало бы этот вопрос раз и навсегда и было универсально применимо на практике без любых оговорок"

 

Ну дык... Что и говорил. ТУ - это нормативный документ (вернее, (цитата) "документ, устанавливающий требования"). А вот всяких "описаний" там не обозначено.

Был бы "нормативный", написали бы, что "нормативный", а сейчас не написано:

4.1.1  стандарт: нормативный документ...

4.2  технические условия: документ...

[Bully 1 098]

Что такое "спецификация на изготовление" и чем она отличается от "спецификации" по ГОСТ 2.102 ?

Ничем. Просто я имел ввиду под первым только те документы, которые содержат в себе требования к продукту, а не описание их работы и состава (чертежи, обозначения ГОСТов, ТУ).