Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Скажите пожалуйста, а элементы которые не устанавливаются на плате в перечень элементов записывают? 

В спецификации они учитываются ГОСТ 2.413-72 пункт 3.6. А как быть с перечнем элементов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я так понял, вам надо пересмотреть 2.701 и 2.702. Сам не подскажу, по электрике не спец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ГОСТ 2.702   такой пункт

5.3.27 При изображении на схеме элементов, параметры которых подбирают при регулировании, около позиционных обозначений этих элементов на схеме и в перечне элементов проставляют звездочки (например R1*), а на поле схемы помещают сноску: «*Подбирают при регулировании».

 

Значит надо включать в перечень элементов

Изменено пользователем arica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Скажите пожалуйста, а элементы которые не устанавливаются на плате в перечень элементов записывают? 

В спецификации они учитываются ГОСТ 2.413-72 пункт 3.6. А как быть с перечнем элементов?

Все элементы принципиальной схемы должны быть записаны в перечень элементов.

Если элементы не устанавливаются на плату, значит они устанавливаются в более верхней сборке. У нее будет свой перечень элементов...

Или приведите схему, чтоб было более понятно о чем речь ведете. Здесь возможны варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А вот такой вопрос. Как правильно записать smd компоненты  в перечень элементов  в качестве документации использовать даташит я так понял, но как правильно это записать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Как правильно записать smd компоненты в перечень элементов

Традиционно записываем как указано в ТУ http://www.kulon.spb.ru/katalog-produktsii/kondensatory/k10-79 или http://www.reom.ru/page.php?pageId=5&topic=47&catId=155  и не забываем что из перечня элементов берутся исходные данные для разработки другой документации используемой при изготовлении и эксплуатации продукции.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, а элементы которые не устанавливаются на плате в перечень элементов записывают?  В спецификации они учитываются ГОСТ 2.413-72 пункт 3.6. А как быть с перечнем элементов?

Записываются.

Причем все.

Чаще это резиторы.

Тогда в спецификации будет целая колонка, м. б. не на одну страницу:

Наименование | Кол. | Примечание

Резисторы ОЖ0.467.099 ТУ | - | допускаются резисторы с допускаемыми отклонениями от номинального сопротивления... бла-бла-бла

100 Ом | 0,2 | R6*

110 Ом | 0,2 | R6*

120 Ом | 0,2 | R6*

130 Ом | 0,2 | R6*

140 Ом | 0,2 | R6*

 

А вот такой вопрос. Как правильно записать smd компоненты  в перечень элементов  в качестве документации использовать даташит я так понял, но как правильно это записать.

Наши - как в документации на них, т. е. как в ГОСТ, ОСТ или ТУ.

Буржуйские - самому интересно, я так и не понял как быть с забугорными элементами.

Записывают: Наименование Обозначение Документ/Фирма - чаще документ не известен и пишут фирму, но форму можно и не упоминать, потому что их много, и если смениться поставщик, то КД изменять не придется.

Примеры:

- Микросхема LT1084

- Мост диодный DF005

 

P. S. Если есть люди, разрабатывающие электронику в серьезных конторах, то будет очень познавательно узнать, как они это делают.

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В спецификации они учитываются ГОСТ 2.413-72 пункт 3.6. А как быть с перечнем элементов?
В перечень такие элементы записываются по правилу указанному в п.5.3.27  http://www.internet-law.ru/gosts/gost/51102/. При обоснованном выборе элементов, разработчик обязан руководствоватся официальным актуализированным техническим документом на данный элемент который находится в его организации, то есть все ТУ или документ его заменяющий, должны быть в наличии. На основании ТУ можно подобрать аналог в будущем если вдруг потребуется сменить производителя применяемого элемента при производстве изделия или сделать замену при его ремонте и далеко не всегда это будет делать тот кто придумал изделие. Поэтому указание ТУ или его аналога для импортных элементов обязательно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то есть все ТУ или документ его заменяющий, должны быть в наличии

ТУ стоит денег, порой не малых.

Приобрести техдок (уровня ТУ) на буржуйский элемент для отечественных контор дело еще сложнее.

 

Поэтому указание ТУ или его аналога для импортных элементов обязательно.

С радостью бы записывали ТУ на буржуйские элементы, только вот как эти ТУ узнать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТУ стоит денег, порой не малых.
Тут спрашивали о серьезных конторах, а не гаражно-погребных. Документ на буржуйские элементы это спецификации или что предлагает производитель этих элементов. Ответственность за обоснованность применения элемента лежит на разработчике, а не на буржуе. Берите документ у производителя в электронном виде, что бы у вас было в наличии на который можно сослаться в дальнейшем при передачи изделия в производство.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут спрашивали о серьезных конторах, а не гаражно-погребных

Вообще-то обо всех.

Это просто я полюбопытствовал про серьезные.

Так то на моем предприятие закупают все ТУ на элементы. Но наше предприятие работает только с отечественными производителями, поэтому и нет в основном проблем (кроме случаев когда разработчика ТУ хрен найдешь).

Документ на буржуйские элементы это спецификации или что предлагает производитель этих элементов

Да... но как его записать, если блин он не имеет обозначения? Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да... но как его записать, если блин он не имеет обозначения?
 Обозначение по каталогу. А также добавить название самой фирмы. Этого достаточно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Документ на буржуйские элементы это спецификации или что предлагает производитель этих элементов

Обозначение по каталогу. А также добавить название самой фирмы. Этого достаточно.

Я уже написал это в #8.

Сейчас я спрашивал: "есть техдоки на буржуйские элементы, но у техдоков нет обозначения, как же тогда вписать техдоки в спецификацию?"

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас я спрашивал: "есть техдоки на буржуйские элементы, но у техдоков нет обозначения, как же тогда вписать техдоки в спецификацию?"

 Если у тех. документа нет обозначения, то это не тех. документ. Каталог, например, это не тех. док. Если же не добавлять производителя, то обозначение элемента ничего не даст. Собрали в гараже, нанесли клеймо нужное, продали. Устройство не работает, виноват конструктор, не обозначивший требования. Если указана фирма, то у нее есть допуск, сертификаты и прочее на производство. Т.е. требования указаны этим. Если на элемент есть стандарты, то они указываются в паспорте изделия (типа "защита по IP67").

 

Это если по правильному. А так, понятное дело, упрощать можно как угодно. Главное, чтобы потом не возникало претензий. Т.е. об этих упрощениях надо внутри фирмы договариваться заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

datasheet

Т.е. это по сути тот же каталог. Просто включает в себя ещё и некоторые тех. данные. Описание того, что есть. А не требования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"есть техдоки на буржуйские элементы, но у техдоков нет обозначения, как же тогда вписать техдоки в спецификацию?"
В раздел "Прочие изделия" вписываете как указанно в п.3.7 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/ . Главное чтобы они были в наличии и при необходимости предоставлялись  всем производителяи и потребителям разрабатываемой продукции.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
datasheet
 

https://slovari.yandex.ru/data+sheet/en-ru/

 

Т.е. это по сути тот же каталог.
 

Вы видели даташиты на радиоэлементы? какие это еще каталоги?

 

Просто включает в себя ещё и некоторые тех. данные. Описание того, что есть.
 

Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

 

А не требования.

Техдоки только те, где требования указаны? а как же тогда ТО (ныне упраздненное в ЕСКД, но живее живых среди народа), в ТО же нет требований ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Именно. РЭ, ПС и пр. это не техдоки?

 Не совсем. В спецификацию на изготовление они никогда не вписываются.

 

а как же тогда ТО

Это что? Тех. описание? Описание это не нормативный документ.

 

Техдоки только те, где требования указаны?

Если иметь ввиду требования, по которым деталь изготавливается, то да. Вам же это надо? Если так удобнее, назовем норматив/стандарт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Это выход на тормоз привода, или перевод привода из. stand by в run?
    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
×
×
  • Создать...