Перейти к публикации

Ошибка при построении сетки в ANSYS


Рекомендованные сообщения

При построении сетки выдает две ошибки. Попытки менять размер сетки ни к чему не привели, читал что в моделере возможно исправить ошибки геометрии , если они имеются, актуально ли это в этом случае и как это сделать?

post-44441-0-61037100-1412839699_thumb.jpg

post-44441-0-45993200-1412839751_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что Вы смоделировать хотите? Только не "распорное усилие посчитать", а подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

распорное дано, необходимо увидеть деформацию верхнего и нижнего пакетов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
необходимо увидеть деформацию верхнего и нижнего пакетов

А для этого нужно моделировать опоры? Насколько понял, сетка не строится именно там.

 

Ошибка скорее всего из-за того, что хотите солидами посчитать тонкостенные конструкции. Вы это обойдете, уменьшив размер элемента. Но от того, что ансис перестанет выдавать ошибки и расчет пройдет, результаты не станут намного правильнее. У вас там шарниры, а по-умолчанию все контакты моделируются как склеенные..

 

Если нужно "увидеть деформацию верхнего и нижнего пакетов" -- посчитайте отдельно верхний и нижний пакет. В местах, где расположены шарниры, поставьте граничные условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
читал что в моделере возможно исправить ошибки геометрии

и это правда.

 

 

актуально ли это в этом случае и как это сделать?

Некоторые тела стоит в шеллы перегнать. Всяко почище будет.

А по первой ошибке, видимо, стоит еще попросить показать эти поверхности. Там по ПКМ такое доступно.

А что Вы смоделировать хотите? Только не "распорное усилие посчитать", а подробнее.

а так прокатило? :smile: :

распорное дано, необходимо увидеть деформацию верхнего и нижнего пакетов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А для этого нужно моделировать опоры?
 

если опирать не на раму, то на что еще?пробовал принимать верхние и нижние поперечины, но в этом случае нагрузка распределяется на верхний и нижний пакет практически равномерно, а при измерении деформация на пакетах довольно сильно разнится.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а при измерении деформация на пакетах довольно сильно разнится.

Ого, тут еще будет сравнение с экспериментом!

Эстафета передается человеку с прокачанным patience level )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А по первой ошибке, видимо, стоит еще попросить показать эти поверхности. Там по ПКМ такое доступно.

я так понял это нужно в моделере в инструментах искать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эстафета передается человеку с прокачанным patience level )

Нет уж, нет уж. Давайте вместе)

Тем более я вообще не в курсе, кто кого куда распирает, зачем там опоры, являются ли деформации деформациями или все-таки перемещениями, откуда берется усилие и многое другое.

я так понял это нужно в моделере в инструментах искать? 

По самому сообщению в списке сообщений ПКМ нажмите. Там должен быть вариант показать проблемную геометрию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это прокатный стан, между ползунами(2 массивных тела в центре конструкции сверху и снизу) зажата заготовка, она и задает распорное усилие. по ходу дела буду и температуру и движение ползунов задавать, но сейчас мне бы с этим разобраться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмем два крипича. Один положим. На него положим заготовку. Возьмем второй кирпич и надавим на заготовку. Так у Вас происходит? Или между кирпичами еще связи есть? Смущает вот, что сила все-таки от нас исходит, а не от заготовки. В ней(заготовке) реакция всего лишь. Третий закон Ньютона вещь хорошая, но можно ведь и запутаться.

 

Но это так, лирика. Постановка задачи - Ваша ответственность)


Если Вам реально нужно научиться считать эту и подобные конструкции, если это будет частью Вашей ежедневной работы ближайшие как минимум пару лет, то стоит начать с туториалов и быть готовым потратить довольно много времени на освоение теории (недели, месяцы, годы). Собственно, теория бесконечна.

Если же цели другие, то и действия другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила действия ровная силе противодействия-третий закон Ньютона,как завис мы,так давит и на нас и снизу и сверху.показание на нижнем пакете меньшей деформации не отменяет этот закон,просто внизу рама добавляет жесткости конструкции .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ммм :smile: , есть желание доказать свою правоту? :wink:

Вы в оболочки тела уже переделали? Заработало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то как же, конечно хочу :smile: или узнать об ошибке, если имеется :g:

при переходе к проблемному тело вышло на переднюю раму, целиком, попробую перестроить по новой, как что получится напишу :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все вышло. ЗАкинул отдельно модель рамы и спросил у ANSYSA гдк проблема, пришлось немного откорректировать модель и все получилось, всем большое спасибо :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...