Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Использует ли кто в своей работе неттопы? Задумал я тут убрать большой черный шумящий пылящий ящик)))

Выбор сразу пал на mac mini. Прошерстил интернет, обещают скоро выпустить его обнову. Вот думаю, ждать или подобрать что-то из того, что сейчас есть на рынке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хм! это вопрос из разряда "кто лучше: блондинки или брюнетки?"  :)

 

смотря для каких работ -- если что-то офисное или с инетом связано, то однозначно

если рендер каких либо картинок или прочностные расчеты -- совсем другое дело

 

уточните, пожалуйста, для каких работ использовать???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAD Solidworks, пара виртуальных машин, программирование на языках высокого уровня. + всё офисное. Дальнейшее подключение к телевизору с вытягиванием FullHD или близкий.

Игры не особо важны. Раз в год скачаю какуюнить, пошпилю с месяцок - удаляю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Bully, там нет экрана 

Блин, не успел удалить. Позор мне ((( 

 

PS http://otvet.mail.ru/question/40432336 Интересно, за 4 года ситуация изменилась? Если нет, то про SW придется забыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, за 4 года ситуация изменилась?
Изменилась. И графику можно от NVIDIA ставить, и процессоры Intel Core i3/i5/i7.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAD Solidworks, пара виртуальных машин, программирование на языках высокого уровня. + всё офисное. Дальнейшее подключение к телевизору с вытягиванием FullHD или близкий.

Игры не особо важны. Раз в год скачаю какуюнить, пошпилю с месяцок - удаляю.

 

абсолютно под те же задачи 2 года назад брал ноут (dell)

 

из разочарований:

1) 8Г оперативки -- до сих пор так ни разу и не использовал на полную (максимум 5-6, когда в солиде сборочку на пару сотен деталек строить или в vmware t-flex + какой-то САМ запустить)

 

было дело, проводил тесты (правда под свои задачи) по использованию оперативки CAD-ами (тефлекс+солид+катя+прое) -- если интересно, могу в личку описать результаты

 

2) i7 процессор на ноуте -- это вообще Ж. (возможно только на dell, про другие не скажу). т.к. при попытке что-то серьезное посчитать или картинку отрендерить, загрузка ц.п. 90-100% работает минут 10, потом срабатывает защита от перегрева и  система вырубается. мощности кулеров недостаточно на подобных девайсах

 

3) матрицы на mac делают самсунги, так что вопрос: стоит ли переплачивать за бренд?

 

4) жесткий диск -- самая медленная штука из-за которой прироста в производительности в сравнении с 4-5ти летней давности компом вообще не видно, однозначно в качестве системного диска надо ssd брать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и процессоры Intel Core i3/i5/i7.  
А смысл тогда? Вон @@vladimir_ про ноут аналогию привел. Да и бесшумность и низкое энергопотребление неттопа тогда пропадет. Чисто ради экономии места? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в неттопах вообще смысла не вижу.

Либо планшет - либо ноут. А это зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я в неттопах вообще смысла не вижу...............зачем?

 Шоб ногами под столом болтать свободно...  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я в неттопах вообще смысла не вижу...............зачем?

 Шоб ногами под столом болтать свободно...  :smile:

 

 

ага, только при "условно одинаковых" параметрах, неттопы стоят в 1.5-2 раза дороже ноутов

 

если проблема только болтания ног -- то намного более выгодным для себя вариантом будет тонкий клиент + аренда виртуальной машинки в каком-нить облаке (с практически любыми параметрами). 

 

если по ценам, то последний вариант в течение 2-х лет будет дешевле -- на личном опыте проверено :)

ну а потом и неттоп морально устареет и от стола отлипнуть захочется....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, я разрываюсь между неттопом и моноблоком. Понял что, производительности от обычной чёрной громадной коробки мне не нужно. И всё что у меня сейчас понапихано - используется на процентов 60-70. Остальное - пылегон. Знаю свои планы на ближайшие пару тройку лет, и понимаю, что компактное решение (и изредка большая нагрузка) мне как раз самое то.

Планшет - тупо на диване посидеть, а если большие диагонали - то плата идёт за экран а не за нутрянку.

Ноут - греется, если большие диагонали - не потаскаешь (а иначе проще же железо отдельно, моник отдельно), стоимость иногда приличная.

Плюсы неттопа:

- компактность

- настраиваемая мощь

- отсутствие платы за навязанный монитор

 

 

тонкий клиент

 

провал с интернетом из-за того, что у мну новостройка и операторы не ахти, и весь компьютер кончился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему не ноут:

- нет возможности увеличить экран

- велика вероятность подыхания батарейки, а значит всё время шнур

- близкое расположение клавиатуры и экрана. Если использовать по отдельности - типа клава на голубомзубе, то чем это решение хуже неттопа?

- заливание и пачкание клавиатуры приведёт к неработоспособности

 

Т.е. изначальные факторы - это юзабилити. А потом уже можно и про внутренности погуглить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тонкий ноут на докстанции. Монитор + беспроводная клавиатура с мышью - мой выбор  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тонкий ноут
 

Можешь привести пример с производительностью, сравнимой с неттопом от 30k  ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, я разрываюсь между неттопом и моноблоком. Понял что, производительности от обычной чёрной громадной коробки мне не нужно. И всё что у меня сейчас понапихано - используется на процентов 60-70. Остальное - пылегон. Знаю свои планы на ближайшие пару тройку лет, и понимаю, что компактное решение (и изредка большая нагрузка) мне как раз самое то.

Планшет - тупо на диване посидеть, а если большие диагонали - то плата идёт за экран а не за нутрянку.

Ноут - греется, если большие диагонали - не потаскаешь (а иначе проще же железо отдельно, моник отдельно), стоимость иногда приличная.

Плюсы неттопа:

- компактность

- настраиваемая мощь

- отсутствие платы за навязанный монитор

 

настоятельно советую посмотреть на параметры граф.карты неттопа -- возможности у них очень ограничены!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можешь привести пример с производительностью, сравнимой с неттопом от 30k ₽ ?
Сравнивай!

ноут

неттоп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начинающий устаревать, но с только положительными отзывами

А ssd я предпочитаю своей фирмы. Так что что там что там он под замену.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...