Перейти к публикации

Plant Simulation


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, кто-нибудь работал с ПО Plant Simuletion? Заинтересовало данное ПО. Сейчас капаюсь с 30 дневной бесплатной версией, хочу понять функционал и возможности ПО. Руководство поставило задачу решить нужно ли нам это покупать или нет. Хотелось бы пообщаться с теми к то с этим ПО знаком или работает. Также интересуют информационные материалы, ролики, учебники по данному ПО на русском языке.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

Наша компания имеет большой опыт по внедрению данной системы на отечественных предприятиях. Можете прислать Ваши контакты на vaviloff85@yandex.ru, буду рад пообщаться, ответить на интересующие вопросы, предоставить необходимую информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Уважаемые коллеги, кто-нибудь работал с ПО Plant Simuletion? Заинтересовало данное ПО. Сейчас капаюсь с 30 дневной бесплатной версией, хочу понять функционал и возможности ПО. Руководство поставило задачу решить нужно ли нам это покупать или нет. Хотелось бы пообщаться с теми к то с этим ПО знаком или работает. Также интересуют информационные материалы, ролики, учебники по данному ПО на русском языке.

Обратитесь в московский офис siemens plm, в нем есть ооочень крутой спец по продукту с реальным опытом работы в нем
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с ним мы уже общаемся

Просто хотелось бы пообщаться с незаинтересованными в продаже софта людьми.

Да и Владимир очень занятой у них человек, не всегда к нему можно прорваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с ним мы уже общаемся

Просто хотелось бы пообщаться с незаинтересованными в продаже софта людьми.

Да и Владимир очень занятой у них человек, не всегда к нему можно прорваться.

он просто любит этот продукт и мне кажется вопрос о его продаже приобщении с ним стоит даже не на 3 месте:)

Да, хрен прорвешься

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я заметил, что он в восторге от этого ПО и он очень крутой специалист, приятно с таким беседовать.

Да очень занятой, но нам выделил 4 часа для презентации и обсуждения вопросов)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, в этом году будет справка на русском появляться :)

Насчет роликов (правда, на аглицком), в youtube есть вводные курсы в нескольких частях - по ключевому слову Plant Simulation, от ESTEQ и Siemens PLM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Это среда имитационного моделирования

Или вам, к каким трем буковкам это отнести ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целесообразность приобретения зависит от сложности в сборке ваших изделий и от того с какими СAD вы работаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целесообразность приобретения зависит от сложности в сборке ваших изделий и от того с какими СAD вы работаете.

А кад то причем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Целесообразность приобретения зависит от сложности в сборке ваших изделий и от того с какими СAD вы работаете.

А кад то причем?

 

Возможно многое изменилось, но ту версию, которую я видела, формирование техпроцесса (порядка) сборки было по 3D модели. Конечно Siеmens при формировании сборки читает не только NX? Но я не уверена, что он читает Компас. Возможности они конечно же дорастили, тогда кажется не было еще планирования запусков. Все это имеет смысл, если на предприятии внедрено полноценное 3-х мерное моделирование изделий с указанием материалов в тех CADах, которые напрямую читает система

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно многое изменилось, но ту версию, которую я видела, формирование техпроцесса (порядка) сборки было по 3D модели. Конечно Simens при формировании сборки читает не только NX? Но я не уверена, что он читает Компас. Возможности они конечно же дорастили, тогда кажется не было еще планирования запусков. Все это имеет смысл, если на предприятии внедрено полноценное 3-х мерное моделирование изделий с указанием материалов

 

Вы, наверное, путаете Teamcenter с Plant Simulation. Речь в топике идет о последнем, он имеет крайне опосредственное отношение к формированию техпроцесса и практически никак не связан с трехмеркой.

 

 

 

CAE/CAPP

 

:g:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего я не путаю. Teamcenter - это PDM UGS, а  c 2006- Siemens? так как фирму они у американцев купили. А  Tecnomatix Plant Simulation - моделирование производства (т.е. технологии изготовления). Но плясали они от 3-х мерной сборки. А варианта тут два - либо информация берется с цифровой модели, либо вводится вручную. Но при  ручном вводе можно только смоделировать потоки материалов, то, где не нужны геометрические параметры (т.е. изделия не сложные в сборке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего я не путаю. Teamcenter - это PDM UGS, а  c 2006- Siemens? так как фирму они у американцев купили. А  Tecnomatix Plant Simulation - моделирование производства (т.е. технологии изготовления). Но плясали они от 3-х мерной сборки. А варианта тут два - либо информация берется с цифровой модели, либо вводится вручную. Но при  ручном вводе можно только смоделировать потоки материалов, то, где не нужны геометрические параметры (т.е. изделия не сложные в сборке).

 

Вы немножко заблуждаетесь, Plant Simulation - это среда имитационного моделирования, понимаете? можно смоделировать процесс перемещения заготовки по цеху с целью оптимизации загрузки оборудования, или же например смоделировать логистику на уровне например города.

и что бы этот продукт работал ненужно по умолчанию ничего, просто берете систему и погнали, тем не менее Plant Simulation может цепляться к Teamcenter, и другим источникам данных

 

Как моделировать процесс изготовления например детали на станке в Plant Simulation я представить не могу:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Как моделировать процесс изготовления например детали на станке в Plant Simulation я представить не могу:(

 

Дело в том, что я говорю о сборке сложного изделия, которую демонстрировали на презентации Tecnomatix. Вот представьте себе, что у вас изделие из 1000 входящих. И вам надо все это собрать и скрутить или склеить. Причем изделие включает в себя множество разных трубочек. Можно конечно изготовить входящие,собрать первое изделие, убедиться, что не все можно просунуть и побежать корректировать отдельные детали и т.д. И наконец, когда вам удалось все собрать, у вас уже совершенно другое изделие. А можно не изготавливая в материале, смоделировать процесс сборки. Мне тогда это очень понравилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...