Перейти к публикации

Опять собственные частоты пластины...


Рекомендованные сообщения

 

Кто сможет подобрать пластинку? Там же какая-то простая формула должна быть для частоты....

Ну а потом сбацает отчет по верификации....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://polos-k.narod.ru/units/U5T2.htm   так вот вроде :)

В 3 томе ПУК на стр > 370 много результатов. Можно проверять :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://polos-k.narod.ru/units/U5T2.htm   так вот вроде :)

dd6eea17c7f155c9fd084c51450b7068.png

Откуда там g взялось? По анализу размерностей оно явно лишнее.

 

********************************

 

а потом сбацает отчет по верификации..

Лучше начать с чужих отчетов) На видео показаны не все частоты и сложно угадать, каким формам они соответствуют.

Попробовал просчитать пластину из этого отчета:

599f7f31da201eb0a92c51cdefaed21d.png

a1d4406c88eb530f03baf027da0ce0ed.gif

88af3f5ab2385a5b2a43e3ac7709072d.png



MODE	FREQUENCY
	
1	661.45
2	718.49
3	1514.7
4	1661.1
5	1902.4
6	2203.2
7	2780.7
8	3175.4
9	3906.2
10	4359.9
11	4683
12	4687.2
13	4814.5
14	5915.1
15	6161
16	6295.3
17	6575
18	6923.9
19	7519.6
20	8087.1
21	8186.9
22	8432.3
23	8634.1
24	9017.7
25	9168.8
26	9401.6
27	9751.7
28	9824.2

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не жэ лишнее, там ро в другой размерности. Типа динамическая плотность.

В аэродинамике она часто встречается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПУК похожие формулы без ускорения, но там говорят о безразмерных частотах...

Вообще похоже g для согласования плотности и модуля упругости в системе си. У Тимошенко в Колебаниях в инженерном деле есть вывод для квадратной пластины, там без g  ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В последней формуле примера расчета  собственной частоты  в конце после корня произведение  Кэрэ * К п.п, но нигде Кпп не определено. Похоже это коэффициент учитывающий материал платы  Км, рассчитанный чуть ранее.

 

И еще. Почему там есть такая фраза: Если пластина изготовлена не из стали, а из другого материала, то вводится поправочный коэффициент на материал платы

Почему приводится все к стали, если  в предыдущих формулах есть параметры материалов, т.е в явном виде задается другой материал.

 

А почему собственная  частота одна?

Вроде еще резонансы должны быть,  в том числе и по короткой стороне.

post-44583-0-60828400-1414758422.gif

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там только первую частоты находят по непонятным формулам -- "динамическая прочность" меня пока не убедила.

Посмотрите отчет, на который я ссылку привел, посчитайте и с ним сравнитесь. Тем более свои расчеты я выложил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Моделируете произвольную пластинку, закрепляете в центре и считаете собственные формы колебаний в том же Абакусе... в результатах ищите любую форму, картинка которой соответствует одной из увиденных в эксперименте и сравниваете частоту. Если у Вас частота ниже - то надо уменьшать массу и повышать жесткость (вот тут начинается развлеклово с подбором). По идее, если надо повысить частоту - уменьшайте длину стороны пластинки при сохранении толщины. Если наоборот понизить - увеличивайте. Получите соответствие - сравните по другим формам. Если будут расхождения с другими - меняйте толщину.
В процессе подобного подбора заодно прочувствуете что как работает. Кстати, расчет собственных форм и их частот в МКЭ достаточно быстро происходит, так что проблем быть не должно.

ЗЫ: это все, если в аналитику лезть не хочется или она какая-то сомнительная...

Как мне кажется, аналитика для таких высоких форм тут мало чего даст... Нужна формула вместе с картинкой, ее изображающей (то же, что рисует соль на видео). Мол "частота такой формы - по этой формуле".

Изменено пользователем mai-student
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...