Перейти к публикации

Сколько стоит BIM? Для вашей компании. Для нашей страны


Рекомендованные сообщения

Марина Король, руководитель BIM&IPD группы, исполнительный директор НП «Интеллектуальное строительство», приглашает к «открытому микрофону» Autodesk University Russia 2014 всех, кто уже перешел к активным действиям в области внедрения BIM и готов поделиться своим опытом с коллегами.Интервью подготовлено сотрудниками компании Autodesk в России и СНГ. Марина, за прошедший год вашей командой накоплен колоссальный опыт, связанный с внедрением BIM. Будете ли вы участвовать в круглом столе как спикер? В данном случае, моя задача – организовать откровенный разговор на эту совсем не простую тему. Есть общие для всех идущих по этому пути вопросы. Также уже есть и опытные профессионалы, готовые поделиться ответами. Формат «открытого микрофона» позволит высказаться каждому желающему, представляющему ту и другую сторону. Итак, что именно вы планируете обсудить?Каждый блок нашей дискуссии – одна из статей бюджета внедрения. Начинаем с кадров. Я [...]

Читать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...