Перейти к публикации

Несколько вопросов по сварке


anton12345

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые форумчане!

До сего момента никогда не приходилось сталкиваться с обозначением сварки в Солиде.

Прошу подсказать на моем примере.

Есть, грубо говоря, две пластинки толшиной 3 мм, нужно сварить стыковым швом, по ОСТ 95 10440-2002. с одной стороны разделка под 50град, зазор под сварку между пластинками 1 мм.

Теперь вопрос - как правильно показать сварку (имею ввиду на модели). Нужно ли при сборках учитывать зазор под сварку или нет? К сожалению, не могу разобраться самостоятельно, прошу помощи у специалистов, заранее спасибо :worthy:

post-44237-0-50414400-1411053681_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


так, с таким примером сам разобрался, но есть вопрос по цилиндрической поверхности....

по сути, вопрос похожий, только теперь есть цилиндр и кольцо, которое нужно приварить, наверное, тавровым швом, такая же разделка. Можно ли в модели показать зазор под сварку (это условие заказчика)?

post-44237-0-62216900-1411055076_thumb.jpg

Изменено пользователем anton12345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@anton12345, Вы уверены, что все знают версию Вашего солида???

В разных версиях - сварку делают по-разному...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
имею ввиду на модели

 Если для заказчика нужно чтобы видно на модели, то сделайте ее (сварку) отдельно телом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разделка кромок прописана в ГОСТ,

вам необходимо верно выбрать сварной шов и указать его в обозначении.

Опытный сварной разберется, как выполнить и разделку, и зазоры, и шов.

Рекомендую поглубже погрузится в тему по швам,

понимание принципов их назначения будет весьма полезным.

У вас, похоже, тавровый односторонний (на цилиндре).

Много информации здесь: 

http://www.gost-svarka.ru/gostSvarnoeSoedinenieTip.htm

Там есть описание типов швов, а затем идет техническое описание их выполнения.

Внимательно пролистайте, скажем ГОСТ 5264.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

их назначения

иде можно это глянуть? 

 

Да в ГОСТ и можно глянуть, там все весьма логично и подробно.

Сначала идут типы швов, а далее для каждого типа шва таблица конструктивных значений

в зависимости от толщины материала. Листайте дальше.

Типы швов одинаковы для всех способов сварки.

Вам лень пройти по моей ссылке? Мне во рту вам все разжевать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам лень пройти по моей ссылке? Мне во рту вам все разжевать?

Зачем так грубо. У меня есть литература,но она слабенькая.  С ГОСТами всеми этими знаком. Но хочется имено рекомедаций, какой шов и как луше применять, например в зависимости от вида нагрузки: статика, малая и большая цикличность, от климатических исполнений и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для циклических нагружений сварные швы с полным проваром, сваренные в лодочку.

Такого в ГОСТе на найдешь. Так может кто-то литературой поделиться? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуй нужна литература по более сложной технологии и приемам сварки,

с предварительным подогревом и проч.

У корабелов сплошная сварка, или может по материалам института Патона в Киеве...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такого в ГОСТе на найдешь. Так может кто-то литературой поделиться

 

Так может кто-то литературой поделиться?

По усталости читай классическую монографию Труфякова (из того самого Патона) " Усталость сварных соединений". Есть еще очень много книжек применительно к своей области. Можешь глянуть книжки по крановым металлоконструкциям, там все на усталости работает.

"Сварка, резка, контроль", "Технология сварки плавлением"...эти книжки выходили в 2000-х.

Такой методички, чтоб было все расписано, не видел. А вообще, сварные швы должны выполняться качественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
×
×
  • Создать...