Николай Авхутский

SolidWorks Electrical

43 сообщения в этой теме


Так в свойствах кабеля показывает же в соответствующем поле. или в отчете по кабелям как вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю закрепить эту тему или выделить в отдельный подраздел, чтобы потихоньку накапливались знания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще эл.схемы можно делать в SW?

Что-то я ни в уч.пособиях, ни в интернете ничего не нашел?

Только чертежи жгутов созданной трассировки попадаются! :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модуль SolidWorks Electrical Schematics

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не жив совсем раздельчик. Ну да ладно, все равно спрошу. Осваиваю SW electric 2015 и возник вопрос можно ли как-то отталкиваться не от символов, а от конкретных изделий. например, я знаю, что мы пользуемся такими вот реле, и быстрее было бы добавить такое реле в проект и  потом использовать его контакты и вставлять на лист, чем выискивать подходящий тип контактов в библиотеке символов и смотреть такой используется в данном изделии или похожий, но с точечкой, грубо говоря. Понятно, что в основном надо отталкиваться от функций элемента, но иногда удобнее от конкретного "реле" плясать. В Компас-электрике так можно поступать, а вот в swe так и не нашел пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не жив совсем раздельчик. Ну да ладно, все равно спрошу. Осваиваю SW electric 2015 и возник вопрос можно ли как-то отталкиваться не от символов, а от конкретных изделий. например, я знаю, что мы пользуемся такими вот реле, и быстрее было бы добавить такое реле в проект и  потом использовать его контакты и вставлять на лист, чем выискивать подходящий тип контактов в библиотеке символов и смотреть такой используется в данном изделии или похожий, но с точечкой, грубо говоря. Понятно, что в основном надо отталкиваться от функций элемента, но иногда удобнее от конкретного "реле" плясать. В Компас-электрике так можно поступать, а вот в swe так и не нашел пока.

Можно, в библиотеке настраивается какой символ будет использоваться для этого конкретного реле. Затем добавляете реле в проект и когда потребуется вставить символ, то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно, в библиотеке настраивается какой символ будет использоваться для этого конкретного реле. Затем добавляете реле в проект и когда потребуется вставить символ, то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный.
 

 

не очень понял, пока. Может не так описал свой вопрос.

Вот добавил я, допустим, тройной контакт контактора  и привязал его к контактору от шнайдера из библиотеки. И еще на этом контакторе есть НО и НЗ контакты. Как добавить именно тот символ, который используется для НО контакта в данном изделии? В библиотеке символов есть минимум 2 НО контакта, чуть-чуть отличающихся. А мне удобно было бы взять сразу свободный НО контакт с К1.

 

 

т.е. вот эту фразу я не очень понял: " то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный." Всяко пробовал, но он все равно предлагает выбрать любой символ из библиотеки символов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

не очень понял, пока. Может не так описал свой вопрос.

Вот добавил я, допустим, тройной контакт контактора  и привязал его к контактору от шнайдера из библиотеки. И еще на этом контакторе есть НО и НЗ контакты. Как добавить именно тот символ, который используется для НО контакта в данном изделии? В библиотеке символов есть минимум 2 НО контакта, чуть-чуть отличающихся. А мне удобно было бы взять сразу свободный НО контакт с К1.

 

 

т.е. вот эту фразу я не очень понял: " то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный." Всяко пробовал, но он все равно предлагает выбрать любой символ из библиотеки символов.

 

Сперва думал что вопрос был можно ли конкретный компонет связать с конкретным символом. Если теперь правильно понял, то вопрос "можно ли связать конкретную цепь конкретного компонента с конкретным символом. делается просто. заходим в свойства компонента, там идем на закладку цепи. на нужной цепи тыкаем правой кнопкой и там пункт "назначить обозначение", где собственно и назначаем нужный символ. Тогда для компонента в дереве при выборе команды вставить обозначение, система спрашивает для какой цепи его вставить и вытаскивает сразу нужный символ. Надеюсь, не слишком мутно объяснил  :smile:

Изменено пользователем Toss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите разобраться с разъемами.

1. Имеется несколько шкафов. В каждом из них имеется разъем. Соединяются они кабелями. К каким местоположениям надо относить разъемы, входящие в кабель? Или для каждого кабеля надо создавать собственное местоположение чтобы потом на него создать модель и чертеж?

2. Как правильно назначать деталь производителя разъему? Создавать отдельные компоненты для папы/мамы с ручным присвоением меток или одному компоненту назначать две детали производителя (папу/маму)? В первом случае метки могут не совпадут при обновлении и придется весь проект пересматривать и править. Во втором случае невозможно показать сразу две детали производителя автоматически и тоже придется добавлять вручную.

3. Есть ли вообще подробное описание работы с кабелями, разъемами, проводкой для SWE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!Подскажите,как в SW Electrical при привязке жил кабеля к разъему указать ,что в разъеме есть перемычка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю эту перемычку надо проводом нарисовать. Ведь по сути так и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Нет. Я проложил кабель между двумя компонентами и привязал к концам кабеля жилы. Привязать жилу кабеля к контакту разъёма не составляет труда, а вот на самом разъеме сделать так, чтобы соединить 2 контакта, не получается. Вообщем суть вопроса отражена на рисунке. Хелп,товарищи!)

post-54098-0-81397600-1458651805_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Нет. Я проложил кабель между двумя компонентами и привязал к концам кабеля жилы. Привязать жилу кабеля к контакту разъёма не составляет труда, а вот на самом разъеме сделать так, чтобы соединить 2 контакта, не получается. Вообщем суть вопроса отражена на рисунке. Хелп,товарищи!)

 а так на принципиалке не пробовали?

post-7666-0-36379200-1458664372_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как ответную часть разъема правильно добавить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите разобраться с разъемами.

1. Имеется несколько шкафов. В каждом из них имеется разъем. Соединяются они кабелями. К каким местоположениям надо относить разъемы, входящие в кабель? Или для каждого кабеля надо создавать собственное местоположение чтобы потом на него создать модель и чертеж?

2. Как правильно назначать деталь производителя разъему? Создавать отдельные компоненты для папы/мамы с ручным присвоением меток или одному компоненту назначать две детали производителя (папу/маму)? В первом случае метки могут не совпадут при обновлении и придется весь проект пересматривать и править. Во втором случае невозможно показать сразу две детали производителя автоматически и тоже придется добавлять вручную.

3. Есть ли вообще подробное описание работы с кабелями, разъемами, проводкой для SWE?

1. У кабеля, в отличие от компонентов, нет признака местоположения как такового. Он же по сути идет из одного местоположения в другое (в 95% случаев). С разъемами на концах кабеля как раз ситуация иная. Здесь, на мой субъективный взгляд, все зависит от того, что нужно получить в итоге в плане отчетов (СП, ПЭ и.т.д.) и с помощью чего эти отчеты получать. Если встроенным в Electrical средством отчетов, то есть смысл для верхнего уровня сборки создать свое местоположение и определять кабельные соединители туда. Если же отчет делается средствами редактора спецификаций, что на мой взгляд правильней (электрика и механика в одном флаконе отчете), то можно кабельной части назначать то же местоположение, что и ответной блочной, потому как после трассировки кабелей в SWEl3D, кабельные разъемы автоматом уходят в состав сборки кабеля.

2. 2 детали производителя одному компоненту назначать точно не вариант, потому как вряд ли получится на УГО такой пары получить правильную нумерацию контактов. Лично я для таких случаев назначаю вручную. Назначил один раз и забыл. В случае сомнений с возможным дублированием пользуюсь проверкой правил проектирования на предмет проверки этих случайных дублирований.

Не понял только вот эту фразу:  "В первом случае метки могут не совпадут при обновлении и придется весь проект пересматривать и править"

При обновлении снимаем галку "пересчитать ручные метки" и радуемся (см картинку).

3. Есть книжки по обучению SWE. Там многое разжевано, что-то больше, что-то меньше.

post-7666-0-36034900-1458761913.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Книг никаких найти не могу. Только справка онлайн или встроенная. Может что посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а так на принципиалке не пробовали

 

У меня схема электрическая соединений Э4, рисую только связи между приборами и забиваю в свойствах кабеля какие контакты куда идут. Далее буду получать через отчет выходной документ ТЭ4, Д52 и спецификацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Книг никаких найти не могу. Только справка онлайн или встроенная. Может что посоветуете?

пройти официальный курс по Electrical у поставщика, на курсе получите все необходимые книги для дальнейшей работы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Капитан!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня схема электрическая соединений Э4, рисую только связи между приборами и забиваю в свойствах кабеля какие контакты куда идут. Далее буду получать через отчет выходной документ ТЭ4, Д52 и спецификацию.

Строго говоря соединение 2х контактов на соединителе к кабелю никакого отношения не имеет, поэтому и искать этот функционал в окне привязки жил кабеля на мой взгляд смысла нет - окно это для другого сделано. Вам же помимо соединения контактов как такового, нужно еще описать, чем это соединение будет осуществляться - каким проводом какого сечения. Для того, чтобы это описать, и делают Э3. но в данном конкретном случае целиком Э3 выполнять то и не требуется - достаточно куска, подобного тому, что я уже изобразил выше. Тогда и в ТЭ4 эта перемычка будет, и в спецификации нужный провод, а если в 3D трассировку делать то и нужной длины. Если же совсем формально подходить к задаче, то 701 ГОСТ (если мне память не изменяет) допускает совмещенные схемы рисовать, т.е. на схеме одного типа отобразить кусок схемы другого, так что можете и стандарт соблюсти, если заказчик злой ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу создать трассировку проводки в Solidworks electrical 3Д. С помощью структурной схемы я это сделала. А как сделать это с помощью принципиальной схемы? Создала 2 соединителя (определила 3Д модель в свойствах), соединила проводами. В Solid works electrical 3D, соединители вытаскиваются, а трассировка проводов не делается. Когда я передвигаю соединители в Solidworks electrical schematic, они сразу отсоединяются. Что я делаю не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу создать трассировку проводки в Solidworks electrical 3Д. С помощью структурной схемы я это сделала. А как сделать это с помощью принципиальной схемы? Создала 2 соединителя (определила 3Д модель в свойствах), соединила проводами. В Solid works electrical 3D, соединители вытаскиваются, а трассировка проводов не делается. Когда я передвигаю соединители в Solidworks electrical schematic, они сразу отсоединяются. Что я делаю не так?

 По 3D: либо в соединителях точки подключения не заданы, либо заданы неверно.

 По схемам: не той командой пользуетесь. Кнопка "растянуть" для этого сделана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, все получилось, но осталось несколько вопросов по Solidworks electrical.

 

1. После того, как Electrical 3D проводит трассировку, и никаких ошибок не выдает, все равно исчезают провода, так и должно быть или опять что-то не так?

2. Можно ли в Electrical 3d вставлять клеммы, как это можно делать в routing.

3. Такой же вопрос по хомутам и плетенкам на провод, (монжо ли это там сделать?)

4. И последний вопрос, по витым парам, как это вообще делается. Как не тыкала ничего не происходит, пишет: провода не имеют общего сегмента направления.

 

Подскажите пожалуйста, тыкните пальцем, где это можно все посмотреть, если это вообще в этой программе можно сделать. А то я ничего не нашла.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, все получилось, но осталось несколько вопросов по Solidworks electrical.

 

1. После того, как Electrical 3D проводит трассировку, и никаких ошибок не выдает, все равно исчезают провода, так и должно быть или опять что-то не так?

2. Можно ли в Electrical 3d вставлять клеммы, как это можно делать в routing.

3. Такой же вопрос по хомутам и плетенкам на провод, (монжо ли это там сделать?)

4. И последний вопрос, по витым парам, как это вообще делается. Как не тыкала ничего не происходит, пишет: провода не имеют общего сегмента направления.

 

Подскажите пожалуйста, тыкните пальцем, где это можно все посмотреть, если это вообще в этой программе можно сделать. А то я ничего не нашла.  

1. Второй вариант

2. да

3. да, можно

4. не совсем понятен вопрос, точнее совсем не понятен.

 

По личному опыту могу сказать, что посмотреть лучше всего на соответствующем курсе обучения, потому как литературы в открытом доступе, равно как и информации в интернете, особенно в российской его части, крайне мало. Как вариант на буржуйском профильном форуме поискать, если аглицким владеете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите , есть ли какие-то видео уроки по Solidworks Electrical на русском языке ? Всё что надыбал в тырнете только на тарабарском 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите , есть ли какие-то видео уроки по Solidworks Electrical на русском языке ? Всё что надыбал в тырнете только на тарабарском 

 

К сожалению, материала на русском практически нет. Гляньте для начала уроки на английском на ютубе, там все интуитивно понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, материала на русском практически нет. Гляньте для начала уроки на английском на ютубе, там все интуитивно понятно.

Хотел освоить рисование схем в этой программе по урокам , но ни чего путного не нашёл . Эх ... буду смотреть и вникать пока то что есть на буржуйском языке ((( Спасибо , что откликнулись .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чем может быть связана ошибка 1350: Недопустимое определение точки соединения? В 3Д исправляла не помогло. А с 2Д эта ошибка, м.б. связана. И где ее можно исправить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чем может быть связана ошибка 1350: Недопустимое определение точки соединения? В 3Д исправляла не помогло. А с 2Д эта ошибка, м.б. связана. И где ее можно исправить? 

ни разу не попадалась...при каких условиях возникает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исправила эту ошибку 1350, она была связана с трассировкой, нужно было поменять параметры на меньшие, по крайней мере, у меня эта ошибка ушла таким образом. 

 

Остались вопросы по этим ошибкам.

 

И еще, как можно исправить трассировку, чтобы стали видимы провода в 3Д. Сплайны он делает, а провода нет. В чем тут может быть ошибка? Если он вообще ни на что не ругается и провода разведены правильно... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то прошлые файлы не прогрузились

post-47658-0-36883500-1469423407_thumb.png

post-47658-0-74548800-1469423410_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то прошлые файлы не прогрузились

attachicon.gifБезымянный.png

attachicon.gifБезымянный1.png

 

Если не отрисовывает то проблема в графике, точнее в геометрических условиях. Скорее всего самопересекающаяся геометрия имеет место быть в модели провода. Опять же, судя по картинке, предположу, что в том проводе, у которого выравнивание относительно точки подключения не в ту сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не отрисовывает то проблема в графике, точнее в геометрических условиях. Скорее всего самопересекающаяся геометрия имеет место быть в модели провода. Опять же, судя по картинке, предположу, что в том проводе, у которого выравнивание относительно точки подключения не в ту сторону.

Где тут м.б. ошибка в геометрии? Оставила только один провод, по прежнему та же ошибка не вырисовывает его. Хочу узнать это тупо глюк или что? 

 

post-47658-0-67388800-1469515027_thumb.jpg

post-47658-0-36650600-1469515040_thumb.jpg 

 

 И самое интересное. Если открыть отчет по проводам, то в отчете не пишется длина провода. Это связано с тем, что он этот провод не отображает или с чем?

 

post-47658-0-13171500-1469515324_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где тут м.б. ошибка в геометрии? Оставила только один провод, по прежнему та же ошибка не вырисовывает его. Хочу узнать это тупо глюк или что? 

 

attachicon.gifвилки.jpg

attachicon.gifвилки2.jpg

 

 И самое интересное. Если открыть отчет по проводам, то в отчете не пишется длина провода. Это связано с тем, что он этот провод не отображает или с чем?

 

attachicon.gifотчет.jpg

Тут уже по картинкам мало что скажешь о возможных причинах. Больше толку будет от файла проекта целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не делал - только открыл. Провода, насколько я понимаю на месте, и выглядят так как и должны.

Варианты, куда можно дальше копать:

1. сочетание настроек.

2. особенности сервиспака (маловероятно)

3. глючит видео.

post-7666-0-84718300-1470074764_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не делал - только открыл. Провода, насколько я понимаю на месте, и выглядят так как и должны.

Варианты, куда можно дальше копать:

1. сочетание настроек.

2. особенности сервиспака (маловероятно)

3. глючит видео.

М.б. по этой причине? Как исправить такую проблему? И где мне смотреть заголовки красного цвета?

 

post-47658-0-91330800-1470126318_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, провод он строит, но после танцов с бубнами и срабатывает не всегда. А именно, я захожу в список ОтК тыкаю там на все кнопки, после нажимаю отмену и он чертит провод. Но также быть не должно? Как это можно делать нормально? И где в настройках это можно посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М.б. по этой причине? Как исправить такую проблему? И где мне смотреть заголовки красного цвета?

 

attachicon.gifБезымянный.png

Собственно об этом я и говорил в посте #33

Что касается текста окна состояния импорта: заголовки красным цветом смотреть в окне SolidWorks, один даже видно на скрине, поверх соединителя; про потерянный файл - в настройках Electrical, на вкладке Solidworks, попробуйте снять галку удалить временные файлы трассировки - думаю, из-за этого такой текст пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Т.К.
      Ох... описание параметров настройки удерживающего реле (функции значений 1 и 0 для разных К-кодов)
    • NGM
      Добрый день, уважаемые форумчане!   В связи с образованием отдела автоматизации управления производством на предприятии открыты новые вакансии.   Отвечу сразу на некоторые предсказуемые вопросы: Удаленной работы нет. От слова совсем. Это и организационные, и технические ограничения. С моей стороны - очень сложно представить удаленную работу специалистов, деятельность которых напрямую связана с "живым" производством. Территориально: пос. Томилино Люберецкого района (станции Панки или Томилино Казанского направления ЖД). Предприятие не компенсирует затраты на дорогу, но есть корпоративный транспорт от станции Томилино до завода. Ну и бесценная возможность ездить утром на работу навстречу всем пробкам Рязанского шоссе. Рабочий график: 8/5, плавающее начало рабочего дня - с 7:00 до 9:00. В пятницу рабочий день на 1 час короче. Предприятие частично компенсирует питание в столовой. Для членов профсоюза: плюшки-ватрушки, билеты в театр и различные туристические поездки по льготным ценам, подарки детям на новый год. В связи со спецификой производства, отдельно рассматриваются кандидаты с опытом работы в единичном или мелкосерийном производстве на предприятиях авиа-, либо двигателестроения. Это не будет являться каким-то решающим фактором, но небольшим плюсом. Пол, возраст, вероисповедание, партийная принадлежность - значения не имеют. Главное, чтобы не мешало на рабочем месте :)   Еще одно замечание: отдел автоматизации управления производством, де-факто, создается "с нуля". Но на предприятии уже имеются сильные отделы по автоматизации технологической подготовки производства, а также по направлениям PLM и САПР. Т.е. новое направление автоматизации будет выстраиваться не совсем уж в чистом поле.   На все остальные вопросы по существу я отвечаю в личных сообщениях на форуме, либо по почте gmnaumovСОБАКЕНyandex.ru Пожалуйста, если будете писать уточняющие вопросы или направлять резюме - указывайте, на какую конкретно вакансию претендуете.   Теперь, собственно, по описанию вакансий:

      Ведущий инженер по автоматизированным системам управления производством.   Обязанности:   Внедрение и адаптация под задачи предприятия систем автоматизации планирования и управления производством, движения и учета ТМЦ. Участие в обследовании и анализе текущих бизнес-процессов («как есть»), подготовка предложений по их совершенствованию и автоматизации («как должно быть»). Участие в проектах реализации информационного обмена между информационными системами, применяемым в контуре подготовки и управления производством: CAD/CAM, PDM, АТПП, MES, ERP. Решение технических проблем, 2-я линия технической поддержки, взаимодействие со службами технической поддержки вендоров ПО. Взаимодействие как со специалистами смежных подразделений, так и с функциональными заказчиками в производственных подразделениях предприятия. Разработка пользовательских инструкций, проведение централизованного обучения пользователей. Периодические командировки по РФ.
      Требования: Высшее техническое образование. Образование в области авиастроения, машиностроения, информационных технологий в производстве является преимуществом. Общее понимание всего комплекса задач конструкторско-технологической подготовки производства, организации и управления производством, учета движения ТМЦ и бухгалтерского учета. Обязателен опыт во внедрении, либо поддержке систем автоматизации планирования и оперативного управления производством. Владение MS Windows и пакетом MS Office – на уровне администратора, либо опытного пользователя. Владение, как минимум, 3-4 системами на уровне администратора/опытного пользователя (прочими – на уровне пользователя, либо понимания уровня решаемых задач): PDM (Teamcenter, Search, Windchill, Enovia, Лоцман) ERP (1С: ERP, SAP, Галактика, Парус) АТПП (Techcard, Вертикаль) MES (1C: УПП, Alfa, Галактика)  Общее представление о технологиях информационного обмена: XML, JSON, SOAP. Опыт работы с СУБД на уровне написания SQL-запросов. Большой плюс – опыт администрирования любой промышленной БД (Oracle, MS SQL, PostgreSQL). Опыт работы с любой системой ServiceDesk и СЭД (как минимум – понимание функционала и решаемых задач).   Уровень з/п: до 95 000 р. gross, в зависимости от навыков и опыта работы.   ================================================   Главный специалист по интеграции прикладных решений   Обязанности: Организация информационного обмена между информационными системами, применяемым на предприятии в контуре подготовки и управления производством: CAD/CAM, PDM, АТПП, MES, ERP. Сопровождение полного цикла проектов по интеграции информационных систем в контуре подготовки и управления производством: проработка требований, разработка ТЗ, взаимодействие с разработчиками во ходе реализации проекта, внедрение в опытную и промышленную эксплуатацию. Обеспечение работоспособности программных продуктов в зоне своей ответственности. Решение вопросов по устранению ошибок и сбоев (2-я линия технической поддержки). В числе прочего - возможны задачи по непосредственной доработке существующих решений по интеграции (внесение изменений в программный код). Разработка требований для вендоров ПО по расширению функционала программных продуктов.   Требования: Обязателен опыт (со стороны заказчика или исполнителя) в проектах интеграции информационных систем управления жизненным циклом изделия на машиностроительных предприятиях - PDM/CAD/CAM/АТПП/MES/WMS/ERP. Обязателен опыт работы (администратором или в рамках проектов интеграции) с одной или несколькими системами автоматизации управления производства и/или складского учета. Крайне желателен опыт работы с одной или несколькими системами: Teamcenter, NX, Search, Techcard, Imbase, Cortona 3D. Уверенное знание SQL (диалект не имеет значения), плюсом будет знание PL/SQL или T-SQL. Опыт администрирования любой СУБД - Oracle/MS SQL/PostgreSQL: установка, настройка экземпляра БД, резервное копирование и восстановление, решение возникающих ошибок и технических проблем. Это, скорее, обязательное требование, чем какое-то преимущество. А вот успешный опыт решения вопросов с производительностью СУБД - уже большой плюс. Обязательно хотя бы базовое знание любого языка программирования - Java, C++, C#. Опыт непосредственной разработки интеграционных решений - большой плюс. Английский язык - как минимум, на уровне чтения технической документации. Грамотная устная и письменная речь.   Уровень з/п: до 110 000 р. gross, в зависимости от навыков и опыта работы.   =================================================   Системный аналитик.   Обязанности: Анализ бизнес-процессов подготовки производства, планирования и управления производством, движения и учета ТМЦ, бухгалтерского учета предприятия. Описание исследуемых бизнес-процессов «как есть» в виде функциональных схем, таблиц, инструкций. Участие в подготовке решений по автоматизации («как должно быть»). Участие в подготовке ТЗ на внедрение и интеграцию информационных систем автоматизации. Проведение анализа бизнес-процессов вне предприятия, в т.ч. на других производственных площадках Холдинга. Взаимодействие как со специалистами смежных подразделений, так и с функциональными заказчиками в производственных подразделениях предприятия. Периодические командировки по РФ.   Требования: Высшее техническое образование. Образование в области авиастроения, машиностроения, информационных технологий в производстве является преимуществом. Опыт обследования бизнес-процессов организации, в частности - подготовки и управления производством. Владение MS Windows, Excel, Visio, BPWin – на уровне администратора, либо опытного пользователя. Грамотная письменная и устная речь. Стрессоустойчивость, способность к продуктивному диалогу с пользователями-носителями знаний. Владение профессиональной терминологией. Способность к изложению неформализованных бизнес-процессов в терминах систем автоматизации. Опыт описания бизнес-процессов по методологии IDEF0/ IDEF1. Владение, как минимум, 1...2 системами на уровне администратора/опытного пользователя (прочими – на уровне пользователя, либо понимания уровня решаемых задач): PDM (Teamcenter, Search, Windchill, Enovia, Лоцман) ERP (1С: ERP, SAP, Галактика, Парус) АТПП (Techcard, Вертикаль) MES (1C: УПП, Alfa, Галактика)  Общее представление о технологиях информационного обмена XML, JSON, SOAP. Опыт написания SQL-запросов средней сложности. Как плюс - опыт разработки на любом языке программирования, либо понимания принципов ООП. Опыт работы с любой системой ServiceDesk и СЭД (как минимум – понимание функционала и решаемых задач).
      Уровень з/п: до 100 000 р. gross, в зависимости от навыков и опыта работы.
    • TBC
      Ну смотрите! Я вас предупредил. Сейчас диагнозы пойдут.  
    • Солнцеворот
      Нашел ответ случайно: Для присвоения материала нескольким телам, нужно, чтобы этим телам был присвоен какой-нибудь другой материал. Заходим на вкладку "Внешние виды". Правой кнопкой мыши по материалу, в который хотим закрасить другие тела, "Правка" -> "Копировать"   Следом правой кнопкой по другому материалу, который хотим заменить первым материалом, "Правка" -> "Присвоить внешний вид: *****".
    • dimeil
      Есть файл ncparam.xml шаблон заполнения "При создании нового ЧПУ-перехода после выбора инструмента обязательные параметры заполняются автоматически" изначально он пустой шаблон, я заполнил два параметра
        В новом переходе два параметра были взяты из ncparam.xml остальные из прежнего места. Конечно можно заполнить все параметры, но возможно есть проще решение?          
    • andrey2147
      Программирования чего ? "А ты точно не Сыроежкин? "
    • Роман55
      Для изготовления закладных деталей обратитесь в Plasma SPB, скорее всего по объему Вашего заказа сделают хорошую скидку.
    • SHARit
      Слышал как-то об этом парне. Вот сборник его творений.    
    • Горыныч
      Можно в одном, если изготовитель так сможет сработать. Чтобы достичь указанной точности, станину после сварки требуется отжечь/отпустить. Есть бесплатный Компас вьювер.
    • Blurp