Николай Авхутский

SolidWorks Electrical

43 posts in this topic


Так в свойствах кабеля показывает же в соответствующем поле. или в отчете по кабелям как вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю закрепить эту тему или выделить в отдельный подраздел, чтобы потихоньку накапливались знания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще эл.схемы можно делать в SW?

Что-то я ни в уч.пособиях, ни в интернете ничего не нашел?

Только чертежи жгутов созданной трассировки попадаются! :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модуль SolidWorks Electrical Schematics

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то не жив совсем раздельчик. Ну да ладно, все равно спрошу. Осваиваю SW electric 2015 и возник вопрос можно ли как-то отталкиваться не от символов, а от конкретных изделий. например, я знаю, что мы пользуемся такими вот реле, и быстрее было бы добавить такое реле в проект и  потом использовать его контакты и вставлять на лист, чем выискивать подходящий тип контактов в библиотеке символов и смотреть такой используется в данном изделии или похожий, но с точечкой, грубо говоря. Понятно, что в основном надо отталкиваться от функций элемента, но иногда удобнее от конкретного "реле" плясать. В Компас-электрике так можно поступать, а вот в swe так и не нашел пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то не жив совсем раздельчик. Ну да ладно, все равно спрошу. Осваиваю SW electric 2015 и возник вопрос можно ли как-то отталкиваться не от символов, а от конкретных изделий. например, я знаю, что мы пользуемся такими вот реле, и быстрее было бы добавить такое реле в проект и  потом использовать его контакты и вставлять на лист, чем выискивать подходящий тип контактов в библиотеке символов и смотреть такой используется в данном изделии или похожий, но с точечкой, грубо говоря. Понятно, что в основном надо отталкиваться от функций элемента, но иногда удобнее от конкретного "реле" плясать. В Компас-электрике так можно поступать, а вот в swe так и не нашел пока.

Можно, в библиотеке настраивается какой символ будет использоваться для этого конкретного реле. Затем добавляете реле в проект и когда потребуется вставить символ, то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно, в библиотеке настраивается какой символ будет использоваться для этого конкретного реле. Затем добавляете реле в проект и когда потребуется вставить символ, то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный.
 

 

не очень понял, пока. Может не так описал свой вопрос.

Вот добавил я, допустим, тройной контакт контактора  и привязал его к контактору от шнайдера из библиотеки. И еще на этом контакторе есть НО и НЗ контакты. Как добавить именно тот символ, который используется для НО контакта в данном изделии? В библиотеке символов есть минимум 2 НО контакта, чуть-чуть отличающихся. А мне удобно было бы взять сразу свободный НО контакт с К1.

 

 

т.е. вот эту фразу я не очень понял: " то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный." Всяко пробовал, но он все равно предлагает выбрать любой символ из библиотеки символов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

 

 

не очень понял, пока. Может не так описал свой вопрос.

Вот добавил я, допустим, тройной контакт контактора  и привязал его к контактору от шнайдера из библиотеки. И еще на этом контакторе есть НО и НЗ контакты. Как добавить именно тот символ, который используется для НО контакта в данном изделии? В библиотеке символов есть минимум 2 НО контакта, чуть-чуть отличающихся. А мне удобно было бы взять сразу свободный НО контакт с К1.

 

 

т.е. вот эту фразу я не очень понял: " то говорите для него вставить символ - при такой настройке система не просит указать какой, а сразу выбирает нужный." Всяко пробовал, но он все равно предлагает выбрать любой символ из библиотеки символов.

 

Сперва думал что вопрос был можно ли конкретный компонет связать с конкретным символом. Если теперь правильно понял, то вопрос "можно ли связать конкретную цепь конкретного компонента с конкретным символом. делается просто. заходим в свойства компонента, там идем на закладку цепи. на нужной цепи тыкаем правой кнопкой и там пункт "назначить обозначение", где собственно и назначаем нужный символ. Тогда для компонента в дереве при выборе команды вставить обозначение, система спрашивает для какой цепи его вставить и вытаскивает сразу нужный символ. Надеюсь, не слишком мутно объяснил  :smile:

Edited by Toss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите разобраться с разъемами.

1. Имеется несколько шкафов. В каждом из них имеется разъем. Соединяются они кабелями. К каким местоположениям надо относить разъемы, входящие в кабель? Или для каждого кабеля надо создавать собственное местоположение чтобы потом на него создать модель и чертеж?

2. Как правильно назначать деталь производителя разъему? Создавать отдельные компоненты для папы/мамы с ручным присвоением меток или одному компоненту назначать две детали производителя (папу/маму)? В первом случае метки могут не совпадут при обновлении и придется весь проект пересматривать и править. Во втором случае невозможно показать сразу две детали производителя автоматически и тоже придется добавлять вручную.

3. Есть ли вообще подробное описание работы с кабелями, разъемами, проводкой для SWE?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!Подскажите,как в SW Electrical при привязке жил кабеля к разъему указать ,что в разъеме есть перемычка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю эту перемычку надо проводом нарисовать. Ведь по сути так и есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Нет. Я проложил кабель между двумя компонентами и привязал к концам кабеля жилы. Привязать жилу кабеля к контакту разъёма не составляет труда, а вот на самом разъеме сделать так, чтобы соединить 2 контакта, не получается. Вообщем суть вопроса отражена на рисунке. Хелп,товарищи!)

post-54098-0-81397600-1458651805_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Нет. Я проложил кабель между двумя компонентами и привязал к концам кабеля жилы. Привязать жилу кабеля к контакту разъёма не составляет труда, а вот на самом разъеме сделать так, чтобы соединить 2 контакта, не получается. Вообщем суть вопроса отражена на рисунке. Хелп,товарищи!)

 а так на принципиалке не пробовали?

post-7666-0-36379200-1458664372_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, как ответную часть разъема правильно добавить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите разобраться с разъемами.

1. Имеется несколько шкафов. В каждом из них имеется разъем. Соединяются они кабелями. К каким местоположениям надо относить разъемы, входящие в кабель? Или для каждого кабеля надо создавать собственное местоположение чтобы потом на него создать модель и чертеж?

2. Как правильно назначать деталь производителя разъему? Создавать отдельные компоненты для папы/мамы с ручным присвоением меток или одному компоненту назначать две детали производителя (папу/маму)? В первом случае метки могут не совпадут при обновлении и придется весь проект пересматривать и править. Во втором случае невозможно показать сразу две детали производителя автоматически и тоже придется добавлять вручную.

3. Есть ли вообще подробное описание работы с кабелями, разъемами, проводкой для SWE?

1. У кабеля, в отличие от компонентов, нет признака местоположения как такового. Он же по сути идет из одного местоположения в другое (в 95% случаев). С разъемами на концах кабеля как раз ситуация иная. Здесь, на мой субъективный взгляд, все зависит от того, что нужно получить в итоге в плане отчетов (СП, ПЭ и.т.д.) и с помощью чего эти отчеты получать. Если встроенным в Electrical средством отчетов, то есть смысл для верхнего уровня сборки создать свое местоположение и определять кабельные соединители туда. Если же отчет делается средствами редактора спецификаций, что на мой взгляд правильней (электрика и механика в одном флаконе отчете), то можно кабельной части назначать то же местоположение, что и ответной блочной, потому как после трассировки кабелей в SWEl3D, кабельные разъемы автоматом уходят в состав сборки кабеля.

2. 2 детали производителя одному компоненту назначать точно не вариант, потому как вряд ли получится на УГО такой пары получить правильную нумерацию контактов. Лично я для таких случаев назначаю вручную. Назначил один раз и забыл. В случае сомнений с возможным дублированием пользуюсь проверкой правил проектирования на предмет проверки этих случайных дублирований.

Не понял только вот эту фразу:  "В первом случае метки могут не совпадут при обновлении и придется весь проект пересматривать и править"

При обновлении снимаем галку "пересчитать ручные метки" и радуемся (см картинку).

3. Есть книжки по обучению SWE. Там многое разжевано, что-то больше, что-то меньше.

post-7666-0-36034900-1458761913.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое! Книг никаких найти не могу. Только справка онлайн или встроенная. Может что посоветуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 а так на принципиалке не пробовали

 

У меня схема электрическая соединений Э4, рисую только связи между приборами и забиваю в свойствах кабеля какие контакты куда идут. Далее буду получать через отчет выходной документ ТЭ4, Д52 и спецификацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое! Книг никаких найти не могу. Только справка онлайн или встроенная. Может что посоветуете?

пройти официальный курс по Electrical у поставщика, на курсе получите все необходимые книги для дальнейшей работы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо Капитан!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня схема электрическая соединений Э4, рисую только связи между приборами и забиваю в свойствах кабеля какие контакты куда идут. Далее буду получать через отчет выходной документ ТЭ4, Д52 и спецификацию.

Строго говоря соединение 2х контактов на соединителе к кабелю никакого отношения не имеет, поэтому и искать этот функционал в окне привязки жил кабеля на мой взгляд смысла нет - окно это для другого сделано. Вам же помимо соединения контактов как такового, нужно еще описать, чем это соединение будет осуществляться - каким проводом какого сечения. Для того, чтобы это описать, и делают Э3. но в данном конкретном случае целиком Э3 выполнять то и не требуется - достаточно куска, подобного тому, что я уже изобразил выше. Тогда и в ТЭ4 эта перемычка будет, и в спецификации нужный провод, а если в 3D трассировку делать то и нужной длины. Если же совсем формально подходить к задаче, то 701 ГОСТ (если мне память не изменяет) допускает совмещенные схемы рисовать, т.е. на схеме одного типа отобразить кусок схемы другого, так что можете и стандарт соблюсти, если заказчик злой ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу создать трассировку проводки в Solidworks electrical 3Д. С помощью структурной схемы я это сделала. А как сделать это с помощью принципиальной схемы? Создала 2 соединителя (определила 3Д модель в свойствах), соединила проводами. В Solid works electrical 3D, соединители вытаскиваются, а трассировка проводов не делается. Когда я передвигаю соединители в Solidworks electrical schematic, они сразу отсоединяются. Что я делаю не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу создать трассировку проводки в Solidworks electrical 3Д. С помощью структурной схемы я это сделала. А как сделать это с помощью принципиальной схемы? Создала 2 соединителя (определила 3Д модель в свойствах), соединила проводами. В Solid works electrical 3D, соединители вытаскиваются, а трассировка проводов не делается. Когда я передвигаю соединители в Solidworks electrical schematic, они сразу отсоединяются. Что я делаю не так?

 По 3D: либо в соединителях точки подключения не заданы, либо заданы неверно.

 По схемам: не той командой пользуетесь. Кнопка "растянуть" для этого сделана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое, все получилось, но осталось несколько вопросов по Solidworks electrical.

 

1. После того, как Electrical 3D проводит трассировку, и никаких ошибок не выдает, все равно исчезают провода, так и должно быть или опять что-то не так?

2. Можно ли в Electrical 3d вставлять клеммы, как это можно делать в routing.

3. Такой же вопрос по хомутам и плетенкам на провод, (монжо ли это там сделать?)

4. И последний вопрос, по витым парам, как это вообще делается. Как не тыкала ничего не происходит, пишет: провода не имеют общего сегмента направления.

 

Подскажите пожалуйста, тыкните пальцем, где это можно все посмотреть, если это вообще в этой программе можно сделать. А то я ничего не нашла.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое, все получилось, но осталось несколько вопросов по Solidworks electrical.

 

1. После того, как Electrical 3D проводит трассировку, и никаких ошибок не выдает, все равно исчезают провода, так и должно быть или опять что-то не так?

2. Можно ли в Electrical 3d вставлять клеммы, как это можно делать в routing.

3. Такой же вопрос по хомутам и плетенкам на провод, (монжо ли это там сделать?)

4. И последний вопрос, по витым парам, как это вообще делается. Как не тыкала ничего не происходит, пишет: провода не имеют общего сегмента направления.

 

Подскажите пожалуйста, тыкните пальцем, где это можно все посмотреть, если это вообще в этой программе можно сделать. А то я ничего не нашла.  

1. Второй вариант

2. да

3. да, можно

4. не совсем понятен вопрос, точнее совсем не понятен.

 

По личному опыту могу сказать, что посмотреть лучше всего на соответствующем курсе обучения, потому как литературы в открытом доступе, равно как и информации в интернете, особенно в российской его части, крайне мало. Как вариант на буржуйском профильном форуме поискать, если аглицким владеете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите , есть ли какие-то видео уроки по Solidworks Electrical на русском языке ? Всё что надыбал в тырнете только на тарабарском 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите , есть ли какие-то видео уроки по Solidworks Electrical на русском языке ? Всё что надыбал в тырнете только на тарабарском 

 

К сожалению, материала на русском практически нет. Гляньте для начала уроки на английском на ютубе, там все интуитивно понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, материала на русском практически нет. Гляньте для начала уроки на английском на ютубе, там все интуитивно понятно.

Хотел освоить рисование схем в этой программе по урокам , но ни чего путного не нашёл . Эх ... буду смотреть и вникать пока то что есть на буржуйском языке ((( Спасибо , что откликнулись .

Share this post


Link to post
Share on other sites

С чем может быть связана ошибка 1350: Недопустимое определение точки соединения? В 3Д исправляла не помогло. А с 2Д эта ошибка, м.б. связана. И где ее можно исправить? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С чем может быть связана ошибка 1350: Недопустимое определение точки соединения? В 3Д исправляла не помогло. А с 2Д эта ошибка, м.б. связана. И где ее можно исправить? 

ни разу не попадалась...при каких условиях возникает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исправила эту ошибку 1350, она была связана с трассировкой, нужно было поменять параметры на меньшие, по крайней мере, у меня эта ошибка ушла таким образом. 

 

Остались вопросы по этим ошибкам.

 

И еще, как можно исправить трассировку, чтобы стали видимы провода в 3Д. Сплайны он делает, а провода нет. В чем тут может быть ошибка? Если он вообще ни на что не ругается и провода разведены правильно... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то прошлые файлы не прогрузились

post-47658-0-36883500-1469423407_thumb.png

post-47658-0-74548800-1469423410_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то прошлые файлы не прогрузились

attachicon.gifБезымянный.png

attachicon.gifБезымянный1.png

 

Если не отрисовывает то проблема в графике, точнее в геометрических условиях. Скорее всего самопересекающаяся геометрия имеет место быть в модели провода. Опять же, судя по картинке, предположу, что в том проводе, у которого выравнивание относительно точки подключения не в ту сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не отрисовывает то проблема в графике, точнее в геометрических условиях. Скорее всего самопересекающаяся геометрия имеет место быть в модели провода. Опять же, судя по картинке, предположу, что в том проводе, у которого выравнивание относительно точки подключения не в ту сторону.

Где тут м.б. ошибка в геометрии? Оставила только один провод, по прежнему та же ошибка не вырисовывает его. Хочу узнать это тупо глюк или что? 

 

post-47658-0-67388800-1469515027_thumb.jpg

post-47658-0-36650600-1469515040_thumb.jpg 

 

 И самое интересное. Если открыть отчет по проводам, то в отчете не пишется длина провода. Это связано с тем, что он этот провод не отображает или с чем?

 

post-47658-0-13171500-1469515324_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где тут м.б. ошибка в геометрии? Оставила только один провод, по прежнему та же ошибка не вырисовывает его. Хочу узнать это тупо глюк или что? 

 

attachicon.gifвилки.jpg

attachicon.gifвилки2.jpg

 

 И самое интересное. Если открыть отчет по проводам, то в отчете не пишется длина провода. Это связано с тем, что он этот провод не отображает или с чем?

 

attachicon.gifотчет.jpg

Тут уже по картинкам мало что скажешь о возможных причинах. Больше толку будет от файла проекта целиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не делал - только открыл. Провода, насколько я понимаю на месте, и выглядят так как и должны.

Варианты, куда можно дальше копать:

1. сочетание настроек.

2. особенности сервиспака (маловероятно)

3. глючит видео.

post-7666-0-84718300-1470074764_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не делал - только открыл. Провода, насколько я понимаю на месте, и выглядят так как и должны.

Варианты, куда можно дальше копать:

1. сочетание настроек.

2. особенности сервиспака (маловероятно)

3. глючит видео.

М.б. по этой причине? Как исправить такую проблему? И где мне смотреть заголовки красного цвета?

 

post-47658-0-91330800-1470126318_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, провод он строит, но после танцов с бубнами и срабатывает не всегда. А именно, я захожу в список ОтК тыкаю там на все кнопки, после нажимаю отмену и он чертит провод. Но также быть не должно? Как это можно делать нормально? И где в настройках это можно посмотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

М.б. по этой причине? Как исправить такую проблему? И где мне смотреть заголовки красного цвета?

 

attachicon.gifБезымянный.png

Собственно об этом я и говорил в посте #33

Что касается текста окна состояния импорта: заголовки красным цветом смотреть в окне SolidWorks, один даже видно на скрине, поверх соединителя; про потерянный файл - в настройках Electrical, на вкладке Solidworks, попробуйте снять галку удалить временные файлы трассировки - думаю, из-за этого такой текст пишет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kvin
    • fox1001
      есть в пути к каталогу что то заковыристое, аномальное, обо что приложение и спотыкается. попробуй переложить чертеже в каталог с другим наименованием а мне скопируй текст из окна с ошибкой. гляну на него поближе.
    • Bot
      Компания Dassault Systemes известна своей стратегией увеличения числа отраслей, с которыми она работает. О том, как сейчас развивается эта стратегия и как такой подход отражается на бизнесе компании в России, Елене Гореткиной рассказывает Алексей Рыжов, генеральный директор Dassault Systemes, Россия и СНГ. Что Вы лично относите к главным технологическим достижениям Dassault Systemes за последние несколько лет? На мой взгляд, важный шаг был сделан семь лет назад, когда вице-председатель и главный исполнительный директор Dassault Systemes Бернар Шарлес объявил стратегию разработки и внедрения платформы 3DEXPERIENCE. Сейчас платформы – популярная тема, а тогда еще никто не говорил про платформы и никто не понимал, зачем мы это делаем. Я считаю технологическим достижением то, что за прошедшие годы нам удалось реализовать эту концепцию с практической стороны. В частности, именно для этого мы приобретали компании – не просто для того, чтобы [...] View the full article
    • AlexKaz
      Я бы предположил, что оба варианта сталей из таблицы 2 должны быть равнопрочными, что сырая, что с закалкой. Может что технологи на chipmaker подскажут что это за стали по их составу. Да там для разных сталей разные уравнения. На вкус и цвет ведь сходу не определишь - аустенитная, легированная марганцем или хромом или ещё какая. Несмотря на то, что Mn и Cr есть в составе - так в 3-х вариантах доли разные.
    • Udav817
      @the Devil incarnate спасибо. Кажется я теперь понял что значит плавающее соединение. То есть система сама определяет расстояние между объектами согласно имеющимся связям. Вот где у меня и была ошибка - у меня там стояло "расстояние", а оно оказывается всегда стремится жёстко задать размер.
    • Temka87
      Но тем не менее если оператор умеет хорошо писать программы это очень большой плюс тк он хоть имеет представление что и как он делает детали, а не просто как обезьянка меняет детали.
    • cegou
      Здравствуйте. Столкнулся с непониманием со стороны Inventor того, что я хочу сделать.   Есть нестандартный болт М12, который требуется разместить соосно точкам на поверхности по предварительно вбитым в эскиз координатам через excel. Как реализовать данную задачу, если данная деталь как элемент не выделяется?
    • soklakov
      если бы ознакомились, вопрос бы не стоял.
    • karachun
      Там почему-то два тела трубы. Нужно использовать Geometry -> Midsurface -> Automatic и выбрать все наружные и внутренние цилиндрические поверхности трубы. В следующем окне указать толщину трубы и все получиться. По Femap есть целый раздел. http://cccp3d.ru/forum/93-patrannastran-femap/
    • Eraser174
      Здравствуйте, помогите создать оболочку трубы, никак не получается. Сборка1.x_t