SWR-Спецификация 2014

[shtaket 3]

Прошу не удалять эту тему! Я предлагаю разделить темы по swr - спецификации по версиям. Версии отличаются друг от друга своей глючностью. Так будет проще пользователям. 

Изменено 12 сентября 2014 пользователем shtaket

[shtaket 3]

Есть проблема освоения swr - спецификации. Раньше работал в старой swr. Вот хочу перейти на новую.

 

Каким образом можно:

-резервировать строки как в старой swr?

-группировать по ГОСТу один и тот же крепеж (кнопка не работает)?

-у меня почему то крепеж одного типа разделился на две строки, почему?

-как перетаскивать строки (не получается)?

Изменено 12 сентября 2014 пользователем shtaket

[НиколайАВП 0]

Согласен. Уж слишком новая версия отличается. Добавлю еще следующий вопрос:Как сделать, чтобы после чтения сборки в разделе "Документация" появлялось обозначение сборки и наименование "Сборочный чертёж"? Не появляются почему то. shtaket, вы не знаете случайно как это сделать?

[shtaket 3]

НиколайАВП, Не знаю. Я только начал разбираться. Как все не понятно сделали. Кнопки есть, а не работают. Или руки у меня кривые

Изменено 12 сентября 2014 пользователем shtaket

[_DS 45]

А что в документации то пишут?)

[НиколайАВП 0]

ага, ща, бесплатно. 500 евриков за рабочее место. смысл в том что раньше данные в раздел спецификации грузились из свойств чертежа сборки Солида. Т.е. тупо в свойствах чертежа вбивалось в наименование "Сборочный чертеж", а в Обозначение "....СБ" плюс формат и всё это сразу отображалось при создании спецификации в разделе документация. а сейчас подобное не действует. Может и есть какой-то другой способ, но почитав форум ответа так и не нашел, более того не у меня одного подобная проблема.

[streamdown 1 565]

Есть подозрение, что программа из коробки не допиливается разработчиками до нужного функционала. А программа востребована. Поэтому получается что программу допиливают на месте за отдельные деньги, так сказать "по месту". В связи с этим, малая распространенность. Как на трекерах, так и среди пользователей.

[НиколайАВП 0]

И не могли даже нормальный мануал сделать за такие деньги. Чувствую, придется их тех.поддержку сильно поднапрячь, а то совсем ребята работать не хотят.

[shtaket 3]

Grist, Я имел ввиду на две строки (что не обедняет под одним ГОСТом один и тот же крепеж). Вон винты одного типа две строки 31 шт. и 14 шт. Скорее всего взломанные версии не рабочие! Когда устанавливают рабочую версию добавляют и рабочие функции как описали выше. У кого лицензия рабочая стоит? Там все работает?

Изменено 12 сентября 2014 пользователем shtaket

[НиколайАВП 0]

Вот у меня лицензия и стоит. Сейчас отписал в тех.поддержку, посмотрим что ответят.

[shtaket 3]

Будем посмотреть! Наша контора тоже думала лицуху покупать. Пока работаю в swr-2010. Есть конечно проблемы, но работает четко и функции свои выполняет в полной мере в отличии от этого говна в excel. Думал за столько лет конфетку сделали (( Голосуем за тему - что бы не удалили.

Изменено 12 сентября 2014 пользователем shtaket

[Sergei 297]

Пока работаю в swr-2010. Есть конечно проблемы, но работает четко и функции свои выполняет в полной мере в отличии от этого говна в excel. Думал за столько лет конфетку сделали

Плюсую.

[_DS 45]

Вот у меня лицензия и стоит. Сейчас отписал в тех.поддержку, посмотрим что ответят.

 

Первая здравая идея за 15 постов, честно говоря, думал - не дождусь:)

 

Есть подозрение, что программа из коробки не допиливается разработчиками до нужного функционала. А программа востребована. Поэтому получается что программу допиливают на месте за отдельные деньги, так сказать "по месту". В связи с этим, малая распространенность. Как на трекерах, так и среди пользователей.

 

Есть подозрение, что надо обойтись без подозрений)). Если отмести фантазии про допиливание и отдельные деньги, то Редактор спецификации включает весьма мощный функционал по настройке бланков и логики работы под себя с реализацией практически любых правил группировки, сортировки и пр. Все функции по настройке доступны в ПО, навыков программирования не требуется. Требуются минимальные коммуникативные навыки, чтобы получить помощь от support по настройке, а не копаться с обиженным видом в уголке с, увы, типичным для всех нас настроением, что только мы - мушкетеры... Документация к ПО будет в помощь при этом, но не в качестве руководящего пошагового документа.   

[shtaket 3]

_DS, Ты так написал будто бы у тебя все работает и вопросов нет. Может у тебя лицуха стоит? Документацию к ПО писал школьник начальных классов! И ни фига мне интуиция мне не помогает. Кнопки не работаю, функционал убогий. Вряд ли  констукторами работали бы люди без интуиции...

Изменено 12 сентября 2014 пользователем shtaket

[Sergei 297]

А сразу нельзя сделать правильную сортировку стандартных изделий? В SWR-спецификации же никогда не было правильной сортировки. Это уже Leon сделал примочку для правильной сортировки в SWR спецификации в версиях не под Excell.

И почему, чтобы появилась строка с надписью "Сборочный чертёж" нужно обязательно обращаться в техподдержку? А как же интуитивно понятный интерфейс? И время считывания состава из SW на два порядка дольше, чем в 2010 версии. Тут то уж никакая техподдержка не поможет я думаю.

[НиколайАВП 0]

Возникло чувство, что _DS трудится в SWR)

[Sergei 297]

Возникло чувство, что _DS трудится в SWR)

Трудится, это здесь всем известно. И очень хорошо. Форумчанин из SWR это замечательно.

[НиколайАВП 0]

Так, только что звонил в саппорт, вообщем, хоть смейся, хоть плачь. Выяснил некоторые вопросы:

1) насчет строки "сборочный чертеж" в "Документации". Если есть SWE-PDM, то данные прописываются там и оттуда автоматически вписываются в создаваемую спецификацию. У меня PDM нет, поэтому ВРУЧНУЮ)

2) по поводу "группировать по ГОСТу один и тот же крепеж", чтобы например сначала писалось "Винты ГОСТ 17475-80" (к примеру), а затем 20 видов винтов (только наименования типа 2.М3-6gx12.36.016 без ГОСТов). Короче, выполняется ВРУЧНУЮ)

3) Еще узнавал по поводу возможности автоматического проставления позиций, чтобы не сквозня была (1,2.3..), а например через одну (часто приходится добавлять детали и крепеж), а нормоконтроль требует четкого соблюдения алфавитного порядка. Вообщем, и это, цитирую саппорт, "тоже к сожалению, придется делать ВРУЧНУЮ")

 

Вот как-то так.

[Sergei 297]

насчет строки "сборочный чертеж" в "Документации". Если есть SWE-PDM, то данные прописываются там и оттуда автоматически вписываются в создаваемую спецификацию. У меня PDM нет, поэтому ВРУЧНУЮ)

Да не может такого быть. В техподдержке наверняка просто не поняли вопрос. Спецификация работает как с ПДМ, так и без неё.

[НиколайАВП 0]

 

Возникло чувство, что _DS трудится в SWR)

Трудится, это здесь всем известно. И очень хорошо. Форумчанин из SWR это замечательно.

 

Я тут недавно. Буду знать. Согласен, что хорошо, что здесь присутствуют сотрудники SWR.