Перейти к публикации

Постпроцессор от А до Я в PTC CREO Parametric


Schumacher

Рекомендованные сообщения



1 час назад, serrj сказал:

ПОМОГИТЕ! ГДЕ ПРОПИСАТЬ В ПОСТЕ ЧТО БЫ ИНСТРУМЕНТ СТОЯЛ В ОДНОЙ СТРОЧКЕ С М6!

 

Уберите галочку с данной строчки

2018-05-08_15-44-15.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Огромное!!! Вот ещё не подскажите что нужно изменить чтобы высотный корректор G43 был раньше цикла сверловки. У меня вот так получается G81G43X-58.091Y-16.815Z-2.5R2.F1000.H1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, serrj сказал:

Спасибо Огромное!!! Вот ещё не подскажите что нужно изменить чтобы высотный корректор G43 был раньше цикла сверловки. У меня вот так получается G81G43X-58.091Y-16.815Z-2.5R2.F1000.H1

Вы за основу взяли не самый подходящий постпроцессор, в котором используются FIL file. Возьмите за аналог другой постпроцессор, в котором нет FIL file или попробуйте создать его с нуля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, serrj сказал:

Спасибо Огромное!!! Вот ещё не подскажите что нужно изменить чтобы высотный корректор G43 был раньше цикла сверловки. У меня вот так получается G81G43X-58.091Y-16.815Z-2.5R2.F1000.H1

Попробуйте выставить галочку Cycle motion analysys на вкладке Cycle Motion

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, AlexK76 сказал:

Вы за основу взяли не самый подходящий постпроцессор, в котором используются FIL file. Возьмите за аналог другой постпроцессор, в котором нет FIL file или попробуйте создать его с нуля.

 

10 часов назад, AlexK76 сказал:

Вы за основу взяли не самый подходящий постпроцессор, в котором используются FIL file. Возьмите за аналог другой постпроцессор, в котором нет FIL file или попробуйте создать его с нуля.

 

Я этот пост нашел методом тыка.))) Все остальные мне выводят траекторию по точкам а этот по дуге. вот его и дорабатываю. Правда заход по спирали мне тоже считает по точкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, serrj сказал:

 

 

Я этот пост нашел методом тыка.))) Все остальные мне выводят траекторию по точкам а этот по дуге. вот его и дорабатываю. Правда заход по спирали мне тоже считает по точкам.

Попробуйте откорректировать этот. Может поможет. По крайней мере траектории рисует дугами и заходы тоже дуги (это если переходы поддерживают данный вид движения). 

gpost.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, serrj сказал:

все равно по точкам считает!

Этот попробуй. Не помню где галочку в посте ставил. Но описывать стал дугами и спираль тоже.

 

FANUC_0.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В производстве Фрезерование по траектории у меня выводит по дуге.А в высокоскоростном фрезеровании заход по дуге выводит по точкам. Всё остальное нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, serrj сказал:

все равно по точкам считает!

Данная программка посчитана с помощью данного постпроцессора. Дуги в ней присутствуют. А что у Вас прописано в параметрах CIRC_INTERPOLATION?

op010.tap

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2018 в 08:08, serrj сказал:

Вот!

Безымянный.jpg

Вот что получается!

op010.tap

Вот что получается!

op010.tap

Киньте свой пост мне в личку, а также ncl (или если можете - то проект целиком), который хотите отпостить, я вам сделаю. Так разбираться, не видя, что там у вас не так, и , не зная, в посте ли дело - тяжеловато...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день. Подскажите как сделать чтоб по умолчанию после строчки "G0G43Z100.H6" пост всегда выводил на ускоренной подвод по XY затем по Z. Дело в том что координата отвода предыдущей операции X0.Y0. и в следующей операции в подводе пост не захотел ее дублировать. Если в настройках операции сделать подвод не из координаты X0,Y0, то пост нормально отрабатывает.

 

T6M6
G90G95
S500M3
G0G43Z100.H6
G0Z3.
G1X0.Y0.Z-2.F.2
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте очистить содержимое регистров: X, Y, Z

 

DMY=POSTF(1,3,(291+X))

DMY=POSTF(1,3,(291+Y))

DMY=POSTF(1,3,(291+Z))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sahara_787 сказал:

Попробуйте очистить содержимое регистров: X, Y, Z

 

DMY=POSTF(1,3,(291+X))

DMY=POSTF(1,3,(291+Y))

DMY=POSTF(1,3,(291+Z))

Ну, если быть точным , то уж тогда:

DMY=POSTF(3,1,(291+X))

DMY=POSTF(3,1,(291+Y))

DMY=POSTF(3,1,(291+Z))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настроил так опцию Motion analysis -> None. Пост выводит во всех инструментах вместо G0G43Z100.H6  строку G0G43X0.Y0.Z100.H6 . Пост добавил координату подвода X,Y. Пока не тестил, должно правильно отрабатывать.2018-08-20_162502.thumb.png.ba678ba8df8f7d2933d16985517ced21.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.08.2018 в 15:29, Darrell сказал:

@LxCoder Я так понял это в  fil прописывать? Куда именно?

Я так понял - у Вас станок вертикальный, и скорее всего обычный 3-х или 4-х осевой, и  проблема выплывает после смены инструмента. Значит, очистку регистров можно занести в CIMFIL/ON,LOADTL (естественно, после DMY=POSTF(13), иначе у Вас смена инструмента не отработается); 

А можно еще попробовать чуть другим способом сделать, например, после смены инструмента выполнить GOTO/в-какие-то-нереальные-координаты в режиме симуляции:

DMY=POSTF(13)

DMY=POSTF(2,1,1867,1)

GOTO/0.123123, 0.123123, 0.12323,0,0,1

DMY=POSTF(2,1,1867,0)

 

После этого выводятся обычно и углы позиционирования и координаты XY,Z.

При всем этом выключать MOTION ANALYSIS не нужно.

В общем, есть куча способов сделать одно и то же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...