На что перейти с Компаса (Работа с листовым металлом)

[kazimir 21]

Покажите на примере, если можно, как Компас теряет плоскость

 

Есть Баги при разверти и обратно Компас V2013 sp2 теряет плоскость нанесенных отверстий а у нас все на клепку это сулит ошибочным выкройкам для лазерной резки

[Schumacher 1]

 

Покажите на примере, если можно, как Компас теряет плоскость

 

Есть Баги при разверти и обратно Компас V2013 sp2 теряет плоскость нанесенных отверстий а у нас все на клепку это сулит ошибочным выкройкам для лазерной резки

 

Приходится после развертки  выбрать команду "Вырез" и сменить тип построения выреза с "По толщине" на "На глубину" 

Изменено 9 сентября 2014 пользователем Schumacher

[clavr 159]

Как не старался проблемы не нашел.

Пробуйте Компас 15 версию х64

 

Файл Компас V15.1

Лист.rar

[Schumacher 1]

Как не старался проблемы не нашел.

Пробуйте Компас 15 версию х64

 

Файл Компас V15.1

Это не всегда происходит!!! могу скинуть файл! а на 15 Есть Нормальное решение FREE!!!

[clavr 159]

а на 15 Есть Нормальное решение FREE!!!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4808774 ну а дальше на сколько совесть позволит

 

 

могу скинуть файл

кидайте 

[Schumacher 1]

 

а на 15 Есть Нормальное решение FREE!!!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4808774 ну а дальше на сколько совесть позволит

 

 

могу скинуть файл

кидайте 

 

КТПН.400.ТВВ.ФАЗА-А- НА ВА57ф35 A.rar

[sloter 546]

То есть Вариант Инвентор+Автокад. В этой связке моделите в Инвенторе, а чертежи творите а Автокаде. Полная ассоциативность модели и чертежа сохраняется

 

К чему такой мазохизм? Чертежи в Инвенторе оформляются быстрее и проще. И не надо ни куда прыгать. Чертёж Инвентора может быть и в dwg формате. Тем более акад сейчас отдельных денег стоит и не входит в комплект АИ как в одно время было. 

[clavr 159]

К чему такой мазохизм?

Когда у Вас на работе сидит молодежь и штампует 3D модели, а рядом старперы с Автокадом. То это единственный выход для плодотворной работы

 

Schumacher Указал заново плоскость туже самую. Образмерил эскиз. Поигрался 5 минут. Ошибки не какой снова так и не увидел.

 

Приучите себя: все эскизы делать полностью параметризованными!!!! (или хотя бы частично)

 

От этого полно проблем еще с начальных версий. При сложных сборках и их редактировании эскизы могут "поплыть".

[Shura 33]

Образмерил эскиз. Поигрался 5 минут. Ошибки не какой снова та и не увидел.

В простой, элементарной, ситуации очень сложно увидеть ошибку без точного воспроизведения безграмотных действий того, кто о ней заявляет...

[kazimir 21]

 

 

Покажите на примере, если можно, как Компас теряет плоскость

 

Есть Баги при разверти и обратно Компас V2013 sp2 теряет плоскость нанесенных отверстий а у нас все на клепку это сулит ошибочным выкройкам для лазерной резки

 

Приходится после развертки  выбрать команду "Вырез" и сменить тип построения выреза с "По толщине" на "На глубину" 

 

У меня по тому же сценарию, что и в Вашем файле, ничего не теряется. КОМПАС V15 SP1.

 

 

Образмерил эскиз. Поигрался 5 минут. Ошибки не какой снова та и не увидел.

В простой, элементарной, ситуации очень сложно увидеть ошибку без точного воспроизведения безграмотных действий того, кто о ней заявляет...

 

Вот и я тоже думаю, что Вы где-то перемудрили. Я думаю, разберетесь с этой проблемой, и скорее всего КОМПАСа под Ваши задачи хватит заглаза.

[sloter 546]

Когда у Вас на работе сидит молодежь и штампует 3D модели, а рядом старперы с Автокадом. То это единственный выход для плодотворной работы

 

Это Вы так думаете, или опыт есть? Для закоренелого 2д автокадчика (3д акад механики практически не используют) оформлять чертёж по чужой 3д-модели, затянутой из какой-то другой программы - такой же неведомый зверь, как и выполнение этой же работы в другой (родной для модели) программе. Этому ещё учиться надо, тем более что эти процедуры (генерация видов/разрезов) в акаде гораздо менее удобные и логичные, нежели в чертёжном модуле АИ. Это сложно назвать плодотворной работой, тем более используя для этого "старпёров", умеющих только оформлять чертежи в акаде. Плодотворной работой я называю, когда "старпёры-зубры" (разработчики) делают прорисовку компоновок и технических решений в том же 2д акаде, а молодые ребята по этим прорисовкам создают 3д модель, проводят проверочные расчёты и оформляют чертежи в единой системе. Сорри за офф-топ.

По теме: Если не удастся всё же подружится с Компасом, то на выбор 3 более сильных одноклассника:SolidWorks, SolidEdge, Inventor. Если хотите создавать шкафы сверху-вниз по методу "мастер-модели", то предпочтительней будут первые два, ибо позволяют создавать многолистотельные модели. В Крео/ПроЕ не работал, но он всё же из класса постарше.

[clavr 159]

sloter Почти полностью согласен с Вами. Но опыт имеется .Так завод ТМП в Воронеже неплохо так уживается. Оформляется обычно, а сделать пару разрезов не так уж и сложно Автокаде.

 

а молодые ребята по этим прорисовкам создают 3д модель, проводят проверочные расчёты и оформляют чертежи в единой системе

тут  только с первым пунктом согласен. Достойно оформить чертеж молодняку очень сложно.

[GOLF_stream 293]

Достойно оформить чертеж молодняку очень сложно.

А кто говорил, что будет легко? Они же на работе, а не на вечеринке.

[sloter 546]

Достойно оформить чертеж молодняку очень сложно.

 

Думаю вы согласитесь, что спроектировать достойное изделие молодняку будет на несколько порядков сложнее. Основную работу по оформлению чертежа можно выполнить зная Правила оформления чертежей, необходимые нормативные материалы, да и просто примеры похожих чертежей. Специфичные места недолго подсказать при проверке.

[clavr 159]

Сейчас на работе сделал так: "Старпер" делают проработку узла на кульмане. Далее передаем это "студенту" на моделирование в 3D в Solidworks. После этого раскидываем деталировку "молодняку". На всех этапах "кульман" следит\правит\контролирует процесс. В итоге идет всем неплохой опыт

 

P.S. ушли от темы

[sloter 546]

Так я про это и говорю. Просто выше Вы приводили эту цепочку в противоположном направлении, что не есть продуктивно. Старпёры-разработчики с большим опытом- да. Старпёры-деталировщики уходят в прошлое. Здесь молодёжь с 3д уже может их заменять.

 

 

P.S. ушли от темы

Всё, завязываем. 

[Maze 16]

"Старпер" делают проработку узла на кульмане. Далее передаем это "студенту" на моделирование в 3D в Solidworks. После этого раскидываем деталировку "молодняку"

 

 Зачем Вам лишнее звено? Обучить 3Д-моделированию можно и "молодняк". Лишь бы понимали "каракули" "старпера".

 Замена автокаду - DraftSight.

[BSV1 1 724]

Обучить 3Д-моделированию можно и "молодняк".

Учить надо конструированию. А то модели строить кое-как научились, а мысль родить не могут.

[clavr 159]

А то модели строить кое-как научились, а мысль родить не могут.

Полностью согласен.

Звена лишнее нет. "Студент" отлично делает модель, но ему страшно доверить оформить чертеж. Звено "Молодняк" хорошо делает и то и то (под руководством "старичков"). А так как последнего нужно больше, вот и перекидываем 3D-моделирование на звено "студент". Плюс звено "студент" менее оплачиваемая должность)

[Гость]

"Студент" отлично делает модель, но ему страшно доверить оформить чертеж.

Офф-топ: Мда, деградация...раньше сами разрабатывали  и сборку и деталировку  А тепереча думатель с кульманом, малевщик моделей и проставитель размеров - три разных человека.