Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


 И снова я. С вставкой вала во фланец вроде разобрался. Перерисовывал почти по новой, кроме тела фланца, вал потом вставал без вопросов, специально в файле выгруженного вала, менял положение вала в глобальной системе, от изначального, что бы исключить совпадение. Вот только по выгрузке возникли вопросы: при выгрузке пропадает на вторичном теле сечение, по которому собственно создавалось тело первичное. На вторичном, при создании 3д узлов завязанных от тела, при вращении тела ручками тело вращается, а вот узлы и прочие линии построения остаются на месте. И еще один момент, ручками именно не получилось, на выгруженной детали не создаются ручки, только через меню Преобразования вращал разными осями. Пардон, немного сумбурно, понимаю чего хочу, а вот высказать не очень получилось)) Со смещением пазов, на видео, видимо, когда двигал ЛСК, сдвинул не по той оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Konigula сказал:

 И снова я. С вставкой вала во фланец вроде разобрался. Перерисовывал почти по новой, кроме тела фланца, вал потом вставал без вопросов, специально в файле выгруженного вала, менял положение вала в глобальной системе, от изначального, что бы исключить совпадение. Вот только по выгрузке возникли вопросы: при выгрузке пропадает на вторичном теле сечение, по которому собственно создавалось тело первичное. На вторичном, при создании 3д узлов завязанных от тела, при вращении тела ручками тело вращается, а вот узлы и прочие линии построения остаются на месте. И еще один момент, ручками именно не получилось, на выгруженной детали не создаются ручки, только через меню Преобразования вращал разными осями. Пардон, немного сумбурно, понимаю чего хочу, а вот высказать не очень получилось)) Со смещением пазов, на видео, видимо, когда двигал ЛСК, сдвинул не по той оси.

Совсем не понятно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Konigula сказал:

И еще один момент, ручками именно не получилось, на выгруженной детали не создаются ручки, только через меню Преобразования вращал разными осями.

А после переустановки на 64 разрядную версию, даже осями не получается покрутить

Вал+пазы.grb

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Совсем не понятно)

 Я просто уже раз шестой перерисовываю: то сохраню не туда, куда надо, то новые идеи проверяю.

  Начну по порядку: вал создавался внутри фланца, не отдельным чертежом. Затем выгружался в отдельную деталь/файл/чертеж (не знаю как правильно сказать). На первом же чертеже, тело вала удалялось, на фланце ставились шпонки. Затем во фланец вставлялся выгруженный вал и вычитанием в валу делались пазы. Потом немного упростил: сначала вырезал пазы в валу, потом тело вала выгружал.

1проблема: на выгруженном валу отсутствуют линии изображения, голое 3д

Скриншот 31-07-2017 200858.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Konigula сказал:

А после переустановки на 64 разрядную версию, даже осями не получается покрутить

Вал+пазы.grb

 Я просто уже раз шестой перерисовываю: то сохраню не туда, куда надо, то новые идеи проверяю.

  Начну по порядку: вал создавался внутри фланца, не отдельным чертежом. Затем выгружался в отдельную деталь/файл/чертеж (не знаю как правильно сказать). На первом же чертеже, тело вала удалялось, на фланце ставились шпонки. Затем во фланец вставлялся выгруженный вал и вычитанием в валу делались пазы. Потом немного упростил: сначала вырезал пазы в валу, потом тело вала выгружал.

1проблема: на выгруженном валу отсутствуют линии изображения, голое 3д

Скриншот 31-07-2017 200858.jpg

Так Вы делаете сборку "Сверху в низ", когда выгружаете, вы можете выгрузить только 3д тела, профили, точки, лск и плоскости. Остальное останется в файле родителе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, выгруженное тело ни отредактировать, ни изменить не получится? Что бы получить полноценный чертеж, метод выгрузки не подходит, лучше отдельно чертить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Konigula сказал:

То есть, выгруженное тело ни отредактировать, ни изменить не получится? Что бы получить полноценный чертеж, метод выгрузки не подходит, лучше отдельно чертить?

Ну почему? Во-первых есть несколько вариантов выгрузки, такие как ассоциативность с родителем и не ассоциативность. Во-вторых то что выгрузили можно менять от туда откуда выгрузили, также можно добавить изменения уже в этом файле, если конечно предусмотрели это при выгрузке. Но чертёж можно делать при любом раскладе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по разному пытался выгрузить, на выгруженной детали все одно и то же. Так понял, выгруженную деталь менять через родительскую только можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Konigula сказал:

по разному пытался выгрузить, на выгруженной детали все одно и то же. Так понял, выгруженную деталь менять через родительскую только можно?

Если выгружать с построениями, то будет практически новая деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

Если выгружать с построениями, то будет практически новая деталь.

 А как это сделать? Если выбрать одновременно тело и профиль в дереве построений, то нет функции выгрузки. А практически новая, чего не будет на детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Пытался через проекцию выгруженного тела что то изменить, не выходит. Линии построения притягиваются к линиям изображения, но при попытке передвинуть лин.постр., в надежде, что лин.изобр. подстроятся, просто вся проекция сдвигается, вместе со всеми лин.постр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Konigula сказал:

 А как это сделать? Если выбрать одновременно тело и профиль в дереве построений, то нет функции выгрузки. А практически новая, чего не будет на детали?

Выгрузка бывает:

1. ПКМ - Деталь - Выгрузить

1.1. В парасолид. Это прости импорт.

1.2. Экспортировать тело с возможностью последующего обновления файла детали при изменении сборки. Изменения только из сборки.

1.3. Создать операцию деталировки с возможностью последующего изменения файла детали из сборки. Это тоже самое, что 1.2. только + доп.файл.

1.4. Создать операцию ассоциативной деталировки с возможностью последующего обновления файла детали при изменении сборки и возможностью получения результатов доработки детали в сборке. Это двусторонняя связь.

2. ПКМ - Деталь - Создать. Это выгрузка в новый файл с деревом построения.

 

Для того чтобы выгружать профили, его нужно сделать внешним в одной детали, а потом редактируя другую деталь в контексте в сборке, выгрузить профиль в неё.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Как в эскизе делать "ассоциативные" фаски и скругления (с касательностью)?

2. Вопросы на картинке.

3.thumb.jpg.a4d27b2734172b3236278c74d46bd116.jpg

 

3. Можно ли увидеть размеры элемента в поле модели при двойном или одинарном клике мыши по элементу либо в дереве, либо в модели?

4. Можно ли сразу вырезать профилем или только булевой операцией?

 

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Самому сделать окружность линией построения, или чертёж - фаска, или эскиз - скругление/фаска. Не забудте вписать переменную)

2.1. Просто удалите значение и ЛКМ в раб поле.

2.2. Операция вращения в 3д? Там смотря как делать. Если по осевой, то точки автоматом ставятся, так же можно выбирать в качестве оси и рёбра и пути и т.д.

3. Можно но не так как хочется. Показываются размеры все что на плоскости. ПКМ на плоскости - Показать элементы оформления. Пока не ясно зачем они вам там...Если уж прям нужно, проще открыть РП в 2д рядом и менять там.

4. В самой операции выбирается тип, вычитание, выталкивание и т.д., по факту это та же булевая, но создаётся сразу. Так же можно булить просто переносом тел в дереве)))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что получается, при втором варианте.

 

Изменено пользователем Konigula
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

2.1. Просто удалите значение и ЛКМ в раб поле.

В 14-ой так не получится. Надо заходить в меню "Параметры линии изображения".

Кстати, @Атан , куда у Вас автоменю делось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

В 14-ой так не получится.

Хм, странно что механизмы разные. По идее должно работать...можно ещё 0 вписать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SilaMusli сказал:

1. Самому сделать окружность линией построения, или чертёж - фаска, или эскиз - скругление/фаска. Не забудте вписать переменную)

2.1. Просто удалите значение и ЛКМ в раб поле.

2.2. Операция вращения в 3д? Там смотря как делать. Если по осевой, то точки автоматом ставятся, так же можно выбирать в качестве оси и рёбра и пути и т.д.

3. Можно но не так как хочется. Показываются размеры все что на плоскости. ПКМ на плоскости - Показать элементы оформления. Пока не ясно зачем они вам там...Если уж прям нужно, проще открыть РП в 2д рядом и менять там.

4. В самой операции выбирается тип, вычитание, выталкивание и т.д., по факту это та же булевая, но создаётся сразу. Так же можно булить просто переносом тел в дереве)))

 

1. Чертёж, фаска. В эскизе не было иконки...

2.1 Работает только "0".

2.2 Не понял почему иногда не работает, но это не важно (в процессе).

3. Нельзя увидеть размеры элемента (ибо размеров самих нет в классическом виде). Нужно для быстрого редактирования.

Эта фишка есть практически во всех САПР.

4. Пока не получилось профилем сразу вычесть (вырезать).... Только булева операция. Дольше....

 

Как при при редактировании профиля зафиксировать хотя бы один узел?

2 часа назад, BSV1 сказал:

куда у Вас автоменю делось?

Закрыл...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

4. Пока не получилось профилем сразу вычесть (вырезать).... Только булева операция. Дольше....

 

6 минут назад, Атан сказал:

 

2.2 Не понял почему иногда не работает, но это не важно

там фича - работает только в момент первичного создания и выхода с РП. Повторно зашли поставили осевую - тогда уже руками указать надо 3Д узлы(или ось) для вращения

 

8 минут назад, Атан сказал:

самих нет в классическом виде

автоматически создаются только отношения - их всегда можно вывести. А так можно самому поставить размер - и через них управлять отношениями между линиями. Остальное в ТФ16...

 

14 минуты назад, Атан сказал:

Как при при редактировании профиля зафиксировать хотя бы один узел?

зачем ее фиксировать? какая задача?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Атан сказал:

3. Нельзя увидеть размеры элемента (ибо размеров самих нет в классическом виде). Нужно для быстрого редактирования.

Смысл если есть переменные, а в эскизнике никто не ставит размеры???

21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

там фича - работает только в момент первичного создания и выхода с РП. Повторно зашли поставили осевую - тогда уже руками указать надо 3Д узлы(или ось) для вращения

Я уже писал 1000 раз, только точки, остальное всё фигня.

21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

автоматически создаются только отношения - их всегда можно вывести. А так можно самому поставить размер - и через них управлять отношениями между линиями. Остальное в ТФ16...

Всё это лишнее, есть переменные, больше ничего не нужно. Если что, всегда можно открыть в 2д РП.

37 минут назад, Атан сказал:

Как при при редактировании профиля зафиксировать хотя бы один узел?

ПКМ на линии - якорь, узел лежит на 2-х прямых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :)
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
    • mrVladimir
      Ну во видите. Вы все в курсе. Спасибо всем за советы.
    • SAPRonOff
    • gudstartup
      у нас год работало с подогревом и еще одно с березовым клином пока береза не рассохлась надо было дуб использовать
×
×
  • Создать...