afony72

Вопросы новичка

571 сообщение в этой теме

Я проверил оба варианта в 15 версии, оба работают. Но душа больше легла к разным цветам контуров. Реально на плоскости проще разобраться без штриховок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Alexey8107 сказал:

Я проверил оба варианта в 15 версии, оба работают. Но душа больше легла к разным цветам контуров. Реально на плоскости проще разобраться без штриховок.

Работают оба, но линии изображения предпочтительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Я создал 3d модель. На плоскости сверху, создал профиль круглой трубы - вытолкнул, затем на профильной плоскости, сделав эскиз снова круглой трубы вытолкнул до трубы созданной ранее. Мне необходима развёртка второй трубы. После применения операции развёртывания. Я выбираю «произвольную проекцию» и затем уже на ней я наношу размер. Столкнулся с тем, что не смог нанести размер о базы до криволинейной линии, которая отвечает за врезку в другую трубу. Размеры смог обозначить только габаритные по узлам и сторонам. А вот к примеру если нет принтера и необходимо перенести  точки на лист бумаги вручную. Подскажите методику. Как мне поступить? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MaximZP сказал:

Здравствуйте. Я создал 3d модель. На плоскости сверху, создал профиль круглой трубы - вытолкнул, затем на профильной плоскости, сделав эскиз снова круглой трубы вытолкнул до трубы созданной ранее. Мне необходима развёртка второй трубы. После применения операции развёртывания. Я выбираю «произвольную проекцию» и затем уже на ней я наношу размер. Столкнулся с тем, что не смог нанести размер о базы до криволинейной линии, которая отвечает за врезку в другую трубу. Размеры смог обозначить только габаритные по узлам и сторонам. А вот к примеру если нет принтера и необходимо перенести  точки на лист бумаги вручную. Подскажите методику. Как мне поступить? Спасибо.

По линии пересечения сделайте сплайн - линию построения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно подробнее. Я понимаю, что сплайн нарисовать нужно в режиме свободного рисования,т.к. привязаться у меня не получилось. Выходит принцип копирки я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, MaximZP сказал:

А можно подробнее. Я понимаю, что сплайн нарисовать нужно в режиме свободного рисования,т.к. привязаться у меня не получилось. Выходит принцип копирки я правильно понимаю?

 

Пример развёртки.grb

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо вам, у меня всё получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здрасте Всем ! 

Прошу помощи у специалистов вот в таком вопросе ...

Немного предистории . Я не проектировщик , не инженер . Для меня T-Flex такой же инструмент , как болгарка или дрель .  С CAD системами раньше дела не имел . По роду своего хобби (занимаюсь строительством лодок для себя ) пришлось столкнуться с T-Flex  , в частности для проектировки баллонов из ПВХ на RIB- лодку . Учился по видео , выложенное на форуме самодельщиков . Вроде все норм получилось ,  одна лодка была построена . Сейчас начало зудеть в одном месте :smile: , хочу переделывать лодку . В связи с этим возник вопрос - надо было спроектировать новый баллон , с переменным радиусом . Но как не бился , ни чего не получается ... Пробовал в стыки вставлять рабочие плоскости , но на них не могу новый радиус нарисовать , чтоб он стыковался с предидущим .  Задумал сделать  так , как на фотке . 

В связи с чем вопрос - может кто обьяснить "чайнику" пошагово , как это сделать , что и куда нажимать ?  А если бы видео сняли , то было бы вообще норм ...:smile: 

Извените , что столь сумбурно написал , просьба тапками не кидать :biggrin:

Диаметры.jpg

Размерения развертки.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Anderss сказал:

Здрасте Всем ! 

Прошу помощи у специалистов вот в таком вопросе ...

Немного предистории . Я не проектировщик , не инженер . Для меня T-Flex такой же инструмент , как болгарка или дрель .  С CAD системами раньше дела не имел . По роду своего хобби (занимаюсь строительством лодок для себя ) пришлось столкнуться с T-Flex  , в частности для проектировки баллонов из ПВХ на RIB- лодку . Учился по видео , выложенное на форуме самодельщиков . Вроде все норм получилось ,  одна лодка была построена . Сейчас начало зудеть в одном месте :smile: , хочу переделывать лодку . В связи с этим возник вопрос - надо было спроектировать новый баллон , с переменным радиусом . Но как не бился , ни чего не получается ... Пробовал в стыки вставлять рабочие плоскости , но на них не могу новый радиус нарисовать , чтоб он стыковался с предидущим .  Задумал сделать  так , как на фотке . 

В связи с чем вопрос - может кто обьяснить "чайнику" пошагово , как это сделать , что и куда нажимать ?  А если бы видео сняли , то было бы вообще норм ...:smile: 

Извените , что столь сумбурно написал , просьба тапками не кидать :biggrin:

Диаметры.jpg

Размерения развертки.grb

Да по разному можно. К примеру знакомой вам операцией по траектории.

Размерения развертки 15.grb

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

Да по разному можно. К примеру знакомой вам операцией по траектории.

Размерения развертки 15.grb

А можно как нибудь поконкретней ? Последовательность действий ? Допустим начиная с  рабочей плоскости 4 и 5 ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Anderss сказал:

А можно как нибудь поконкретней ? Последовательность действий ? Допустим начиная с  рабочей плоскости 4 и 5 ? 

Ну там вроде и так всё ясно как божий день...

1. Сначала создаём все куски с нужными диаметрами при помощи операции по траектории.

2. Потом создаём РП средние относительно соседних граней кусков, РП5 к примеру, а РП4 - просто доп.построение.

В любом случае это быстрый, но не точный способ. Но мне кажется для Вашей задачи этого достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • SDI
      Спасибо за вопрос.   Это и есть “сайт с материалами”, позволяющий выстраивать классификацию объектов с наследованием атрибутов вниз по иерархии и в конечном итоге способный формировать двухстрочную запись о материале + сортаменте в нужном для CAD-системы формате.   “Облако” в отличие от “сайта” позволяет переносить на сервер вычисления, связанные с построением объектной модели данных и сбором объекта в соответствии с этой моделью, что называется “на лету”.   Уникальность решения (Semantic MDM) заключается в объектно-ориентированной модели данных, которая позволяет сначала унифицировать всю терминологию предметной области (описать онтологию), а затем на основе разработанного тезауруса создавать различные классификационные группы с произвольным набором характеристик. Информационные объекты в Semantic MDM могут объединяться связями различных типов: агрегация, композиция и ассоциация, благодаря которым пользователь может перемещаться от одного объекта к другому в семантической сети мастер-данных. Конфигурировать модель и устанавливать связи между объектами может сам пользователей, которому доступен режим редактирования метамодели.   Обеспечить сочетание объектной модели данных, необходимой для конфигурирования, и производительности системы – не простая задача для разработчика. Поэтому то и нужен мощный “облачный” сервер. Обратите внимание на скорость работы системы при навигации по дереву, поиске и при переходах по связям…
    • hr4d
      Ну кстати это крайне важный момент. Теорему Котельникова никто не отменял. Не зная частоту дискретизации и разрешения по частоте, никогда не получим спектр,  похожий на реальность.
    • Ilya_87
      Спасибо большое!) Тогда еще вопрос, нужно ли учитывать пластику? или нужно обязательно быть лишь в упругой зоне?
    • Molotov
      Всем привет,помогите решить проблему ,станок Lilian svm 55 oi mate-md. Проблема в том что когда вводишь  команду m6; шпиндель не ориентируется ,он просто вращается и не меняет инструмент стоит на команде М19.
    • IgP
      на Blank (Пустой) нет шаблона, настройки берутся из параметров, установленных по умолчанию
      в тесте программ NX, либо при наличии "customer dafaults".
    • JIexaHT
      Ошибку не выдаст, т.к. так логика написана Ммм блокнот это понятно))), но мы не ищем легких путей)))
    • GS
    • Bot
      18 апреля в цифровом деловом пространстве Москвы по инициативе ГК «НЕОЛАНТ» и совместно с ключевыми партнерами состоялся третий межотраслевой информационно-технологический форум «МНОГОМЕРНАЯ РОССИЯ-2018. Industry 4.0: цифровая трансформация промышленной инфраструктуры». Ключевая задача форума – популяризация существующих в России цифровых объектов и территорий. Цифровой актив – что это, для кого и зачем – из первых уст от представителей ПАО «Газпромнефть», ГК «Росатом», АО ИК «АСЭ», АО «РВК», Сколково, ГК «НЕОЛАНТ», Autodesk, Intergraph и других участников III Форума «МНОГОМЕРНАЯ РОССИЯ-2018. Industry 4.0: цифровая трансформация промышленной инфраструктуры». О BIM-зрелости за 10 минут Цифровой актив – что это Виталий Кононов, президент ГК «НЕОЛАНТ»: «Цифровой актив – это новая парадигма, которая на сегодняшний день безальтернативна с точки зрения применения для управления предприятием. Это современный метод и форма создания виртуального двойника [...] View the full article
    • SilaMusli
      Если Вы работаете в ТФ, то точно должны знать, что первый вариант построения окружности как раз через центр...Но для этого нужен сам центр...А центр, это точка, а нет точки и привязка не работает. Повторю ещё раз: по количеству доп.действий и доп.построений, их столько же сколько и в "классике", только там это ограничения, а т.к. в ТФ они вшиты в геометрию, то в ТФ это выглядит по другому. Т.к. всё строится легко и без напрягов, и по количеству кликов не больше чем в "классике" - это не баг, а фича.   Вы б вместо того чтобы на форумах языком, Вы бы лучше поконтактировали бы с разработчиками, и добились бы реализации своей хотелки. Хотя я считаю, что это не очень просто, раз до сих пор этого нет, однако было бы не плохо если будет, я только за улучшения. К примеру в 16 версии реализованы мои хотелки по тройным касательностям окружностей, сплайнов и эллипсов в линиях построения, о "классике" я тоже настаивал много лет и вот... а Ваши?  О ещё один великий гуру, ну расскажите как надо было. А я расскажу предысторию.... Нужна 3д модель, чертежи 60-х, примерно около 9шт А0, видов, сечений алфавита полтора-два, несоответствий хватает. Строилось всё именно по видам, по размерам проставленным на чертежах, дабы ничего не забыть. Скетчи и операции именовались по чертежам, чтобы было легко найти любой размер и любую геометрию ибо изменений ещё папочка на 50-60 листах А3-А4 за последние 50 лет. Размеров уже не помню сколько было, но далеко не одна сотня.... Ну так на сколько я должен был раздробить скетчей, а может раздробить 1 операцию, чтоб было "правильно"? Как потом не потеряться в этих частях? Как искать нужные размеры, нужную геометрию при необходимости?
    • vik_q
      Интересно, а тело прилипает или отскакивает...