afony72

Вопросы новичка

638 posts in this topic

Я проверил оба варианта в 15 версии, оба работают. Но душа больше легла к разным цветам контуров. Реально на плоскости проще разобраться без штриховок.

Share this post


Link to post
Share on other sites


1 час назад, Alexey8107 сказал:

Я проверил оба варианта в 15 версии, оба работают. Но душа больше легла к разным цветам контуров. Реально на плоскости проще разобраться без штриховок.

Работают оба, но линии изображения предпочтительнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Я создал 3d модель. На плоскости сверху, создал профиль круглой трубы - вытолкнул, затем на профильной плоскости, сделав эскиз снова круглой трубы вытолкнул до трубы созданной ранее. Мне необходима развёртка второй трубы. После применения операции развёртывания. Я выбираю «произвольную проекцию» и затем уже на ней я наношу размер. Столкнулся с тем, что не смог нанести размер о базы до криволинейной линии, которая отвечает за врезку в другую трубу. Размеры смог обозначить только габаритные по узлам и сторонам. А вот к примеру если нет принтера и необходимо перенести  точки на лист бумаги вручную. Подскажите методику. Как мне поступить? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MaximZP сказал:

Здравствуйте. Я создал 3d модель. На плоскости сверху, создал профиль круглой трубы - вытолкнул, затем на профильной плоскости, сделав эскиз снова круглой трубы вытолкнул до трубы созданной ранее. Мне необходима развёртка второй трубы. После применения операции развёртывания. Я выбираю «произвольную проекцию» и затем уже на ней я наношу размер. Столкнулся с тем, что не смог нанести размер о базы до криволинейной линии, которая отвечает за врезку в другую трубу. Размеры смог обозначить только габаритные по узлам и сторонам. А вот к примеру если нет принтера и необходимо перенести  точки на лист бумаги вручную. Подскажите методику. Как мне поступить? Спасибо.

По линии пересечения сделайте сплайн - линию построения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно подробнее. Я понимаю, что сплайн нарисовать нужно в режиме свободного рисования,т.к. привязаться у меня не получилось. Выходит принцип копирки я правильно понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, MaximZP сказал:

А можно подробнее. Я понимаю, что сплайн нарисовать нужно в режиме свободного рисования,т.к. привязаться у меня не получилось. Выходит принцип копирки я правильно понимаю?

 

Пример развёртки.grb

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо вам, у меня всё получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здрасте Всем ! 

Прошу помощи у специалистов вот в таком вопросе ...

Немного предистории . Я не проектировщик , не инженер . Для меня T-Flex такой же инструмент , как болгарка или дрель .  С CAD системами раньше дела не имел . По роду своего хобби (занимаюсь строительством лодок для себя ) пришлось столкнуться с T-Flex  , в частности для проектировки баллонов из ПВХ на RIB- лодку . Учился по видео , выложенное на форуме самодельщиков . Вроде все норм получилось ,  одна лодка была построена . Сейчас начало зудеть в одном месте :smile: , хочу переделывать лодку . В связи с этим возник вопрос - надо было спроектировать новый баллон , с переменным радиусом . Но как не бился , ни чего не получается ... Пробовал в стыки вставлять рабочие плоскости , но на них не могу новый радиус нарисовать , чтоб он стыковался с предидущим .  Задумал сделать  так , как на фотке . 

В связи с чем вопрос - может кто обьяснить "чайнику" пошагово , как это сделать , что и куда нажимать ?  А если бы видео сняли , то было бы вообще норм ...:smile: 

Извените , что столь сумбурно написал , просьба тапками не кидать :biggrin:

Диаметры.jpg

Размерения развертки.grb

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Anderss сказал:

Здрасте Всем ! 

Прошу помощи у специалистов вот в таком вопросе ...

Немного предистории . Я не проектировщик , не инженер . Для меня T-Flex такой же инструмент , как болгарка или дрель .  С CAD системами раньше дела не имел . По роду своего хобби (занимаюсь строительством лодок для себя ) пришлось столкнуться с T-Flex  , в частности для проектировки баллонов из ПВХ на RIB- лодку . Учился по видео , выложенное на форуме самодельщиков . Вроде все норм получилось ,  одна лодка была построена . Сейчас начало зудеть в одном месте :smile: , хочу переделывать лодку . В связи с этим возник вопрос - надо было спроектировать новый баллон , с переменным радиусом . Но как не бился , ни чего не получается ... Пробовал в стыки вставлять рабочие плоскости , но на них не могу новый радиус нарисовать , чтоб он стыковался с предидущим .  Задумал сделать  так , как на фотке . 

В связи с чем вопрос - может кто обьяснить "чайнику" пошагово , как это сделать , что и куда нажимать ?  А если бы видео сняли , то было бы вообще норм ...:smile: 

Извените , что столь сумбурно написал , просьба тапками не кидать :biggrin:

Диаметры.jpg

Размерения развертки.grb

Да по разному можно. К примеру знакомой вам операцией по траектории.

Размерения развертки 15.grb

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SilaMusli сказал:

Да по разному можно. К примеру знакомой вам операцией по траектории.

Размерения развертки 15.grb

А можно как нибудь поконкретней ? Последовательность действий ? Допустим начиная с  рабочей плоскости 4 и 5 ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Anderss сказал:

А можно как нибудь поконкретней ? Последовательность действий ? Допустим начиная с  рабочей плоскости 4 и 5 ? 

Ну там вроде и так всё ясно как божий день...

1. Сначала создаём все куски с нужными диаметрами при помощи операции по траектории.

2. Потом создаём РП средние относительно соседних граней кусков, РП5 к примеру, а РП4 - просто доп.построение.

В любом случае это быстрый, но не точный способ. Но мне кажется для Вашей задачи этого достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Скажите, как в T-FLEX указать истинный размер в М или ММ, если в нём вычерчен план 1:100. Размеры нужны для информативности. Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MaximZP сказал:

Здравствуйте. Скажите, как в T-FLEX указать истинный размер в М или ММ, если в нём вычерчен план 1:100. Размеры нужны для информативности. Спасибо

можно, например, выводить рядом основным размеров - вспомогательный с учетом масштаба.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 574   Posted (edited)

Иван, спасибо Вам, я разобрался.

Скажите пожалуйста. Вот у меня есть план дома с нанесёнными размерами. Как вы считаете будет удобнее чертить 1:1, а затем в масштабе уменьшить для документа? Есть ещё пути оптимальные?

Edited by MaximZP

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, MaximZP сказал:

Иван, спасибо Вам, я разобрался.

Скажите пожалуйста. Вот у меня есть план дома с нанесёнными размерами. Как вы считаете будет удобнее чертить 1:1, а затем в масштабе уменьшить для документа? Есть ещё пути оптимальные?

я уже привык работать от 3D модели - так проще ориентироваться, план у Вас на 2D только?

на самом деле вообще без разницы как начать, если импортировали что-то из DWG, но масштаб какой-то получился не правильный, то можно в параметрах документа T-FLEX CAD выставить нужный масштабных коэффициент и работать как с 1:1

5bcf038029054_.thumb.jpg.c42f64b0891c3ec2b43942ff58109ee6.jpg

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понял, спасибо, масштабный коэффициент то, что надо если работать с DWG или я так понимаю со сканированным эскизом нарисованным в масштабе. В моём случае имею план своего дома на бумаге, который отрисовал в T-FLEX. Пошёл по пути уменьшения масштаба 1:100 и фактический размер так же в 100 раз меньше. Затем нанёс фактический размер умножив на масштаб 100 в настройках и получил как на фото. Спасибо Вам за подсказки.

План.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, MaximZP сказал:

если работать с DWG

c DWG да, очень интересно идти от 3D

 

 

+ встроенный штатный фотореализм:

 

695b3ad3c43854271fe8368015d09c57.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красота... Скажите, можно ли подложить картинку.jpg и накладывая линии изображения используя к примеру заданный коэффициент добиться результата. У меня не вышло понизить приоритет картинки, все линии построения наносятся за ней. Или я не понимаю логики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SAPRonOff , я так понимаю, деревья, те которые на заднем плане, это фон при создании фотореализма, а вот как реализован куст конопли  в левом углу :acute:, не понятно, он ведь получается на картинке перед домом :scratch_one-s_head:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, MaximZP сказал:

Красота... Скажите, можно ли подложить картинку.jpg и накладывая линии изображения используя к примеру заданный коэффициент добиться результата. У меня не вышло понизить приоритет картинки, все линии построения наносятся за ней. Или я не понимаю логики?

можно:

5bcf1540cb30c_.thumb.jpg.e433e33f52996af26333629b7a196ff9.jpg

 

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

не понятно, он ведь получается на картинке перед домом 

пост обработка:)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, SAPRonOff сказал:

пост обработка:)

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

T-FLEX CAD а чё крутая программулина? Лучше чем компас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sssdos Кто-то скажет - да. Кто-то - категорически - нет. Кто-то, что лучшая на земле. А кто-то - наоборот.

Очевидно, - не попробуешь - не узнаешь. :black_eye:

У меня вот вопросы по графике есть. Даже не по функционалу еще.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 584   Posted (edited)

35 минут назад, sssdos сказал:

T-FLEX CAD а чё крутая программулина? Лучше чем компас?

Вы работаете с Компасом? 

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, IgorT сказал:

Вы работаете с Компасом? 

Судя по подписи - нет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IgorT сказал:

Вы работаете с Компасом? 

да немного

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 587   Posted (edited)

У Вас есть замечания по наличию и качеству функционала Компаса? У меня их есть. А у Вас?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, IgorT сказал:

 У меня их есть. А у Вас?

Фаски, скругления и нарушеная топология напрягают, иногда приходится долго искать баги в контурах для операций, по облаку точек поверхности хреново строит. но тема не о компасе в флексе есть проблемы с этим? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, sssdos сказал:

Фаски, скругления и нарушеная топология напрягают, иногда приходится долго искать баги в контурах для операций

Тут проблем нет

51 минуту назад, sssdos сказал:

по облаку точек поверхности хреново строит

Тут тоже... Ибо вообще нет такой возможности(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 590   Posted (edited)

для меня траблы Компаса:

1. Потеря проекционной геометрии в эскизах. Ни с того ни с чего. Вчера работала, а сегодня не работает. 

2.Автоматическая  спецификация это засада и подстава, ужас и кошмар.

3. Штриховка в разрезах с модели. Хотелось бы по ГОСТ.

4. Отсутствие возможности назначить подвижность в подсборках.

5. Отсутствие объекта "Путь" в эскизах.

6. ССылки на геометрию вне детали не обновляются при изменении расположения текущего проекта.

7. Отсутствие переменных строкового типа. Невозможность имен переменных на кирилице.

 

ну и ещё несколько мелких корявок, с которыми в принципе миримся и работаем, но их почему-то нет у конкурентов.

 

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заинтересовался объектом "Путь" в эскизе ТФ.

Никак не пойму, ему можно задать длину размером или каком-то другим способом? 

(ворча: в SW задал ему размер и делай с ним че хошь... а тут без бутылки помощи не разобраться )

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

задал ему размер и делай с ним че хошь...

А что хотите-то, задачу поставьте. Хз, что Вы делали с путями в СВ, не ясно для чего они Вам понадобились в ТФ. Может и не нужны они Ва вовсе)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 593   Posted (edited)

Иногда приходится прорабатывать шланги. Для пути SW задал его длину и можно наблюдать, как изменяется его геометрия при перемещении конечной точки.

Конечно не точно, весьма приближенно, но хоть как-то понять,какие габариты нужны для работе узла и точки крепления шланга.

Есть способы решить шланговую задачу средствами ТФ?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

Есть способы решить шланговую задачу средствами ТФ?

Это возможно решить как при помощи обычной параметризации, так и к примеру оптимизацией 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже это то что надо!

Будим посмотреть!

Спасибо!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 596   Posted (edited)

1 час назад, IgorT сказал:

Никак не пойму, ему можно задать длину размером или каком-то другим способом? 

https://youtu.be/KoieKUflpPQ

 

есть еще вариант через линии построения.

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.10.2018 в 23:09, SAPRonOff сказал:

https://youtu.be/KoieKUflpPQ

 

есть еще вариант через линии построения.

Со сплайном всё здОрово, но не пригодно для имитации движения шланга.

Смотрю Ваш пример про оптимизацию... Не пойму, почему переменную нельзя изменить в редакторе переменных? Её нельзя изменить и в эскизе, но можно двигать графику и эскиз перестроится. 

 

А пример, где показано как решить задачу параметризацией есть?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант

TR_1.gif.61360ce68b53c3ae739b9a2e28841821.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

Со сплайном всё здОрово, но не пригодно для имитации движения шланга.

ну это как вы спрашивали - ограничение длины сплайна, как в СВ.

можно еще вот так попробовать:

 

 

1 час назад, IgorT сказал:

Не пойму, почему переменную нельзя изменить в редакторе переменных? Её нельзя изменить и в эскизе

и так и так можно, хоть через собственный накиданный диалог управления

 

 

1 час назад, IgorT сказал:

А пример, где показано как решить задачу параметризацией есть?

вы про оптимизацию с ременной передачей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 600   Posted (edited)

8 часов назад, SAPRonOff сказал:

ну это как вы спрашивали - ограничение длины сплайна, как в СВ...

Про сплайн я не спрашивал. Я спрашивал про аналог "Путь"  эскиза SW. Бывает ли подобное в TF?

 

Возможно ли сделать вот так:

проработка шлангов турели (9).7z

сорри за примитив видео. Не умею делать.

 

Но что-то не получается изменить переменную через редактор. Редактор сбрасывает вводимое руками значение.

 

Да. В примере, как я я понимаю, используются линии построения. Так? Интересно получить решение подобной задачи через параметризацию и зависимости эскиза, без линий построения. Это можно?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Andrey37
      дело в том что я хочу чтобы в уп выводился код или g94 или g95 при перестановке параметров в солидкам вот этого окна скрин прилагаю
    • BSV1
      Может это поможет http://www.cad.dp.ua/stats/FEMAP/FEMAP93_8_Rus.pdf
    • GS
      Сотрудникам ГАЗа санкционировали отпуск. https://www.kommersant.ru/doc/4068247 Генри Форд фигни не посоветует d3 https://www.rbc.ru/society/11/06/2019/5cff7c999a7947dbc95eed6e  
    • Udav817
      У меня была модель матрицы гранулятора с 5000 отверстий. Делал в 16 версии. Сохранение, да и прочие операции занимали по 10-15 минут. Когда поставил 18 версию, проверил Компас висел на этой модели по - 2 минуты. Да, вроде как ощутимо. Но повесить всё равно можно. Тем более, 5000 отверстий - это довольно маленький гранулятор.   Если у отверстий будут фаски, пересечение отверстий и т.п., то комп однозначно будет думать в разы дольше, чем без этих элементов.
    • Di-mann
      Не gbplb, мама и шурин живут в городе с населением 43 тыс чел. в 4000 км от Москвы. Никаких непомерных поборов по кварт плате нет. Те-же 2,5-3 тыс. Но если ты в своей квартире прописал целый аул таджиков, то тогда 10 за коммуналку с тебя ещё и мало берут. В советских стиралках Вятка подключались два шланга.... А чё в России то до сих пор? Только не трещи про патриотизм.
    • Technolog ogt
       Проблема решилась посредством CYCLE99, в отличие от CYCLE97, данный цикл имеет возможность регулировать сбег. Прошу тему закрыть. 
    • AKLion
      Может нолик забыли дописать?
    • zerganalizer
        Ну пока вроде полдня тут и полдня там. Не хотят упускать ценного кадра. А там нет токарки, так что не переучивать, а ПИСАТЬ СПИ НА ФРЕЗЕРКУ...
    • astao67
      We, Shanghai Wright Bros Technology Co., Ltd, are professional manufacturer and exporter specializing in designing, manufacturing, developing, sales and services in roll forming machine and EPS/Mineral wool/PU sandwich panel production lines, high frequency tube mills, and slitting and cut to length lines, embossing machine, hot dip galvanizing line, and related materials.
      We are proud of our own professional team with more than 20 years’ experience. Our commission is dedicated to one stop service for our customer, include market analyze, machine design and manufacture, testing, shipping, installation and commissioning,training and after-sales service. All the machines meet international quality standards, and we have got CE, ISO certificate, etc.
      We are located in shanghai, with convenient transportation access.Shanghai is one of biggest port in China, and save delivery time and freight cost.
      We have been establishing and keeping good business relationship with a large amount of worthy clients all over the world, mainly locating in East Europe, Middle East, South and West Asia, Africa and South America. We warmly welcome friends and all those interested in our products and services to visit out factory! We also attend Foreign exhibition at least twice a year, welcome to meet us and discuss our mutually beneficial coopeartion.China Hot Dip Galvanizing Line
      website:http://www.rollformingchina.net/
      website2:http://www.lignedeprofilage.com/
    • ANT0N1DZE
      Может, в Ижевске одни йоги живут, которым кушать не требуется и живут в пещерах? А так конечно слёзы...