Вопросы новичка

[Konigula 1]

N*50+N*5, я тут жирафа с антилопой скрестить пытался: N*50 из расчета что каждая копия от базы, а +N*5 из расчета, что от основания предыдущей копии. Настолько нелепое недоразумение, что и не очевидно даже)))

[Konigula 1]

 Есть ли возможность сделать так, чтобы не создавались новые узлы, поверх уже существующих? ( в частности на пересечении линий построения)Ну или диалог Да-Нет

[SilaMusli 328]

9 минут назад, Konigula сказал:

Есть ли возможность сделать так, чтобы не создавались новые узлы, поверх уже существующих?

Нет, есть только диалог выбора нужного.

[Konigula 1]

3000-ССт/2 выдает ошибку задания переменной, 3000-(ССт/2) все корректно. Баг программы?

[SilaMusli 328]

4 минуты назад, Konigula сказал:

3000-ССт/2 выдает ошибку задания переменной, 3000-(ССт/2) все корректно. Баг программы?

Версия/сборка видос, файл.

[Konigula 1]

15.0.35.0 Обновление 3 Дата сборки: 22.05.2017. Не удалось повторить: при изменении 3000-(ССт/2) на 3000-ССт/2 ругани не было. Но при первом задании через 3000-ССт/2 пятикратно материлась.

[SilaMusli 328]

4 минуты назад, Konigula сказал:

15.0.35.0 Обновление 3 Дата сборки: 22.05.2017. Не удалось повторить: при изменении 3000-(ССт/2) на 3000-ССт/2 ругани не было. Но при первом задании через 3000-ССт/2 пятикратно материлась.

Начиная с 30 сборки очень много проблем с заданием переменных...в 15.1.40 к примеру убиты функции. Не удивлюсь, если в 35 сборке есть такой баг(

[Konigula 1]

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Не удивлюсь, если в 35 сборке есть такой баг(

 Ясно. Подумал может опять чего недопонимаю) Математически вроде скобки не влияют на результат

[Konigula 1]

Хочу, что бы высота(красный отрезок) автоматом подстраивалась от значения переменной (зеленый отрезок). Мозгую, что это возможно через тригонометрические выражения, главное угол & задать от "переменной", но не уверен.

[Yuran75 13]

Решение треугольников, геометрия, 6 класс)))

[Konigula 1]

1 минуту назад, Yuran75 сказал:

Решение треугольников, геометрия, 6 класс)))

Это да) Как раз сижу тригонометрию изучаю повторно)) Основание треугольника тоже может меняться, потому к нему не хочу привязываться. Вопрос, можно ли в программе так задать?

[Yuran75 13]

12 минуты назад, Konigula сказал:

Это да) Как раз сижу тригонометрию изучаю повторно)) Основание треугольника тоже может меняться, потому к нему не хочу привязываться. Вопрос, можно ли в программе так задать?

Нужно две переменных задавать: сторона-сторона. угол-угол, угол-сторона. Можно вписанную, описанную окружность, можно площадь Min-Max от периметра, но это уже первый курс ВУЗа...

[Konigula 1]

В итоге нужно получить это, только что бы не по колхозному, методом тыка, подбирать длину ската, а через переменную указать. Все скаты одинаковые, ширина оснований так же одинаковы. Потому, думаю, обосновано будет высоту горизонтальной линии, проходящей через вершины привязать к длине ската. Не совсем понял, зачем две переменных надо?

[Claus 151]

13 минуты назад, Yuran75 сказал:

Нужно две переменных задавать: сторона-сторона. угол-угол, угол-сторона. Можно вписанную, описанную окружность, можно площадь Min-Max от периметра, но это уже первый курс ВУЗа...

Например, высота простая переменная, а переменная стороны управляет переменной основания(точнее его половины) по формуле Архимеда.

[Yuran75 13]

19 минут назад, Konigula сказал:

В итоге нужно получить это, только что бы не по колхозному, методом тыка, подбирать длину ската, а через переменную указать. Все скаты одинаковые, ширина оснований так же одинаковы. Потому, думаю, обосновано будет высоту горизонтальной линии, проходящей через вершины привязать к длине ската. Не совсем понял, зачем две переменных надо?

В Вашем случае одной переменной - высота конька -  будет достаточно, т.к. ширина  основания - константа.

[Konigula 1]

8 минут назад, Claus сказал:

Например, высота простая переменная, а переменная стороны управляет переменной основания(точнее его половины) по формуле Архимеда.

В первом варианте я указывал углы склона скатов через переменные и ими подбирал длину ската, но это есть колхоз, хотя и не лишенный плюсов: можно создавать нессиметричные скаты. Сейчас мысль такая: длина скатов определяется габаритами кровельного материала, основание длиной металлопроката. Потому высота должна от них плясаться

 Думал по аналогии с первым вариантом создать, но что бы углы (соответсвенно и высота) зависели от переменной "длина ската" и можно было играть с габаритами основания

[Claus 151]

1 минуту назад, Konigula сказал:

В первом варианте я указывал углы склона скатов через переменные и ими подбирал длину ската, но это есть колхоз, хотя и не лишенный плюсов: можно создавать нессиметричные скаты. Сейчас мысль такая: длина скатов определяется габаритами кровельного материала, основание длиной металлопроката. Потому высота должна от них плясаться

Тогда у вас переменная основания, и переменная стороны от которой в третьей переменной по формуле Архимеда строится высота.

[SilaMusli 328]

Только что, Claus сказал:

Тогда у вас переменная основания, и переменная стороны от которой в третьей переменной по формуле Архимеда строится высота.

Это обычная геометрия. Основание, а высота получается автоматом пересечения двух окружностей с равным радиусом, где радиус это задаваемая сторона. Никаких формул не нужно и в помине.

Построение треугольника.grb

[Konigula 1]

Вот с переменной ската я и заблудился: ее надо создавать "в воздухе", без построений линиями и от нее завязывать углы. Хотя можно и с построениями, но это дофигища лишних построений, как сейчас прикинул навскидку

[Claus 151]

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Это обычная геометрия. Основание, а высота получается автоматом пересечения двух окружностей с равным радиусом, где радиус это задаваемая сторона. Никаких формул не нужно и в помине.

Построение треугольника.grb

Согласен, делал и так