Вопросы новичка

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Konigula сказал:

Через какую функцию зацепить линию, на которой точки внутренних линий и привязать к адаптивным точкам?

В смысле? Как всегда...Линию редактируете, потом привязываете к нужным точкам. Если рядом несколько точек, то наводите и колёсиком выбираете или через пкм.

[Konigula 1]

@SilaMusli  Спасибо. Фрагмент заработал)

[Konigula 1]

Можно ли создать массив, что бы для каждой копии были отдельные переменные?

Фасад.grb

[SilaMusli 328]

4 минуты назад, Konigula сказал:

Можно ли создать массив, что бы для каждой копии были отдельные переменные?

Можно чтоб для переменных были разные значения в каждой копии массива. Это называется параметрический массив.

[Konigula 1]

А если как то через задание привязочного вектора, а затем через вектора сборку делать?

[SilaMusli 328]

6 минут назад, Konigula сказал:

А если как то через задание привязочного вектора, а затем через вектора сборку делать?

Через ЛСК которые коннектора?

[Konigula 1]

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Через ЛСК которые коннектора?

  Или через ЛСК. Если через вектора нет автоматической ориентировки по вертикали. Только как сборку вставлять, не объединяя фрагменты в тело?

 В итоге хочу получить что то вроде этого, но так, что бы это было не одно тело массива, а каждый ансамль стоек-скатов был самостоятелен и мог корректироваться через собственные переменные

[SilaMusli 328]

18 минут назад, Konigula сказал:

Если через вектора нет автоматической ориентировки по вертикали.

О чём речь?

19 минут назад, Konigula сказал:

Только как сборку вставлять, не объединяя фрагменты в тело?

А зачем они по отдельности? Хотя есть при вставке фрагмента галка по отдельности, есть такая же в массивах, есть отдельная операция разделения на тела...только зачем?

20 минут назад, Konigula сказал:

В итоге хочу получить что то вроде этого, но так, что бы это было не одно тело массива, а каждый ансамль стоек-скатов был самостоятелен и мог корректироваться через собственные переменные

Это называется параметрический массив..но я уже писал про это выше)

[Konigula 1]

10 минут назад, SilaMusli сказал:

О чём речь?

 Не уверен, что при вставке по вектору фрагмент не развернет произвольно вокруг оси вектора

 

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

А зачем они по отдельности? Хотя есть при вставке фрагмента галка по отдельности, есть такая же в массивах, есть отдельная операция разделения на тела...только зачем?

 Что бы потом можно было получить деталировку. Как понял, если слепить все фрагменты вставляемой сборки в одно тело, деталировку получить нельзя будет.

 Разбирательство с параметрическим массивом пока решил на попозже отложить, больно уж издалека к нему подбираться надо в справке. Может попроще пути есть)

[SilaMusli 328]

34 минуты назад, Konigula сказал:

Не уверен, что при вставке по вектору фрагмент не развернет произвольно вокруг оси вектора

Может всё же ЛСК, а не вектор? И там повернуть всегда можно или сразу поставить ЛСК как нужно.

35 минут назад, Konigula сказал:

Что бы потом можно было получить деталировку. Как понял, если слепить все фрагменты вставляемой сборки в одно тело, деталировку получить нельзя будет.

Я б посмотрел в сторону конфигураций. Опять не ясно, нужны отдельные файлы подсборок или там у Вас будет всё учтено в групповых спецификациях и чертежах на детали и файл подсборки будет один.

[Konigula 1]

16 минут назад, SilaMusli сказал:

Может всё же ЛСК, а не вектор? И там повернуть всегда можно или сразу поставить ЛСК как нужно.

 А почему после выхода из черцения на плоскости не видно 3Д узлов?

 

18 минут назад, SilaMusli сказал:

Я б посмотрел в сторону конфигураций. Опять не ясно, нужны отдельные файлы подсборок или там у Вас будет всё учтено в групповых спецификациях и чертежах на детали и файл подсборки будет один.

 По сути нужен чертеж КМД. Честно, не совсем понимаю, что есть групповые специыикации и прочее. Нужен лист сборочного чертежа и лист с деталями, из которых собирается конструкция, их количество так же желательно, так многие элементы идентичны

[Konigula 1]

Через ЛСК получается что надо, без массива. Сборка-фрагмент автоматом встает целиком, без манипуляций и ко всем фрагментам есть доступ по отдельности, так же как и к переменным

[SilaMusli 328]

36 минут назад, Konigula сказал:

А почему после выхода из черцения на плоскости не видно 3Д узлов?

Не знаю, видео делайте.

3 минуты назад, Konigula сказал:

Сборка-фрагмент автоматом встает целиком, без манипуляций и ко всем фрагментам есть доступ по отдельности, так же как и к переменным

Это лишний труд. Если можно делать массивы, значит нужно делать массивы, если можно без кучи чертеже, а просто таблицами исполнений и групповыми спецификациями, значит так и нужно.

[Konigula 1]

 С 3D узлами вроде разобрался.

25 минут назад, SilaMusli сказал:

Это лишний труд.

 Согласен, просто, мягко говоря, нифига не понял, каких данных от меня хочет параметрический массив. Справка отослала к "телам по параметрам", там я еще меньше понял. Поэтому пошел таким путем.

[vasillevich68 699]

Подскажите пожалуйста.

 Имею некоторое тело "А", дальше создаю "профиль_1" и делаю выталкивание с вычитанием, дальше строю "профиль_2" и делаю выталкивание с вычитанием так же из тела "А", теперь при необходимости удалить одно из вычитаний, появляется проблема. Если я удаляю выталкивание созданное по "профилю_2"(в дереве построения расположенного ниже выталкивания по "профилю_1"), все получается красиво, а вот если мне надо удалить выталкивание созданное по "профилю_1"(в дереве построения расположенного выше выталкивания по "профилю_2") то при удалении этого выталкивания, выталкивание созданное по "профилю_2" перестраивается в новое тело "В". Теперь конечно можно выполнить булеву операцию вычитания тела "В" из тела "А", но это когда пару тел, а когда пару десятков, и нужно удалить что-то не  стоящее в конце??? Получается нужно деталь по новой строить. Наверное что-то я делаю не так. Подскажите, что и где, и как с ентим бороться.

[SilaMusli 328]

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

Подскажите пожалуйста.

 Имею некоторое тело "А", дальше создаю "профиль_1" и делаю выталкивание с вычитанием, дальше строю "профиль_2" и делаю выталкивание с вычитанием так же из тела "А", теперь при необходимости удалить одно из вычитаний, появляется проблема. Если я удаляю выталкивание созданное по "профилю_2"(в дереве построения расположенного ниже выталкивания по "профилю_1"), все получается красиво, а вот если мне надо удалить выталкивание созданное по "профилю_1"(в дереве построения расположенного выше выталкивания по "профилю_2") то при удалении этого выталкивания, выталкивание созданное по "профилю_2" перестраивается в новое тело "В". Теперь конечно можно выполнить булеву операцию вычитания тела "В" из тела "А", но это когда пару тел, а когда пару десятков, и нужно удалить что-то не  стоящее в конце??? Получается нужно деталь по новой строить. Наверное что-то я делаю не так. Подскажите, что и где, и как с ентим бороться.

При удалении выбрать нужно удалять только выбранное без потомков.

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

При удалении выбрать нужно удалять только выбранное без потомков.

Спасибо. А меня тут осенило, подумал, а что если в дереве, выталкивания поменять местами, оказалось, элементарное перетаскивание элементов в дереве работает, достаточно элемент подлежащий удалению нужно перетащить в самый низ и после этого удалять,  все получается красиво. 

[SilaMusli 328]

29 минут назад, vasillevich68 сказал:

оказалось, элементарное перетаскивание элементов в дереве работает

хм...может Вы не знаете ещё, что перетаскиванием тел с шифтом, контрлом или просто осуществляются булевы?

[vasillevich68 699]

27 минут назад, SilaMusli сказал:

может Вы не знаете ещё

Не знал. Спасибо, теперь буду пользоваться удобной фишкой.   

[Konigula 1]

Что есть независимая переменная и как ее задать? Для создания параметрических массивов