Вопросы новичка

[SilaMusli 328]

Скобочки {}, а не ()

[BSV1 1 724]

[voytov 0]

Добрый день!

Почему так может происходить?

Создана булева операция состоящая из различных тел: выдавливаний, по траектории и пр..., затем этот файл вставлен как 3D фрагмент. При проецировании этого тела на плоскости появляются основные линии - все ок', все грани замкнуты, в иходном теле ошибок нет. Но при задании штриховки на проекциях некоторых граней она строится а на некоторых нет!

Отчего так???

 

[SilaMusli 328]

6 часов назад, voytov сказал:

Добрый день!

Почему так может происходить?

Создана булева операция состоящая из различных тел: выдавливаний, по траектории и пр..., затем этот файл вставлен как 3D фрагмент. При проецировании этого тела на плоскости появляются основные линии - все ок', все грани замкнуты, в иходном теле ошибок нет. Но при задании штриховки на проекциях некоторых граней она строится а на некоторых нет!

Отчего так???

 

Нужно больше информации) Обычно не строится если контур для штриховки не попадает на экран(не настроено) или не замкнутый контур(не настроены линии проекции или селектор штриховки). Вариантов много, нужен файл+видосы что делаете и что не так.

[Марсель 24]

Точностью поиска контура попытайтесь
 

[Konigula 1]

 Доброго времени. В cad-системах дуб полный, от слова "совсем", не инженер, не проектировщик. Взялся разбираться с ТФ, так как нужна возможность проверки работоспособности механизма, что бы потом не подгонять напильником изделие в металле. Попытка разобраться методом тыка и интуитивного понимания провалилась с треском, начал изучать с помощью данного курса видео-материала:

 Научился создавать вал, шпоночные пазы в валу, саму шпонку. Но вот попытки вставить шпонку в пазы ничем не увенчались. Есть подозрение, что связано это с тем, что не было создано отдельного прототипа и т.д., а вал и шпонка сохранялись "сохранить как" с указанием просто созданой на диске папки, то есть не были, видимо, как то увязаны между собой или еще что то в этом духе. Может просветите, как работает алгоритм сборки, в плане взаимодействий файлов, библиотек? Как создавать эти взаимодействия? Уже нервов не хватает пытаться разобраться. Не понимаю логики программы. Обучалки не помогли, там просто где какие кнопки, но не что-зачем нужно

 P.S. Версия 15 15.0.30.0 Обновление 3 Дата сборки: 01.04.2017

Изменено 16 июля 2017 пользователем Konigula

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Konigula сказал:

Но вот попытки вставить шпонку в пазы ничем не увенчались.

В пазах делается ЛСК в которую будет вставлятся шпонка, а в шпонке ЛСК по которой будет она вставляться.

Советую на оф.форуме создать темку свою и там выкладывать свои потуги, и мы поможем. Этот форум не очень к этому располагает)

[Konigula 1]

 ЛСК делались, строго по инструкции. Но затаскивая шпонку, разными способами, на чертеж с валом, шпонка не встает в паз. При этом у шпонки слетает красный цвет, заданный в свойствах на четеже со шпонкой, ЛСК шпонки так же даже не упоминаются на чертеже с валом. При задании ЛСК уже на вальном чертеже, тоже не вставляется: по всякому эту шпонку таскал мышкой по валу, крутил, вертел..

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Konigula сказал:

 ЛСК делались, строго по инструкции. Но затаскивая шпонку, разными способами, на чертеж с валом, шпонка не встает в паз. При этом у шпонки слетает красный цвет, заданный в свойствах на четеже со шпонкой, ЛСК шпонки так же даже не упоминаются на чертеже с валом. При задании ЛСК уже на вальном чертеже, тоже не вставляется: по всякому эту шпонку таскал мышкой по валу, крутил, вертел..

На чертёж? на модель? Давайте файле, видосы чего делаете. Лучше где-то отдельно от этого топика.

[Konigula 1]

 Не нашел более подходящего топика. Сделал видео, что примерно у меня выходит и каким путем я двигаюсь. https://youtu.be/UPlfXjYSpjk

 

Изменено 16 июля 2017 пользователем Konigula

[BSV1 1 724]

Если у Вас ничего не получается, попробуйте почитать инструкцию

 

[SilaMusli 328]

12 часа назад, Konigula сказал:

 Не нашел более подходящего топика. Сделал видео, что примерно у меня выходит и каким путем я двигаюсь. https://youtu.be/UPlfXjYSpjk

 

Вот такой результат интересует?

 

Нужно многое изучить. Лучше это делать на оф.форуме. Создание самих моделей и сборок, подключение библиотек, работу с лск и коннекторами и многое другое. В моём примере я просто взял штатные библиотечные элементы, немного доработал их. Если есть желание научится, то помогу)

[Konigula 1]

6 часов назад, BSV1 сказал:

Если у Вас ничего не получается, попробуйте почитать инструкцию

 

 Инструкция, конечно, помогает, в большинстве случаев. Проблема в том, что она писалась для людей имеющих хоть какое то представление, что и как в этой системе работает. Я же эту систему три дня назад впервые увидел в своих руках и половину того, о чем говорят в инструкции тупо не понимаю, о чем вообще речь, как если на китайском бы написали. Проблема большинства инструкций, что про базовый разбор забывают написать. Разве что где какие кнопки, но это я и сам найду, а вот как это принципиально работает.. Увы, не нахожу

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Нужно многое изучить. Лучше это делать на оф.форуме. Создание самих моделей и сборок, подключение библиотек, работу с лск и коннекторами и многое другое. В моём примере я просто взял штатные библиотечные элементы, немного доработал их. Если есть желание научится, то помогу)

 Желание есть. Второй день голову ломаю, что не так пошло) Мне бы логику ухватить, как все происходит, ТФ слегка совсем сломал мои шаблоны о том, как все должно происходить. Ни с чем подобным раньше не сталкивался, навскидку даже то, что после нажатия Энтер ввод происходит не окончательный, а так, предварительный и если галку не отжать, то все слетит.

[BSV1 1 724]

1 час назад, Konigula сказал:

а вот как это принципиально работает..

Создание сборок работает просто. Детали в стыкуются друг с другом по ЛСК. При вставке (для этого есть функция "3D фрагмент")  ЛСК совпадают друг с другом полностью (начало с началом, ось с осью). Далее надо читать Справку и пробовать.

[Konigula 1]

 Принцип действия сборки через ЛСК понятен, как никак с геометрией и черчением в школе дружил. Неясно мышление программы. Я то, вроде, вижу: вот паз, вот в нем нулевая точка, вот напраления осей. А вот шпонка: вот на ней нулевая точка (соответствуящая нулевой точке на пазе, где я хочу что бы она оказалась), вот напраления осей, по которым шпонка соориентируется в пазу. Переменные, вроде, все указаны: как растянуть/сжать в длину, расширить/сузить- их шпонка возьмет из параметров паза. Вроде все просто и понятно.. Для меня. А программа считает иначе и не понимает, что я ей хочу сказать, я тоже, соответственно, не понимаю чего она хочет. Может что бы и шпонка, и паз были из одного "семейства" (библиотеки/сборки/прототипа)?

[BSV1 1 724]

20 минут назад, Konigula сказал:

А программа считает иначе и не понимает, что я ей хочу сказать ...

Программа тупая. Она действует по алгоритму и само ничего не придумывает. Если что-то не получается, то что-то не так задаете. Для начала надо пробовать на самых простых примерах. Если хотите освоить коннекторы, сделайте для начала пример с одним значением и добейтесь, чтобы он работал правильно. Потом постепенно усложняйте.

[Konigula 1]

 Боюсь, программа несколько сложнее калькулятора и методом тыка я до пенсии ничего не нарисую. Но только что выяснил, что ее несмущает, если детали из разных сборок: только что в штангель прекрасно "закрутился" винт от утюга. Несмотря на то, что и винт раз в пять больше отверстия и сам винт вкрутился в тело линейки. Прям саморез какой то))

[SilaMusli 328]

3 часа назад, Konigula сказал:

Боюсь, программа несколько сложнее калькулятора и методом тыка я до пенсии ничего не нарисую.

А я рисую. Даже вроде норм.....люди говорят))

3 часа назад, Konigula сказал:

Но только что выяснил, что ее несмущает, если детали из разных сборок: только что в штангель прекрасно "закрутился" винт от утюга. Несмотря на то, что и винт раз в пять больше отверстия и сам винт вкрутился в тело линейки. Прям саморез какой то))

Так делают все кады) Но такие вещи можно проверить на пересечения и система вам подскажет, что вы не правы.

[Konigula 1]

 Прям уж совсем методом тыка?) Я пока как котенок во все углы потыкался сам, и пришел к выводу что без обучения, мне проще будет на бумаге с калькулятором в обнимку начертить) Заодно тригонометрию вспомню) Правда, есть одно но: это если один проект я рисовать буду, а их у меня в голове не один десяток в виде задумок))  Главное, что я понял, что различные сборки не помеха для привязки. Правда с переменными непонятно: если они были, то утюговский винт должен был бы адаптироваться под отверстие? Правда этот винт таки что то сломал: без него на штангеле ползунок перемещался как и положено, а с винтом стал просто отдельной деталью как бы

Изменено 17 июля 2017 пользователем Konigula

[SilaMusli 328]

Только что, Konigula сказал:

Прям уж совсем методом тыка?)

Ну справка + оф.форум и метод тыка. И зная людей, которых обучали представители ТопСистем, скажу это лучший вариант обучения))

2 минуты назад, Konigula сказал:

Правда с переменными непонятно: если они были, то утюговский винт должен был бы адаптироваться под отверстие?

Должен только при условии, что в него заложены механизмы адаптивности и что вы при вставке ими пользовались.