Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дняю

Я новичок в F-flex CAD. После Autodesk очень сложно разобраться. Подскажите, как подавить нули в размерах после запятой.  В статусе стоит минимальное колличество цифр- 0, а реально на чертеже проставляет  шесть нулей после запятой. Меняешь в настройках ноль на единицу- отражает один ноль после запятой. Как быть?


Вопрос снимается. При перегрузке программы все стало на свои места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, новичку:

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Деформация по кривой, а именно по окружности, дает только цилиндр(((

 

post-44119-0-33561000-1410156458_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

 

Да, с формой я согласна. Но мне нужен конус из сетки. как я могу это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построила развертку конуса. Этот профиль использовала для булевой операции с предварительно построенной сеткой.

А как теперь обратно в конус свернуть?

post-44119-0-45644600-1410163173_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

 

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

 

Да, именно так, всего лишь для наглядности) Спасибо за Ваш отклик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

 

Ну раз для наглядности, то зачем усложнять? Возьмите текстуру или сами сделайте и примените к коносу и всё. Не утяжеляйте расчёты где не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ну можно как в сообщении №8.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Ничего толкового не нашла.

Заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Справка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

 

Это то что нужно!!! Но я пока не умею так (( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил, если честно я даже не знаю как таким методом сделать рабицу. Я сделал путь по двум проекциям, и обычный массив, думаю этот вариант более доступен.

66f401b8bf45.jpg

А вот как её потом сделать конусом... Вырезать из куска сетки развёртку это легко, а вот потом эту развёртку завернуть в конус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...
А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...

 

 

А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

 

Колитесь, какие зависимости вводить! И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе, когда сетка в плоскости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе ...

 

Вот. Правильный вопрос. :clap_1:

Дело в том, что при движении по профилю витка (например, в форме эллипса) при постоянной угловой скорости точка проходит разные по длине отрезки профиля (т.е. перемешается по витку нелинейно). При этом если перемещение профиля витка происходит с постоянной скоростью (т.е. линейно), то при сложении этих движений получаем нелинейность (т.е. искажение). Причем, чем больше шаг спирали, тем больше искажение.

post-11848-0-66649400-1410505069.jpg

Если же поставить, например, скорость перемещения профиля витка в зависимость от длины отрезка профиля, который проходит точка по профилю (т.е. сделать синхронизацию перемещений точки по профилю и профиля в пространстве), то искажений не будет при любом шаге спирали.

post-11848-0-92196500-1410505080.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...