На какой строке спецификации проставлять количество

[Bajun 13]

Почитал.

А я не стал, ваше желание разобраться сильнее моего)))

 

Назовите мне этот документ (действующий ГОСТ). Ну или для интереса хотя бы не действующий, где было бы дано определение этого термина, как Вы его трактуете. Я же Вам предметно, по действующим ГОСТам все показал.

Определения я вам не могу предоставить, но косвенно из первого по счету абзаца в перечислении к п. 3.3 ГОСТ 2.105 видно, что для машинописного способа указаны требования к шрифту пишущей машинки.:

 

Да это понятно. Мы же говорим про обычное оформление. Обычное сейчас это на компе.

Bully, не совсем так, мы сейчас обсуждаем оформление по ЕСКД.

 

Прочитайте лог обсуждения "Л-В" и АЦПУ, просто когда люди что-то долго обсуждают, то они теряют нить разговора. Началось все с:

ГОСТ 2.106-96 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы

25.gif

там в примере стоит сокращение "Л" и "Л-В" вместо "Лист" и "Листов", такие сокращение не допускаются.

Все новые изменения в ГОСТы просто удручают, складывается впечатление, что их пишут неучи - гуманитарии.

А заканчивается тем,

что сокращение "Л" и "Л-В" можно применять на АЦПУ,

а пример из ГОСТ 2.105 мог быть выполнен на АЦПУ,

поэтому сокращение "Л" и "Л-В" в примере из ГОСТ 2.105 не нарушает требования ЕСКД)))

Ну и понятно чье-либо желание приравнять машинописный с АЦПУ с принтерным с прочими выполняемыми техникой, я это желание тоже разделяю, потому и сам ищу лазейки в ЕСКД, потому что это дает больше свобод для оформления))) И я думаю суровый brigval тоже.

Изменено 19 сентября 2014 пользователем Bajun

[brigval 687]

Ну и понятно чье-либо желание приравнять машинописный с АЦПУ с принтерным с прочими выполняемыми техникой, я это желание тоже разделяю, потому и сам ищу лазейки в ЕСКД, потому что это дает больше свобод для оформления))) И я думаю суровый brigval тоже.

 

Лазейки не ищем. Если в ЕСКД не находим однозначности, принимаем решение в стиле ЕСКД, исходя из принципов ЕСКД.

Рассматриваем вопросы системно, так сказать.

Иногда вопросы решаем так , иногда так , так ,  бывает и так . Но чаще с НК так

[Bully 1 098]

просто когда люди что-то долго обсуждают, то они теряют нить разговора. Началось все с:

 Да нет, нить не потеряна. Просто когда вопрос "как правильно" зависит от условий (в данном случае АЦПУ или нет), встает вопрос "как правильно, если...". А т.к. на АЦПУ сейчас никто не работает (кроме, возможно, некоторых секретных отделов в оборонке из-за невозможности пользования инородными технологиями  ), то в прикладном понимании (относительно всех присутствующих) пример из ГОСТ не будет соответствовать ЕСКД. А теоретически да, соответствует, если.....

[Bajun 13]

Да нет, нить не потеряна.

Мне лень расписывать, это долго и муторно.

Просто когда вопрос "как правильно" зависит от условий (в данном случае АЦПУ или нет), встает вопрос "как правильно, если...".

Начало логичное.

А т. к. на АЦПУ сейчас никто не работает, то в прикладном понимании пример из ГОСТ не будет соответствовать ЕСКД.

А это уже дикость.

Оформление соответствует ЕСКД тогда и только тогда, когда удовлетворяет требованиям ЕСКД, а не от - применяется АЦПУ сейчас или нет.

Если пример из Приложения Б ГОСТ 2.106 может быть воспроизведен сейчас только на принтере,

то это не значит что он противоречит ЕСКД,

это значит, что тот документ, который вы распечатали на принтере противоречит ЕСКД.

[Bully 1 098]

Оформление соответствует ЕСКД тогда и только тогда, когда удовлетворяет требованиям ЕСКД, а не от - применяется АЦПУ сейчас или нет.

 @@Bajun, если в самом ЕСКД имеется сноска ИМЕННО на АЦПУ, то зависимость четкая. Т.е. зависит от того, применено или нет. Ест-но, в каждом конкретном случае, а не "вообще"...

 

Если пример из Приложения Б ГОСТ 2.106 может быть воспроизведен сейчас только на принтере, то это не значит что он противоречит ЕСКД,

Совершенно верно. Но ведь мы печатаем НЕ НОВЫЙ документ. Оригинал напечатан на АЦПУ, нет проблем. А вот если, используя этот аналог, мы создаем и печатаем на принтере НОВЫЙ документ, то он уже не соответствует ЕСКД. Поскольку на компьютере ты имеешь возможности сделать нормально. Без отговорки насчет АЦПУ.

[Bajun 13]

Но ведь мы печатаем НЕ НОВЫЙ документ. Оригинал напечатан на АЦПУ, нет проблем. А вот если, используя этот аналог, мы создаем и печатаем на принтере НОВЫЙ документ, то он уже не соответствует ЕСКД. Поскольку на компьютере ты имеешь возможности сделать нормально. Без отговорки насчет АЦПУ.

О том и речь.