Перейти к публикации

G83 Цикл глубокого многопроходного сверления


Attila11

Рекомендованные сообщения

уважаемые форумчане ,

 

у меня опять возникла к вам просьба . Если делаю G83 Цикл глубокого многопроходного сверления и задаю задержку P допустим 1 , почему после вывода програмы у меня там 100 .

И почему там Imperial scale factor записали 100 ? Использовал стандартный пост HAAS - все обозначил на картинах . За любое мнение буду благодорен .

 

 

G83 Цикл глубокого многопроходного сверления

 

F скорость подачи в мм/мин, (частота вращения шпинделя х шаг резьбы)

I размер первой глубины резки

J количество сокращения глубины резки каждого прохода

К минимальная глубина разреза

L счетчик повторений

Р задержка на основании отверстия

Q глубина врезания, всегда с приращением

R расположение

R плоскости

X положение оси X

Y положение оси Y

Z глубина сверления

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Imperial scale factor
Империал это когда вывод в дюймах, вs наверное в мм выводите, вам нужен metric
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые форумчане ,

 

у меня опять возникла к вам просьба . Если делаю G83 Цикл глубокого многопроходного сверления и задаю задержку P допустим 1 , почему после вывода програмы у меня там 100 .

И почему там Imperial scale factor записали 100 ? Использовал стандартный пост HAAS - все обозначил на картинах . За любое мнение буду благодорен .

 

 

G83 Цикл глубокого многопроходного сверления

 

F скорость подачи в мм/мин, (частота вращения шпинделя х шаг резьбы)

I размер первой глубины резки

J количество сокращения глубины резки каждого прохода

К минимальная глубина разреза

L счетчик повторений

Р задержка на основании отверстия

Q глубина врезания, всегда с приращением

R расположение

R плоскости

X положение оси X

Y положение оси Y

Z глубина сверления

На картинке, которую Вы привели ,  я вижу Metric Sale 100. Вы посмотрите в инструкции по программированию , в каком формате нужно выводить параметр Р в этом цикле  для вашей стойки. Тогда уже можно и этот параметр менять ,если он не верный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ ,

 

у меня еще один вопрос , непонятно когда включается Enable Automatic Coordinates Control , в стандартных постах наблюдаю что всегда есть выключено . Есть у кого-нибудь по этому поводу опыт ?

 

спасибки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вы посмотрите в инструкции по программированию  

 -"Вы посмотрите в инструкции по программированию .. " - это где инструкции...можно одним глазом посмотреть ?

я программы составляю исходя  лично из своего опыта .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это да , вопрос касается чисто как работать с програмой Postprocessor 2010 , смотрел на стандартные посты я эта галочка у всех выключена , поэтому хотел узнать в каких случаях эта функция используется ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Вы посмотрите в инструкции по программированию  

 -"Вы посмотрите в инструкции по программированию .. " - это где инструкции...можно одним глазом посмотреть ?

я программы составляю исходя  лично из своего опыта .....

 

Ольга имела ввиду инструкцию по программированию к станку! На разных станках значение выдержки ставится по-разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это да , спасибо за ответы . А если у меня будет только  3 - осевый станок ? Потом надо галочку включить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- это где инструкции...можно одним глазом посмотреть ?

обратитесь там где покупали станок - они должны бесплатно предоставлять

по крайней мере с HAAS-ами так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ольга имела ввиду инструкцию по программированию к станку! На разных станках значение выдержки ставится по-разному.

 

 

не одну тысячу видел программ- для чего эта выдержка ,по токарным станкам,знаю,дополнительная продувка ,перехват детали...все понятно..

а для фрезерного к  чему,для очень сложных моделей с множественной глубокой сверловкой ,но и здесь думаю,что без нее можно смело обойтись...

Ольга имела ввиду инструкцию по программированию к станку ! можно кстати и без этих ярких акцентов,--> ( ! )  с такой "эмоциональностью" руководствуются,на моей памяти,только женщины ....

Ольга имела ввиду инструкцию по программированию к станку! --> это здорово,если бы все это,а именно,чтобы инженер -технолог учитывал эту инструкцию ...хотел бы посетить Ваше производство,если это происходит у вас так по-пунктно происходят внедрения чего-то нового,могу только искренне порадоваться за ваше предприятие ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Imperial scale factor записали 100 ?

Видимо, другие участники обсуждения неправильно поняли вопрос.

Scale factor (imperial для "любителей" дюймов или metric для миллиметров) - коэффициент масштабирования. В Милле задержка вводится в секундах. Коэффициент 100 поставили для ЧПУ, которая требует указания в цикле сверления задержки в сотых долях секунды. Если станок требует также в секундах, то поменяйте коэффициент на единицу.

 

у меня еще один вопрос , непонятно когда включается Enable Automatic Coordinates Control , в стандартных постах наблюдаю что всегда есть выключено . Есть у кого-нибудь по этому поводу опыт ?

Я использую эту галочку.

Автоматический контроль координат включаем тогда, когда хотим чтобы постпроцессор автоматически распознавал вид траектории:

1. Трехосевая

2. 3+2

3. Многоосевая.

Если галочку установить, то можно будет для каждого случая определить:

1. Включить ли вывод плоскости обработки

2. Включить ли режим RTCP

3. Использовать ли коррекцию на длину (имеется в виду не G43, а компенсация длины инструмента при расчете пятиосевой траектории).

Соответственно, в нужной ситуации постпроцессор автоматически вызовет необходимый блок (например, для включения RTCP будет вызван блок Set Multi-Axis On, для вывода плоскости обработки Set Workplane On).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
,прочитай еще раз...глубокое цикличное сверление,мне понятно,для чего пауза ( ..P ) из "токарки",давно это было, она выручала при массовом производстве, как писал ранее, обработана деталь навилась стружка ,продувка ,пауза и перехват вторым шпинделем,отрезка... по смылу паузы ,можно применить и для "фрезерки",но цикл G98 G83 - всегда выручало и без всяких пауз ...

Вот не зря я делал акцент на инструкции по программированию. У нас, у фрезерастов, задержка делается на дне отверстия и она бывает очень нужна, когда сверлятся очень глубокие отверстия.

Задержка ломает стружку и тем самым облегчает ее выход на верх. Ну, а то, что описали вы, называется остановом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вот не зря я делал акцент на инструкции по программированию. У нас, у фрезерастов, задержка делается на дне отверстия и она бывает очень нужна, когда сверлятся очень глубокие отверстия.

Задержка ломает стружку и тем самым облегчает ее выход на верх. Ну, а то, что описали вы, называется остановом.

 

но цикл G98 G83 - всегда выручало и без всяких пауз ...

так я имел ввиду смысл применения кода ( P ) ....

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет ,добрый день ,

 

я бы еще хотел  реагировать на тему . Значит если я решаю только 3 осевый станок , то не надо галочку включить а если у меня будет 4-осевой станок то надо галочку нажать ? Есть так или нет ? Во всяком случае вчера вечером смотрел как сделано в 5 осевой обработке и там я наблюдал что галочка включена .

 

Кстати у меня еще вопрос по поводу RTCP , есть у кого-нибудь статейка для объяснения или литературка ? Или предложение где можно скачать статейку по этому поводу ? Везде вижу только очень поверхностную информацию прежде всего для реклами . Спасибо огромное и удачного вам дня .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати у меня еще вопрос по поводу RTCP , есть у кого-нибудь статейка для объяснения или литературка ? Или предложение где можно скачать статейку по этому поводу ? Везде вижу только очень поверхностную информацию прежде всего для реклами . Спасибо огромное и удачного вам дня .

У Сименса есть гайд по  многоосевой обработке к Sinumerik-у. Толковый.

3.14_810D_5EX_0404_free.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо но к сажалению не идет файл открыть :no_1:   У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спасибо но к сажалению не идет файл открыть    У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла.
Проверяйте на своем конце, у меня грузит даже под гостем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати у меня еще вопрос по поводу RTCP , есть у кого-нибудь статейка для объяснения или литературка ? Или предложение где можно скачать статейку по этому поводу ? Везде вижу только очень поверхностную информацию прежде всего для реклами . Спасибо огромное и удачного вам дня .

Статеек особо удачных не встречал, будет если время чуть позже - попробую сам объяснить.

я бы еще хотел  реагировать на тему . Значит если я решаю только 3 осевый станок , то не надо галочку включить а если у меня будет 4-осевой станок то надо галочку нажать ? Есть так или нет ? Во всяком случае вчера вечером смотрел как сделано в 5 осевой обработке и там я наблюдал что галочка включена .

Не совсем, пишу еще раз:

 

 

Автоматический контроль координат включаем тогда, когда хотим чтобы постпроцессор автоматически распознавал вид траектории

 

Соответственно, в нужной ситуации постпроцессор автоматически вызовет необходимый блок 

Можно написать многоосевой пост и без данной галочки, просто придется, если необходимо, самостоятельно писать условия для определения типа траектории и свои блоки обработки в зависимости от результата проверки. Естественно, это сложно, так что да, галочкой лучше пользоваться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...