Перейти к публикации

Новое обозначение метизов (болтов, винтов)


Рекомендованные сообщения

Почему бы реально не задать вопрос президенту на предстоящем общении с народом?

Бобёр, выдыхай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Где отверстия в головке болта/винта? Хорошо не испакостили 7796. В спорных случаях забиваем стандартные с него. Вопрос действительно созрел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос действительно созрел.

Однозначно!!!!

Сначала болты в винты переименуют :wallbash: .

А потом и однополые браки разрешат :boff: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вопрос действительно созрел.

Однозначно!!!!

Сначала болты в винты переименуют :wallbash: .

А потом и однополые браки разрешат :boff: ...

 

 

ГОСТ 12345-2015. Браки однополые. Параметры и размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 5 месяцев спустя...

Информ. указатель Национальные стандарты 8/15. Разрешается использовать крепеж по отмененным стандартам для оборонзаказа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Господа и дамы, назрел вопрос, возможно он сюда и не совсем подходит. Крепеж мы записываем по старым ГОСТ, например, Винт А2.М4-6gх12.36.019 ГОСТ 17475-80 или Гайка М4-6Н.04.019 ГОСТ 5927-70. назрел вопрос что означают цифры после допуска? Помню, что вид и толщину покрытия, но конкретики не помню. На одной из прошлых работ был СТП на этот счёт (эх, знать бы тогда...). Где это можно посмотреть?

Изменено пользователем KakTuz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите дурака, но ведь в солиде при вставке все показано "что-что" означает, я в последнее время только на него и уповаю, несмотря на то, что он кое-чего от себя заносит туда ;).

На прошлой работе был толстенный ОСТ 107 расписывавший, что и как в крепеже расписано. К сожалению номер никак не найду, для себя.

 

По вашему примеру

длинна 12 мм, 36 класс прочности, 01 - покрытие цинком, 9- толщина покрытия мкм

--

Ваш капитан очевидность

 

Кстати в одном из номеров журнала "крепеж клей инструмент", какие стандарты действуют на крепеж, а какие нет, могу поискать если оно надо (себе я распечатал).

 

PS Где вы такой винт покупаете? :)

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где это можно посмотреть?
 

ГОСТ на крепеж пробовали смотреть, особенно в конце примеры условного обозначения? :doh:  :g:  :smile:


Простите дурака, но ведь в солиде при вставке все показано "что-что" означает, я в последнее время только на него и уповаю, несмотря на то, что он кое-чего от себя заносит туда ;). На прошлой работе был толстенный ОСТ 107 расписывавший, что и как в крепеже расписано. К сожалению номер никак не найду, для себя.
 

Получается, что ГОСТ читать не нужно? А если в солиде противоречия с ГОСТ или ошибки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается, что ГОСТ читать не нужно?

Если у Вас принято совокупляться с нормоконтролем то разумеется нужно читать, два раза в день или сколько у Вас принято.

Я сейчас в коммерческой организации работаю и явной необходимости обращаться к ГОСТам  и забивать ими голову нету. Особенно хорошо что есть САПР с базами.

 

Давайте Вы приведете стандарты, а  я скриншот из солида и будем сравнивать :) а потом составим письмо в поддержку и будем ругаться с ними или _DS пригласим с гор.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если у Вас принято совокупляться с нормоконтролем то разумеется нужно читать, два раза в день или сколько у Вас принято. Я сейчас в коммерческой организации работаю и явной необходимости обращаться к ГОСТам  и забивать ими голову нету. Особенно хорошо что есть САПР с базами.
 

Мимо, намешали всё в одну кучу, перешли на личности. Как у Вас в коммерческой организации мне глубоко фиолетово  :thumbdown:

PS Мне одного раза достаточно посмотреть ГОСТ и занести нужные  метизы в базу и оттуда брать для сборок и СП. 


Давайте Вы приведете стандарты, а  я скриншот из солида и будем сравнивать :) а потом составим письмо в поддержку и будем ругаться с ними или _DS пригласим с гор.

Я в солиде не работаю, поэтому мне глубоко фиолетово Ваше предложение :no:  :thumbdown:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я в солиде не работаю, поэтому мне глубоко фиолетово Ваше предложение

тогда чего прикапывались? и почему спрашивали про солид?

 

to @@KakTuz,

gallery_29165_412_21053.jpg

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что означают цифры после допуска?

 https://mc.ru/gost/gost1759_0-87.pdf приложение 1

Давайте Вы приведете стандарты, а  я скриншот из солида и будем сравнивать :) а потом составим письмо в поддержку и будем ругаться с ними или _DS пригласим с гор.

давайте! там ереси достаточно. На часть крепежа, нету материала по ГОСТу, и наоборот. Я не говорю уже о покрытиях, которые напутаны

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда чего прикапывались? и почему спрашивали про солид?  

 

В всегда такой агрессивный? Кто Вас прикапывал? :smile::biggrin:

Речь идет о том, что ГОСТ как часть ЕСКД - это исходник, а всё остальное - это переписывание информации с ошибками. 

Если Вас это устраивает нет проблем. 

PS лично я привык работать правильно. Позвольте откланяться на этой дружественной нуте и избавить Вас от моего присутствия  :flush:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@niksasa, всего вам доброго хорошего настроения и здоровья (С)

 

давайте! там ереси достаточно. На часть крепежа, нету материала по ГОСТу, и наоборот. Я не говорю уже о покрытиях, которые напутаны

Дайте пример пожалуйста, хоть посмотреть будет на что-то конкретное, а то господа все пополняют базу тулбокса и пополняют, все фиксят и фиксят. Хотя бы про покрытия.

 

Солид я предложил ввиду того что у пользователя значится САПР:SolidWorks

 

Отмененные стандарты.

gallery_29165_412_150665.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ на крепеж пробовали смотреть, особенно в конце примеры условного обозначения? :doh:  :g:  :smile:

Пробовал - как-то сходу разобраться не получилось. В СТП было всё разжёвано по всему крепежу, думал может существует такой официальный документ. Буду разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Коллеги, с 01.01.2017 эта же участь (участь замены) нагрянет на гайки. Старые добрые гайки ГОСТ станут гайками ГОСТ ISO :doh:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...