Перейти к публикации

Новое обозначение метизов (болтов, винтов)


Рекомендованные сообщения

Сегодня пришла к нам информация, что старые ГОСТы на болты, винты не действуют и их заменили новыми  :blink:

вот на пример http://docs.cntd.ru/document/1200105617

 

почитав новьё мне стало дурно   :wacko:

одно новое обозначение чего стоит: Винт с шестигранной головкой ГОСТ Р ИСО 4017 - М1280-8.8

 

вопрос: что они там курили, и что теперь нам делать? :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пипец полный. Мало того, что надо со всем этим разбираться, так еще и библиотеки переделывать. А если заставят всю КД в соответствие приводить ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно писать коллективноеписьмо президенту о вредительстве...

Думаю "экономический эффект" от переделки КД  подсчитать не сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Нда уж :-)

 

Просто нельзя было указать в ГОСТЕ альтернативное обозначение?

Типа, по ГОСТУ, но добавитьодну строчку, что болты на ISO - идентичны, и могут применяться без смены маркировки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привели в соответствие с ISO.

Согласно закону о техрегулировании подавляющее большинство стандартов носят рекомендательный характер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Привели в соответствие с ISO.

Согласно закону о техрегулировании подавляющее большинство стандартов носят рекомендательный характер.

Рекомендательный, пока ими не пользуешься. А начал пользоваться, они становятся обязательными. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

У нас отслеживается :g:


:biggrin:Забыла прикрепить

Заменяющие ГОСТ.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

 

объясните, а чем отличаются :

ГОСТ Р ИСО 4014-2013 Болты с шестигранной головкой. Классы точности А и В

от 

 

ГОСТ Р ИСО 4017-2013 Винты с шестигранной головкой. Классы точности А и В
 
:doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме наименования (болты, винты) в ИСО 4017 в винтах резьба нарезается до головки и предпочтительными длинами являются номинальные длины до 200 мм включительно.

:wink:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

а покрытие, допуск на резьбу теперь, как в обозначение болтов, винтов вносить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Винт с шестигранной головкой" - это сильно. Кстати, чем по нынешним нормам отличается винт от болта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сержи, а здесь я отвечу первому оратору-там явно что-то курили, когда решили создать этот ГОСТ. :biggrin:

 

Теперь при обозначении покрытия, допусков ИСО 4017 отсылает к другим ИСО (см.вложение)

 

 

post-38665-0-46602300-1415865712_thumb.jpg

ГОСТ Р ИСО 4042-2009.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KakTuz

 

Винт с резьбой до головки,болт нет.

Вот так вот, новый ГОСТ разрешил вечный спор отличие винта от болта 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тащем-то все эти ГОСТы новоделы приняты методом обложки, переведенные какими-то надмозгами.  ISO 4017 именуется Metric hex bolt, fully threaded у одних продавцов, у других - hex head (cap) screw.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

Почему бы реально не задать вопрос президенту на предстоящем общении с народом?

Может сразу от всего форума с подписями участников?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...